世界を動かす技術を、日本語で。

勝利:テネシー州の男性、トランプのミームで37日間投獄され、83万5千ドルの和解金を獲得

2026年5月20日原文(fire.org)

概要

  • テネシー州の元警察官Larry Bushartが 憲法違反による逮捕 で多額の和解金を獲得
  • FIRE(個人の権利と表現の財団) が代理人として訴訟を支援
  • 無害なミーム投稿が原因 で37日間の不当な拘留
  • 第一修正(言論の自由) の重要性が改めて強調
  • 今回の和解が 全米の法執行機関への警鐘 となる事例

元警察官Larry Bushart氏、不当逮捕で多額の和解金獲得

  • Larry Bushart氏 と妻Leanneがテネシー州Perry CountyとSheriff Nick Weemsらを相手に 連邦民事訴訟を提起
  • FIRE および Phillips & Phillips, PLLC が代理人として支援
  • 2026年5月20日、835,000ドルの和解金 で合意
  • Bushart氏は「 言論の自由が守られた ことに満足」とコメント

事件の経緯

  • 2025年9月、保守活動家Charlie Kirk氏の暗殺事件 発生
  • Bushart氏が Facebookでミームをシェア し、Donald Trumpの発言「We have to get over it」を引用
  • ミームは Iowa州の学校銃撃事件 への言及を含むが、 Tennessee州Perry County High Schoolへの脅迫と誤解 される
  • Sheriff Weemsが 逮捕状を取得し、Bushart氏を逮捕
  • 逮捕時、Bushart氏は「 脅迫はしていない」と主張

逮捕・拘留の影響

  • 2百万ドルの保釈金 が設定され、 37日間拘留
  • 拘留中に 再就職先を喪失、結婚記念日や孫の誕生に立ち会えず
  • 全米で大きな話題となり、世論の後押しで釈放

法的・社会的意義

  • Weems保安官は後日、投稿が他州の事件を指していたと認識していたことを認める
  • 重要な文脈を 逮捕状申請書から意図的に除外
  • 米連邦最高裁判所は、政治的な激しい発言も第一修正で保護される と判例で示している
  • FIREのAdam Steinbaugh弁護士「 当局のメッセージへの反感で逮捕は許されない

他の類似事例とFIREの活動

  • Charlie Kirk氏暗殺後、全米で多数のオンライン発言が検閲・処分対象に
  • Tennessee州のMonica Meeks氏も Facebook投稿が原因で解雇され、FIREが代理
  • Austin Peay State University では、教授がKirk氏の発言引用で解雇→訴訟で和解

今回の和解が持つ意味

  • FIREのCary Davis弁護士「 困難な時こそ言論の自由の価値が試される
  • 政府関係者が違憲行為をすれば、憲法が責任を問う
  • 今回の和解が 全米の警察・公的機関への警告 となる事例

FIREについて

  • FIRE(Foundation for Individual Rights and Expression) は非営利・非党派組織
  • 全米の言論と思想の自由を守るため活動
  • 啓発活動、文化醸成、法的支援 を展開
  • 連絡先:Alex Griswold, Communications Campaign Manager, FIRE(215-717-3473, media@fire.org)

Hackerたちの意見

これが彼が投稿して、逮捕されたミームだよね: https://www.fire.org/sites/default/files/styles/417xy/public...

で、その「ミーム」は写真と引用だったんだ。

過剰な投獄を解決する道は、その文化を助長している人たちを投獄することじゃないよ。嫌なことをした人を投獄したいという衝動を抑える必要があるんだ。ターゲットを変えるだけじゃダメだと思う。これに対して刑事告発すべきだってコメントがいくつか見えるけど、それは違うと思う。

それがまさにその方法だよ。あのマガの法律違反者たちは責任を取らなきゃいけない。彼らは1月6日の件で何の罰も受けてないし、私たちは今も南北戦争と白人の脆さと戦ってるんだから、前回の件で何の結果もなかったからね。

過剰投獄と不足投獄が同時に起こってる。投獄されるべきじゃない人がいる一方で、投獄されるべき人がいない。もしミームのことで君を1ヶ月閉じ込めたら、私は数年の刑務所行きだよ。

もちろん。意図的に間違ったことをした人を罰するのをやめて、過剰投獄に反対していこう。国の価値観に反する行動を取る人を罰するのは理にかなってるよね。

正当な理由もなく他人の自由を奪った人に責任を問わないと、権力を乱用する人たちが好き放題やり続けることになるよ。

確かに。アメリカでは何度も証明されてきたけど、権力を乱用する人に対して甘い対応をすると、絶対にその人はまた権力を乱用しないなんてことはないよね。

これは非常に不誠実なストローマンだね。投稿時のトップコメントには「彼を逮捕した保安官は権限の乱用で刑事告発されるべきだ」って明確に書いてある。偽の拘束は法律に反するし、この状況は単に気に入らないことをしただけとは全然違うよ。

1修正条項が機能してくれて本当に良かった。でも、税金で賄われるべきじゃないし、問題を起こした警官がその費用を負担するべきだよ。

警官たちは一般的に自分のポケットから出ていかないから、あまり気にしないんだよね。私の住んでるところでは、いろんな理由で、警官は自分の故郷じゃなくて隣の町で働くことが多いから、彼らの失敗に対する税金が直接的にも間接的にも自分たちのものじゃないんだよね。

うーん、むしろ罰を受けてほしいな。サービスを誤設定して、会社の信頼性契約を破ったことで罰金を払わなきゃならないなんて想像してみてよ… それに、警官が80万ドル持ってるとは思えないし。

Hacker Newsで議論の続きを見る