大学生たちがAIを称賛する卒業式のスピーチにブーイングで反発

5日前原文(tomshardware.com)

概要

Eric Schmidt （元Google CEO）が アリゾナ大学 の卒業式でAIについて言及
AIに対する 楽観的な発言 が学生からの反発を招く
他の著名なスピーカーも AI称賛発言 でブーイングを受ける
学生たちの 雇用不安や将来への懸念 が背景
AIの 社会的影響と受け止め方 のギャップが浮き彫り

米国卒業式でAIに対する発言が波紋

Eric Schmidt （元Google CEO）がアリゾナ大学卒業式で基調講演
AIの進化を 「知識の大聖堂への石積み」 と表現し、技術の歴史的意義を強調
学生からは AIによる雇用不安や将来への恐怖 が表面化
Schmidtは「 皆さんの不安は理にかなっている」と認めつつも、AIは「 世界を形作る」と断言
AIの積極的受容を促す内容に対し、 観衆からブーイングやヤジ が飛ぶ事態

他大学でもAI称賛発言が反発を招く事例

Gloria Caulfield （大手不動産開発会社VP）がUniversity of Central FloridaでAIを「 次の産業革命」と評価
- 即座にブーイング を受ける状況
Scott Borchetta （音楽業界エグゼクティブ）がMiddle Tennessee State Universityで
- AIが「 今まさに制作現場を書き換えている」と発言
- 「 受け入れるしかない」と促すも、聴衆から反発

若者世代のAIへの不安と社会的課題

新卒者 を中心にAIによる 雇用の脅威 や「 未来はすでに決まっている」という感覚が蔓延
AI推進派スピーカーの 前向きなメッセージ が現実感と乖離し、共感を得られない現状
AI社会の到来 に対し、対話と理解促進の必要性が浮き彫り

情報元・執筆者

Tom’s Hardware による報道
執筆者： Ben Stockton
- 2018年から技術系メディアで執筆
- ホームラボ構築やStar Trek視聴が趣味

Hackerたちの意見

子供たちは大丈夫だよ。

└

卒業式のスピーチでブーイングについての投稿には、必ずこの手のコメントが下の方にあるよね。なんかポップカルチャーのクイズに失敗してる気分だ。これってどういう意味？

ここで話題になってたよ（2日前）： https://news.ycombinator.com/item?id=48177785

└

└

そして昨日（別のソース）ここで話題になってたよ： https://news.ycombinator.com/item?id=48198281

正しいかどうかは別として（多分ある程度は正しい）、新卒たちはAIが就職活動の大きな理由だって聞いてるみたい。これって、1.) たぶん昔からそうだったんだろうなー、今は拒否の手紙が大量に来ることもないし、2.) 実際にいろんな理由でそうなってるっていうのが、パンデミックによる過剰採用や、特にプログラマーに対するAIの影響が大きいっていうのも含まれてる。

└

過剰雇用の感覚はかなり正しいと思うけど、よく言われるような単純な話じゃない。単に過剰雇用ってわけじゃなくて、これらの企業はAIへの投資（モデル作成やハードウェア投資など）を倍増させていて、資金の配分を変える必要があるんだ。だから、レイオフの原因はAIの効率じゃなくて、AIのリソース配分なんだよね。で、なんで投資する資金がないかって？過剰雇用さ。レイオフしてる企業（META、マイクロソフト、アマゾン）は、単にAIのコーディングツールを使ってるだけじゃなくて、ハードウェアやAIの背後にあるモデルになろうとしてるんだ。それができないことを存在の脅威と見なしてる。

└

もっと深い理由があると思う。彼らはほとんどの人生で、大学が良い仕事への道だと聞いてきた。今、卒業して、借金を抱えている多くの彼らが、AIのせいで仕事がなくなるって聞いている。卒業式で、誰かがAIについて話してる。責任のある人の一人がAIについて話してるんだ！これがうまくいくと思った人、いる？

└

同意、AIは便利な言い訳だよ。もしコロナレベルの金利があったら、これらの卒業生はもっと簡単に仕事を見つけられたはず。企業は賭けを縮小して、AIインフラに投資するためのキャッシュフローを数えながら、金を使ってる。低金利の環境では、そんなことしなくて済むのに。

テネシー州立大学のスピーカーが「私たちがここにいる間にAIが生産を再構築している」と言って、聴衆に「それを受け入れろ」と言ったら、彼に対してブーイングが起きた。マスクの下に何があるかを見るのは簡単みたいだね。

└

記事を読んでない人のために言うと、彼は音楽制作について話してたみたい。

└

じゃあ、彼は何を言えばいいの？「じゃあ、AIの開発をやめて、みんなが訓練した通りの仕事を持てるようにしよう」って？そんなことは何十年も前から無理だよ。私が教育を終えた時、200塩基対をゲルを使って配列決定できた。今はスーパーコンピュータでテラバイトのNGSデータを処理してる。私はそれに対処して、楽しんでた。追記：これらの子供たちが怒る理由がないわけじゃない。家を買えないし、保険もないし、富の格差が大きいし、戦争の可能性もあるし、国が崩壊しそうだ…でも、なんで特にAIに反対なの？

エリック・シュミットのスピーチは、テーマに関係なく特にひどかった。彼の見下したような口調だけでもブーイングされるに値するよ。

└

人々が問題にしているのはこれだけじゃない：> リッターは11月に訴訟を起こし、シュミットが2021年にメキシコの海岸沖のヨットで「強制的にレイプ」したと主張している。> 彼女はまた、2023年のバーニングマンフェスティバル中に彼の同意なしにセックスしたとも主張している。 ref: https://www.latimes.com/business/story/2026-03-06/former-goo...

└

彼の得意技の一つは見下しだよ。長年グーグルを使ってる人に聞いてみて。

「イランでの敗北について兵士たちにスピーチした後、癌の子供たちに研究が削減されたことについてスピーチして、次に就職市場に入る人たちにAIが仕事を奪っているってスピーチするのか。完璧だね、まさに絶望のメッセージだ！（大学キャンパスでスピーカーを選ぶ時、こんな感じなんだろうな）」

└

どんな問題を解決するための第一歩は、その問題が存在することを認めることだよ。快適な物語のために現実の問題を無視するのは狂ってる。

└

彼らが騙されやすいとは思わない方がいいけど、そう思わせたいんだよ。彼らはメッセージを伝えたいんだ。そのメッセージは、脅威を作り出して、それを利用するってこと。

└

完璧だ、まさに私たちが送りたい絶望のメッセージだ！(大学キャンパスでスピーカーを選ぶ様子を想像してみて) AI時代の卒業式のスピーチは、完全に「ハハ！私はものすごく金持ちになるし、ほとんどのバカは路上にいることになる！君たちには最悪だね [舌を出す]！私には最高だ、私、私！AIは最高。」

└

「対処しろ」っていうのが、これらの子たちが聞きたかったインスピレーションあふれるメッセージなんだろうね。

└

これらの人たちはスピーチでAIについて触れる必要なんてなかったのにね。普通の「大きな夢を持って、自分を信じて、頑張れ」みたいなスピーチをして、マリブの3軒目の家に帰ればよかったのに。でも、そうじゃなくて、わざわざ言及してみんなの鼻をつまんでくる。彼らはもう勝ってるって分かってるから、次の世代が社会的・経済的に下の立場にいるべきだってことを忘れないように、傲慢にアピールしてるんだよね。もしくは、みんなが彼らと同じようにAIに対してポジティブだと思ってて、周りの雰囲気を全然読めてないのかも。

└

ちなみに、これって最近の現象だけじゃないかもしれないよ。父が何十年も前から言ってるんだけど、母の大学の卒業式のスピーカー（確かポール・ツォンガスだったと思う）がすごく暗いことを言ってたらしくて、「外の世界は最悪だ、頑張ってね」って感じだったらしい。

シュミットはそのうち気にしなくなるよ。これからの不安や戦争の中で、彼は武器や監視への投資からしっかり利益を得るだろうね。

└

いや、彼は頭を突き刺される運命だね。

GenAIは、若い大人たちに積極的に拒絶されて、55歳以上の人たちに熱心に推されている初めての技術だと思う。エリック・シュミットみたいな人たちは、自分たち（70代）が学生たちの未来について学生自身よりも発言権があると思ってるみたいだけど、それはあり得ないよね。

└

僕の陰謀論は、AIとますます権威主義的になる政府の動きが、ベビーブーマー世代の最後のチャンスだってこと。彼らのビジョンに合わせて、世界を凍結させようとしてるんだ。彼らがいなくなった後も、そうなることを望んでる。彼らが一番恐れているのは、私たちが彼らが死んだらすぐに彼らから離れて、1970年から2020年までの経済・文化の停滞を超えて進んでしまうことなんだ。

└

55歳以上の人たちに熱心に推されている。ソースは？「CEOに推されている」と「55歳以上の人たちに推されている」を混同してるんじゃない？

└

もしかしたら、年配の世代の中には特権意識を持っている人がいるからかも…彼らは自分たちにとって有益だった栄光の時代を経験してきたからね。彼らは空飛ぶ車を期待していたりするし…だから今度はAIの使いっぱしりを手に入れられると思ってる。年配の世代の中には、世界がこれからも自分たちに良いもの（彼らにとって良いものね）を与え続けるという期待があるんだ。もし僕のコメントが誰か（どの年齢層の人にも）を不快にさせたら、本当にごめんね…でも、確かにAIの進化を支持する年配の人が増えていて、恐れている若者がすごく多いのを見てる。僕は年配の世代に近いけど、若い人たちが感じている恐怖を感じることが多いんだ。

└

現実とは全然違うよ。でも、アメリカの敵たちは、退化した若者を想像してニヤニヤしてるだろうね。

└

お金の流れを追え。55歳以上の人たちは、退職のことしか考えてない。退職って、労働せずに得たお金で生活することだからね。アメリカでは、投資から得られるリターンを持つ資産を保有することでそれを実現する。過去50年で、公開企業はリターンを最大化することを最優先にし、他のことは完全に無視してきた。シュミットみたいな人たちは、株主に選ばれた取締役会に雇われて、リターンを増やすことが期待されてた。アメリカの多くの企業の最大の株主は年金や退職基金で、その次が個人がIRAや401(k)を支えるために使うことが多いファンド。シュミットの世代の経営者たちは、現金ではなくストックオプションでインセンティブを与えられてた。彼らの報酬は、株主にどれだけお金が戻るかに直接結びついてた。株主へのリターンを最大化するには、ビジネスのコストを最小限に抑える必要がある。そのコストの一つが労働。給与、福利厚生、オフィススペースのコストなど。GenAIは、株主、つまり退職を控えた人や退職者に、労働コストを大幅に削減する約束を提供する。多くの機関投資家の頭の中では、同じ価値を生み出すのに、C-suiteや経営陣だけがAIエージェントのチームと働く企業が想像されている。かつては何百人、何千人もいた従業員が、今では数十人になっている。じゃあ、若い人や中年層はどうなるの？未来がめちゃくちゃ不透明な状況に置かれる。でも、それは退職者の問題じゃない。彼らはフロリダのゴルフコースの別荘が欲しいし、未来に希望を持たない人口から生じる社会問題が現れる頃には、退職者はもう死んでるか、気にしない年齢になってる。シュミットの世代は、近い将来その問題に対処するだけのお金があると思ってる。少なくとも、そう思ってる。編集：事実を言っただけなのに、ダウンボートされるのが好き。

└

あなた知らないの？若者たちはもうテクノロジーを使えないんだ。自分で操作するコンピュータを持ったことがないから。新入社員と退職間近の人たちは同じコンピュータスキルしか持ってない。制限されたOSのiPadを使ってる子たちは、製造業者や親が使わせてくれなかったからコンピュータの使い方がわからない。『マトリックス』の1999年の「人類文明のピーク」は間違ってなかった。世界は億万長者に所有された少数の魔法使いによって作られた社会に向かってる。

└

55歳以上の人たちが熱心に推進してるの？そうなの？その年齢層でこれに興奮してる人はほとんど知らないよ。

もし僕がアメリカの敵だったら、若者の間で反AI感情を助長して、自分の戦略的な利益にするね。

└

彼らはあまり助けを必要としないよ。業界のインセンティブは公共の利益とは一致してないから。

卒業式のスピーチは、人をやる気にさせるものであって、キャリアを始める前から経済的に置き換えられそうな気分にさせるものであってはいけないよね。

ハクソク