ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

メタ、アラビアおよびUAEで人権アカウントの視聴者への到達を阻止

5日前原文(alqst.org)

概要

  • Meta によるFacebook・Instagramアカウントの制限に対し、複数のNGOが非難声明
  • サウジアラビア・UAE政府の要請による「ジオブロッキング」が実施
  • 表現の自由・情報アクセス権の侵害を指摘
  • Metaの人権デューデリジェンスと透明性の欠如が問題視
  • 署名団体はMetaに対し、説明責任と制限解除を要求

MetaによるGulf地域アカウント制限への非難声明

  • Meta がサウジアラビア及びUAEの政府要請に応じ、 Facebook と Instagram のアカウントを制限

    • 独立系NGOや研究者、人権活動家のアカウントが対象
    • 2026年4月30日以降、ALQST for Human Rights、Democratic Diwan、Abdullah Alaoudh、Yahya Assiriらのアカウントが「利用不可」状態
    • UAEでも同様の制限が学者などに適用

  • Meta の公開報告によると、2026年3月以降、100以上のFacebook・Instagramアカウントが制限

    • X（旧Twitter）でも同様の政府要請が発生
    • サウジ政府は著名活動家のXアカウントもジオブロック要請
    • 2026年5月20日時点でXは未対応

  • これらの措置は 恣意的かつ差別的 であり、 表現の自由 ・ 情報アクセス権 の直接的侵害

    • Metaは「現地法要件」や「政府要請」に基づくと通知
    • サウジ・UAEのサイバー犯罪法・テロ対策法の適用が根拠とされる

  • サウジ・UAE当局は長年、厳格なサイバー犯罪法・テロ対策法を利用し、批判的な意見の表明やSNS投稿を理由に活動家・批評家を逮捕・起訴・有罪判決

    • 「地域の地政学的紛争や安全保障情勢の報道」なども違反対象

  • 2026年2月28日、米国・イスラエルによるイラン攻撃以降、情報統制がさらに強化

    • 国民が見聞き・共有できる情報を厳しく管理

Metaの人権責任と情報公開要求

  • Meta は政府要請に応じる前に「人権デューデリジェンス」を実施と主張

    • しかし、その手続き内容や基準、判断根拠の開示なし
    • 特に人権団体のアカウント制限がMetaの人権方針と両立するのか疑問

  • サウジ・UAE両国はオンライン情報をほぼ完全に統制

    • ALQST（2015年以降サウジでブロック）、Gulf Centre for Human Rights（2015年以降サウジ・UAEでブロック）などの人権団体サイトも遮断
    • 政府批判や民主主義擁護の内容も標的

  • このような抑圧的環境下で、Metaには特に 表現の自由 ・ 人権擁護者保護 の責任が求められる

    • 「政府や代理人からの検閲要請」への抵抗を公約

  • 実際には情報流通の制限を強化し、Metaの通知では「法的評価」「人権への影響考慮」を主張

    • しかし、サウジ・UAE当局によるデジタル抑圧の実態と矛盾

  • 国連ビジネスと人権指導原則 は、企業に対し「政府要請が国際人権基準と整合するか評価」「結論に至る過程の透明性」を要求

署名団体によるMetaへの具体的要求

  • サウジ・UAE当局から受領した 法的要請文書 およびMetaが実施した 人権評価 の全文公開
  • 影響を受けた全アカウントへの 即時アクセス回復
  • 制限対象となった 具体的コンテンツ と 適用法令 の詳細をユーザーに通知
  • Metaの Gulf地域オフィス が要請処理に果たした役割の説明

署名団体一覧

  • Access Now
  • ALQST for Human Rights
  • American Committee for Middle East Rights (ACMER)
  • DAWN
  • De|Center
  • Digital Action
  • Electronic Frontier Foundation
  • Gulf Centre for Human Rights (GCHR)
  • HuMENA for Human Rights and Civic Engagement
  • MENA Rights Group
  • Skyline International for Human Rights (SIHR)
  • SMEX

Hackerたちの意見

まあ、それかアカウントが完全に削除されるかだね。時には戦うべきところを選ばなきゃいけないけど、これはその価値がある戦いには見えないな。

└

それは違うよ、第三の選択肢がある：その国での営業をやめること。昔はテック企業にとって一般的な選択肢だったのに、何かの理由でそれが考えられなくなっちゃったね。

└

これは偽の二項対立だね。特に記事が、TwitterがKSAからブロックするように頼まれたアカウントをブロックしていないって言ってることを考えると。

└

第三の選択肢は、無視してブロックさせることだね。民主主義ではこれが多くの公の怒りを引き起こして、逆転する可能性もある。でも、権威主義的な君主制ではどうなるかわからないな。

タイトルは「サウジアラビア」って書くべきだよ。国名を半分に切るのは（それが一般的な略称じゃない限り）見出しを修正する良い方法じゃない。次は「ジーランド」って言うの？

└

アラビアはサウジができる前から存在してたし、これからも存在するよ。

└

現在のタイトルは79文字で、制限は80文字なんだよね。

└

人々は「アメリカ」とか「州」とか言うけど、他にも「アメリカ合衆国」って名前の国があることを忘れがちだよね。

└

元のタイトルはHackernewsには長すぎるみたいだね。

└

サウジアラビアの知り合いはそれを「サウジ」と呼ぶから、そっちの方がいい言葉かもね？「アラビア」と呼ぶのは聞いたことないな。

└

タイトルにアラビアって書いてあるのは、悪徳トリリオン企業が抑圧的な政権に屈するっていうのが最近いくつかの国（UAEやKSA）で起こってるからだよ。ロシアのアカウントに関しても、エプスタインが占拠してるEUやUKで同じことがあったしね。

社会がついにMeta（Facebook）、Alphabet（Google）、Microsoft、Appleなどを人類に対する過ちで責任を取らせる日を楽しみにしてる。一部の人はそれは絶対に起こらないって言うけど、今や衰退しているタバコ産業についてもそう言われてたからね。

└

M.A.M.Aは何が一番いいか分かってる。

└

依存性のあるエンジニアリングについての大きな訴訟に負けたばかりじゃなかった？

Facebookの代わりになるサービス、誰か提案ある？今の状況にはうんざりだけど、オンラインだけでも社会的なつながりや政治に関わりたいんだ（できれば嫌なスパムボットなしで）。

└

Bluesky

└

マストドンは、興味のあるニッチな分野をフォローするのに最高だよ。

└

コツは、友達や家族を一緒に脱出させることだね。

└

グループチャット？個別のメッセージや電話？月に一回のコードネームゲームや読書クラブを設定するのはどう？

└

本当の人とのつながりが大事だよ。マジで。俺はどのSNSもやったことないけど、友達もたくさんいるし、アクティブな社交生活を送ってる。努力もしてるしね。なんでFacebookが必要なの？知らない人と写真を共有することがそんなに大事？共有したいなら友達にメッセージすればいいじゃん。無駄にSNSに依存するのはやめようよ。

└

Facebookから人を移動させる選択肢があるなら、SlackやDiscordのグループはどう？もしFacebookから移動しないなら、同じレベルのやり取りを維持するのは難しいかも。少しのやり取りでつながってる感じを保つのもアリだと思うよ。例えば、数日に一回SMSを送るだけでも、重要な出来事には十分連絡が取れるし。もし本気で主導権を握りたいなら、自分でイベントを企画すればいいんじゃないかな。

└

ソーシャルは人がいるところだよ。友達や家族と連絡を取るためにFacebookを使ってるなら、唯一の現実的な代替手段は友達や家族がいる場所だね。みんなを移動させるのはほぼ不可能だから、そのつながりを大事にするなら、どうしようもないよ。俺がやったみたいに「もういいや」と言ってアカウントを消しちゃうのも手だよ。結果に対処するしかないし。WhatsAppも持ってないけど（だって、Facebookだし）、それが社交生活にマイナスになってるとは感じてない。大事な人たちは理解してくれてるし、ほとんどの人とは定期的に会ってる。SMSや電話もまだ使えるしね。海外に住んでる知り合いもいて、幸運にもiMessageで連絡が取れるけど、それがなかったらメールでやり取りするしかないね。これを10年以上続けてるけど、最初はちょっと摩擦があったけど、もう問題じゃなくなった。最近はほとんどの人がMetaを避けるのが良いことだって理解してるし。もしSNSで知ってる人に興味がないなら、機能に応じて好きなものを選べばいいよ。Mastodonをおすすめする。ちょっとクセはあるけど（何でもそうだし）、大丈夫。時系列（アルゴリズムじゃなくて）で、オープンソースだし、RSSフィードで人をフォローすることもできるよ。例えば、Blueskyからフォローしたい人がいたら、その投稿用のMastodonボットがあることが多いし、RSSでもフォローできるよ。

└

それを何に使ってるの？ソーシャルメディアプラットフォームには、オンラインショッピングのように単一の代替手段はないから、体験が同じにはならないんだよね。でも、同じ目的を果たす別のプラットフォームを見つけられるかもしれないよ。

ソーシャルメディア企業は、広告ビジネスから毎年記録的な利益を上げているけど、社会に対してはどんどん有害になってきてるよね。コンテンツのモデレーションやボットに関しては最低限のことしかやらず、収益を最大化するためにアルゴリズムを調整してる。ほんと、私有化された利益と社会化された害のモデルだよ。もし公正な世界なら、ソーシャルメディアプラットフォームには企業収益に対してもっと高い税金がかかるべきだし、それがどうなるか考えちゃう。もしかしたら、アルゴリズムや広告のない小さな連合型プラットフォームだけが残るかもね。

└

残念ながら、Facebookやそのポリシーに対して失礼なことは言えないんだ。すぐに厳しい言葉やヘイトを煽るって言われちゃうから。2026年のFBの全てが本当に嫌いで、2017年からはあらゆる手段で避けてきた。今の実際のFBはHNって呼ばれてるけど… 1) HNにも限界があるし、2) 何も問題ない、目を逸らせばそのうち消えるよ。

└

これはストローマンじゃない？「彼らはコンテンツモデレーションやボットに関して最低限のことしかやってない」と言ってるけど、記事のタイトルが主張するように、Metaが「人権アカウントをオーディエンスに届かせない」なら、問題はコンテンツモデレーションそのものだよね。「十分にやってない」っていうことじゃない。彼らのコンテンツモデレーションやボットポリシーが問題を引き起こしてるんだ。SARS-COV-2の時期に、健康に関する実践を共有してた俺や仲間たちが、Facebookのポリシーでモデレーションや検閲を受けた経験があるから、これは本当に有害だった。

└

あなたが思ってることとは真逆だよ。問題はその場所の政府であって、民間企業じゃない。民間企業はみんなをつなげることを喜んでやるはずだよ。

僕の初めてのフルタイムのコーディングの仕事は、ウエストパームビーチの保守的なメディアで、ラッシュ・リンボーとニュースマックスの間にあったんだ。最初は、やってることはせいぜい道徳的に中立だと思ってたけど、7ヶ月経って、サブスクライバーと仕事をするうちに気づいたんだ。彼らはストリームに親石油、反気候変動のプロパガンダを注入し始めた。給料の出所がサウジアラビアから来てる可能性が高いことに気づいた。1ヶ月の通知を出して辞めたんだ。そしたら、どんどんお金を提示されて。あの金を受け取ったり、その仕事をすることはできなかった。もう15年経ったけど、そのお金を受け取った人を責める気にはなれない — もしそうしたら、自分を受け入れられないから — でも、振り返ってみると、あれは楽で快適な生活だったかもしれないな。

UAEはアラビアにあるけど、サウジアラビアにはないよ。

メタは最悪中の最悪だよ。家族とのつながりがある墓石アカウントと、Facebookマーケットプレイス用の別のバーナーアカウント以外は使ってない。

「人権」っていうのは、西側が他の国を服従させるための武器として使ってきたことは覚えておくべきだね。

非民主的な国で民主主義支持のグループが禁止された？えええ？... だって彼らの理想的な結果は今の政府を倒すことだからね。