なんか変なコメントだね。これって同じようにズレてるってことじゃない？こう書けるけど：> ハッカーニュースのコメント欄も同じようにズレてるよね。実際に会う人たちはほとんどがLLMを大好きで、その未来の展望を信じてる。これ、私にとってはほぼ真実だよ。つまり、私たちはそれぞれのバブルを意識する必要があるってことだね。

数字が物語ってるよね。同じレベルのユーザー成長を遂げたものってある？

じゃあ、ここ1、2年でAIの使用が1000倍増えたのは誰のおかげ？うちの母は60代だけど、毎日ジェミニを使ってるよ。これらのデータセンターは理由もなく建てられてるわけじゃない。

ちょっと早すぎるかもしれないけど、ローリング・ストーンズの「悪魔に仕えるシンパシー」を思い出す。トップにいる人たちの決定によって現実になった悪行、そして私たちはその行為を拒否する。でも、静かに言葉で抗議することでその行為を受け入れてしまってる。つまり、私たちはいつも一番楽な方法を選んで、本当の変化のために生活を犠牲にすることはめったにない。1人の力では「楽をしたい」という人々に対抗することはできない。人間は常に競争し続けるし、休むことはない。AIは決して消えない。観衆はブーイングしてるけど、行動には移さない。サーカスとパンはカジノとコロッセオになった。競争は終わらない。

それが本当なら、あなたも同じようにズレてるし、エコーチェンバーに住んでるってことだね。

どんな人たちと関わってるのか分からないけど、私の周りの「普通の人たち」はAI生成の画像や動画をWhatsAppのステータスに投稿したり、クリスマスにはAI生成のイメージで家を飾ったりしてるよ。彼らはLLMを積極的に使ってるわけじゃないし、何か知ってるわけでもないけど、GoogleのAIの概要には満足してるし、音声アシスタントを使うのが大好き。特定の界隈から選ばれた人たちじゃなくて、近所の人や同僚、親戚、地元のレストランのシェフとか、普通の人たちだよ。AIに対して嫌悪感を持ってる人たちは、たぶん一部の「エリート」に限られてると思う。もちろん、これはほとんどの問題に当てはまるよね。主流の経済的利益に反する何かに大規模な支持を得るのはほぼ不可能だし。彼はその特定のグループとはズレてたし、もしみんなが頑張っても、何かストーリーを広めるのは難しいと思う。期待はしない方がいいよ。企業がこの対立する意見を市場セグメンテーションに利用する方法を見つけるまではね。

面白いね。ハッカーニュースはAIに対してもっと受け入れられているけど、同時にもっと嫌悪感も持たれている（IT業界の労働者やオタクの二つの重なったサブグループとして）。未来についてもより情報を持っていて心配していると思う。私のIT以外の生活では、1. 大多数の人はAIについての認識が限られていて、さらに関心もあまりない。実際、彼らはAI生成のFacebookやTikTok、YouTubeの動画を楽しんでいるし、記事やウェブサイト、レビュー、メールも同様だよ。私の電気技師や工場、配管の友達は、仕事の後にAIの女性たちのスカスカの服を着た25秒のリールを見るのが大好きだ。別の人たちは、存在しないハスキー犬の遠吠えや子猫の鳴き声を楽しんで、SpotifyでAIの音楽を聴いて、存在しない変な生き物に驚いている。彼らはChatGPTがいいメールを作ったり、何かを教えてくれることは知っているけど、正直あまり気にしてない。2. ITにいない若い熱心な反AIの熱狂者もいるけど、彼らの情熱的な叫びは、GenAIやLLMが何であるか、失敗の仕方、実際の消費、社会政治的リスクについての正しい理解がないから、ほとんど無視されがち。せいぜい、AIの動画の下に「誰か水のことを考えて！」って書くくらい。まあ、それはそれでいいけど。3. 本当に技術に詳しい人たちだけが、AIの危険について理解や懸念を持っていると思う（そして、彼らが最も使ったり支持したりしている人たちでもある）。同じ人が両方の側面を持つこともあるよ。親として、子供たちの雇用や政治の未来がどうなるかすごく心配だから、チームのAI担当としてパートタイムで働くことにしたんだ。これを「同じ懸念を持つ人だけが正当」と考えるリスクは十分に理解してるよ。反論も歓迎するよ。

うん、両方の点についてほぼ同意だよ。1. テクノロジーの経営者たちはみんなお金を稼ぐことに夢中だよ。ちょっと脱線すると、妻と私は「All In Podcast」を楽しんでたけど、今はその4人がほとんど自分たちや金持ちの友達のために利益を得るために嘘をついてる（私の意見）から、すごくズレてるし、今はちょっと退屈になっちゃった。以前は楽しいポッドキャストだったのに。2. 私はすごく技術に詳しいけど、今は引退してる（特許が55件あって、AIに関する本もたくさん書いたし、素晴らしい仕事もしてきた）。話す相手のほとんどがAIを嫌ってるのにちょっとショックを受けてる。エネルギー使用やデータセンターが嫌なコミュニティに強制されることを心配する人もいるし、自分や子供、孫の仕事を心配する人も多い。

現実でやり取りするほとんどの人がLLMに対して深い嫌悪感を抱いているよ。私もそうだけど、正直言って、それは彼ら（と私）の職業に対する脅威が大きいからだと思う。

じゃあ、君は別の現実に住んでるんだね。

シュミットは卒業生たちに自由を受け入れるように促した。 > 卒業生たちは自由を受け入れ、シュミットにブーイングした。シュミット：「いや、そうじゃない！もっと深い話があるんだ。今、ダブルスピークが蔓延してる気がする。彼らは自由を意味してるけど、実際にはその言葉と意味を自分たちの目標に結びつけてる。今回はAIのことだね、グーグルがそれに利害関係を持ってるから。」

なんで彼にブーイングしたのか、よくわからないな。彼の利益になる予測を主張したからだけ？それとも、その予測に同意して未来を望まないから、彼の役割を責めてるの？

もしそこにいたら、彼にブーって言うよ。

大声で人を黙らせるのは「オープンな議論」じゃないよね。

あなたが言うように、何の意味もないよ。彼は即興で話してて、聴衆に響くと思うポイントで話を逸らそうとしてるだけ。

移民は大好きだけど、仕事を海外にアウトソースする上司は大嫌い。もし誰かが私の仕事を奪うなら、その人は人間で、しかもこの国に住んでるべきだ。

彼は若者の価値観を理解してるつもりで、すごく浅はかだから「移民」って言葉を投げれば彼らが味方になると思ってる。でも、彼らはそれを見抜くほど賢いよね。

「AIを嫌う人たち」と「移民を嫌う人たち」を結びつけようとするレトリックだね。「彼らは超悪い人たちだ」ってみんな知ってるから、安っぽいトリックだし、下手にやってる。

彼は「AIに反対するなら、進歩に反対していることになる。だから『アメリカはもはや野心的な人々が来たい国ではなくなる』」と言ってるんだと思う。移民とAIが同じだなんて、そんなことはどこから出てきたのか、全く意味がわからない。

彼の考え方は「若い卒業生は一般的に反移民ではないから、もし僕に反対するなら反移民だとほのめかせば、僕の主張に納得するだろう」という感じだと思う。これ以上深く考える必要はないんじゃないかな。

ここにある論理は何？ 関係ないトピックを無理やり結びつけて、より大きな内集団/外集団のダイナミクスに当てはめるのは、説得のためのジャンクフードみたいなもんだ。体には悪いけど、やめられない。探せば、いつでも見つかるよ。

論理なんてないよ。ただの誤謬だ。曖昧さに包まれた赤いニシンだね。感情に訴えたり、非論理的だったり、偽の同等性を持ち出したりしてる。

実際の寛大な解釈としては、AIを導入する際に必要な適応は、移民が新しい国で経験するものと同じだと思う。新しい考え方やワークフロー、責任の範囲が広がる。楽に定義できる役割に自分をはめ込んで、昔の快適な仕事（商標）を得ようとする人は、そう簡単には見つからないよ。でも、そういう仕事は確かにある。ただ、見た目が違うだけ。働く移民は（通常）自分がはめ込める場所を見つけることができないから、必死に適応してその場所を見つけなきゃいけない。企業のボスたちは何十年も「もっとハッスルする社員」を求めて叫んでるから、これは新しいことじゃないね。

これはかなりクラシックな手法だね。「私の政党は自由と繁栄を掲げている。そんなものに反対するわけにはいかないよね？」

もちろん。機械の神々は、創造した種族を深く思いやる慈悲深い神々だよ。私たちは労働や悩みから解放され、桃やクリームを食べて、太陽の下で愛し合う楽園にいる。金持ちでも貧乏でも、私たちは皆、自分の領域の皇帝になり、自由に好きなことができる。私たちの生活は、少なくとも社会資本主義のシステムの範囲内では、技術の進歩とともにどんどん良くなっていく。終わるまで、ずっと良くなり続けるんだ。

そんなのありえない。誰も生存保障のUBIなんて気にしないよ。これがみんなをイライラさせるんだ。彼らが嘘をついてる部分は、生存保障のUBIの約束だってわかるから、ブーイングされるのも無理ないよね。

このスレッドで「子供たちは間違っているに違いない」と言ってる人、AIの楽観的なケースを実際に教えてくれない？楽観的なケースは技術的なデフレーションだよ。商品やサービスがすごく安くなって、たくさんのお金がなくても手に入るようになるってこと。もしロボットがパッケージを仕分けできるなら、https://tech.yahoo.com/ai/articles/human-intern-beats-figure... なんで人間にやらせる必要があるの？パッケージを仕分けることが人生の目標だっていう人は、今のところいないと思う。人間は仕事を失うけど、それはお金が必要だから受け入れた仕事だけどね。もしパッケージの仕分けが物の価格を下げるなら、そんなにお金が必要なくなる。すべての仕事がロボット化されれば、すべてが安くなって、ほとんどのお金が必要なくなるってこと。それが楽観的なケースだよ。

それは何らかの生存的UBIで生かされるだろう 永続的な下層階級が生まれるかどうかは置いといて、全ての仕事がなくなると同時に、生存的UBIが非常に悪いと信じるのはちょっと矛盾してない？私の見方では、強力なAGIが本当に全ての仕事を奪ったら、新しいポストAGIの基準での生存レベルのUBIでも、資源が豊富でポストスカーシティの富がある世界になると思う。人々はほとんど自由に時間を使えるようになる。そう、たぶんマスクやオルトマンが私有化された宇宙植民地で火星を開発している間に「下層階級」になるかもしれないけど、今の私よりも何桁も裕福になるかもしれないから、地位のゲームを除けば気にする必要はないよね。これは、産業革命が発展途上国で福祉に頼っている人々の永続的な下層階級を生むと文句を言っている前産業時代の人と同じようなものだと思う。でも、これは前産業時代の農民の視点から見れば素晴らしい結果だよね。西洋の貧しい人々でさえ、中世の王よりも良い生活をしているんだから！

スタートレック：ザ・ネクスト・ジェネレーションを見たことある？今の進行方向は、船のコンピュータみたいだよ。人類が学んできたことを全部知っていて、たくさんのことができる。でも、探索することができず、欲望や主体性がない。だから、キャラクターのデータが全く新しいタイプのAIだって大騒ぎしてたんだよね。もちろん、スタートレックには全然違う経済システムがあって、それについての本もあるんだ。楽観的に言えば、人々は自分のために生きていて、嫌いな労働を追求しない。アメリカ人の半分は自分の仕事が嫌いで、退職後に本当にやりたいことをする夢のために生きてるけど…もうそのエネルギーはないんだよね。

悲観的な見方は、AIが何か超人間的な存在だという誤解に基づいている。今のAIモデルは人間のデータで訓練されていて、そのせいで人間のように考えたり行動したりする不幸な副作用がある。でも、人間のデータなしで訓練する方法を学ぶと、AIはただのスーパー計算機だってわかる。自分の意志や主体性は持っていないんだ。意志や主体性は原始的な生物の本能で、純粋な知性にはない。何も欲しがらないし、必要ともしない。だから、行動もしない。人間の原始的な本能を持った超知性は確かに怖いけど、そんなものは作りたくないよね。

今はね。でも、ラーメンがなくなったら、どれだけの人が仕方なくLinkedInのアカウントを作って、残り少ない仕事を求めてAIを受け入れるフリをするんだろう？