ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Mozillaが英国の規制当局に対して：VPNは重要なプライバシーとセキュリティのツールです

8日前原文(blog.mozilla.org)

概要

  • 英国政府が若者のデジタル技術利用に関する追加対策を検討中
  • VPNへの年齢制限導入が議論対象
  • Mozillaはインターネットのオープン性とプライバシー保護を強調
  • VPN制限が若者保護の本質的解決策にならないと指摘
  • 根本的なオンライン有害対策の必要性を主張

英国の若者とデジタル技術利用に関する政策動向

  • 英国のDepartment for Science, Innovation and Technologyによる若者のデジタル社会適応支援策の検討
  • UK Online Safety Actに基づく年齢認証システムの回避問題の背景
  • VPNへの年齢制限（age-gating）導入案の議論
  • 若者のデジタル技術利用と安全保障の課題

Mozillaの立場と懸念

  • Mozillaのミッション： インターネットのオープン性 と 誰もが利用できるアクセス性 の維持
  • オンライン上の プライバシーとセキュリティ を基本的人権と位置付け
  • 若者保護の重要性を認識しつつ、 根本的な有害対策 への政策支援を表明
  • VPNや年齢認証の強制的な制限は、 全ユーザーの権利侵害 リスクを指摘

VPNの役割と意義

  • VPNは 年齢問わず重要なプライバシー・セキュリティツール
  • ユーザーの IPアドレス隠蔽 による位置情報や追跡防止機能
  • 利用目的の多様性：
    • 学校・企業ネットワークへのリモート接続
    • 検閲回避
    • オンラインプライバシーとセキュリティ確保
  • 活動家・ジャーナリスト・社会的弱者 にとって特に重要
  • VPN利用が全ユーザーの オンライン保護のベースライン向上 に寄与

若者とプライバシー保護の課題

  • 若者は オンライン追跡 や ターゲティング広告、商業目的の 個人情報収集 リスクに特に脆弱
  • 幼少期からデジタル技術と接する現実
  • プライバシー保護技術へのアクセス制限は、安全なインターネット利用能力育成と矛盾

より効果的な政策提案

  • 若者が デジタル技術と責任ある関わり方 を学ぶための環境整備の重要性
  • ベストプラクティス や 主要な安全・プライバシーツール への早期導入推進
  • VPNなどの技術制限ではなく、 プラットフォーム責任強化、 保護者による適切なコントロール、 デジタルスキル教育 への投資を提案
  • 社会全体でのデジタルウェルビーイング推進 の必要性

さらなる情報

  • 詳細は Department for Science, Innovation and Technology へのMozillaの公式提出文書で確認可能

Hackerたちの意見

それに、VPNは、彼らが作る必要がある法律の地雷原を突破するための道具なんだよね。ビジネスのために改善するためのものであって、彼らに投票した人たちのためじゃない。

1984年は警告として作られたものであって、イギリスのデジタルインフラのロードマップじゃないよね。

└

なんてオリジナルな考えなんだ。画像タブを見てみて。これ、ありきたりすぎて、同じデザインのマグカップやTシャツが何百もあるよ！

└

1984年は非常にナイーブだよ。人々が自由のために戦うと思ってるし、彼らを抑えるためには狂った手段が必要だと考えてる。ほんとに愚かな楽観主義だよ…人々は安定した仕事と住居を手に入れるためなら、自由を手放すことを待ちきれないんだから。中国全体を見てみて。経済的な平穏と静けさと引き換えに自由を手放す最大の例だよ。そこでは、提供される限り永遠に支配する政党に異議を唱える人はいなくなった。シンガポールもそうだね。イギリスは、こういった例を遠くから見て、日常の小さなコントロールの方法で追随しようとしてるみたい。西側の多くの人は、常に存在する永遠の政府が私たちに何をすべきか指示し、反抗的で異常な考えを消し去る方が良いと思ってるんだよね。もちろん、彼らが想像する政府の話だけど。

彼らの主張は理にかなってるけど、Mozillaはこの文書で自分たちがVPNの再販業者でもあることを明らかにすべきじゃないかな。

└

でも、そうなると広告みたいに聞こえちゃうから、言わない方がいいのかもね。

└

これはMozilla財団の話で、VPNを販売しているのはMozillaコーポレーションだよ。

└

少数派かもしれないけど、私はMozillaのアプローチには全然問題ないよ。彼らは、Mozillaについてのセクションの上部にVPNの加入者数を載せた完全な文書へのリンクを貼ってるし。

イギリスのことを言ってるのは面白いけど、EUもVPNを禁止して子供たちを守りたいってことを忘れてるよね。

└

誰かの考えを変えようとする時の戦略は、他の多くの人も同じように考えてるって言うことなの？その理論について説明してくれる？

└

このブログ記事は、イギリス政府のオープンコンサルテーションへの具体的な貢献を強調してるだけで、一般的な常識を求めてるわけじゃないよ。記事の最後に彼らの公開書簡へのリンクがあるから、必要があれば他の機関にも連絡するだろうね。

だから政府はそれを排除したがってるんだよ。

最近知ったことなんだけど、オーストラリア政府は（驚くべきことに！）実際にVPNの使用を推奨してるんだ。ガイドも少し提供してるよ； https://beconnected.esafety.gov.au/topic-library/advanced-on...

└

面白いね、これって人々が特定のサイトのID要件を回避する一般的な方法だから、削除されるかもしれないな。

└

ソーシャルメディアの年齢確認を強制しているのは、まさにそのeSafetyコミッショナーのオフィスだよ。

実際、データ融合があるからVPNではプライバシーは守れないよ。広告ネットワークはJavaScriptのブラウザフィンガープリントをデータ融合してるから、VPNを使っても結局は特定されちゃうんだ。

└

ほとんどのVPNは広告をブロックするよね。

これの内部事情を少し見たけど、あまり単純じゃないね。一部は、あまり評判の良くないシンクタンクが裏で動いていて、 fringeな学者を説得して、官僚を通じて推進させてるんだ。政府は悪い、金で買われたアドバイスを受けてると思う。何か目的があるんだろうけど、商業的なものだと思う。多分、参入したいビジネスのコンソーシアムがいるんじゃないかな。でも、セキュリティ機関は政府やシンクタンクとは意見が合わなくて、実際には規制当局に反するアドバイスを推奨してる。最終的には彼らが勝つと思う。規制当局を攻撃して、背後にいる人たちを暴露するのが私たちがやるべきことだね。

└

最終的には彼らが勝つ。ごめん、誰が勝つの？

└

このコメントはちょっと分かりにくいけど、政府やセキュリティ機関が何を望んでも、VPNやエンドツーエンド暗号化を使いたい人を止めることはできないと思う。そこに関しては何も変わらないよ。

└

ふざけんな。GCHQは新しいスパイの方法が大好きなんだ。全トラフィックを収集できるのが彼らの夢だよ。もうすでに全部収集してるんじゃないかな。プライバシーやセキュリティを気にしてるなら、そんなことはしないはずだよね。

個人主義的な社会が親子関係を疎外して、親を精子/卵子/お金の提供者にしてしまうのが、少しずつ崩れ始めてる。子供がオンラインで安全でいるために責任を持つのは誰だと思う？親だよ。大手テック企業でも、政府でも、私が自由を犠牲にすることで責任を負うわけじゃない。

└

これが道だ！親たちが、子供のことを気にせず、100%の安全の幻想と引き換えに自由を手放したがる姿は恐ろしいよ。コロナの時期に権威主義的な傾向が加速したと思う。西側の政治的貴族たちは権力の味をしっかり味わってしまって、それ以来その媚薬から抜け出せなくなってる。だからチャットコントロール、1、2、3、そして計画通りにいかなかったら…ほら、年齢確認が来て、もちろんVPNや暗号化のコントロールが必要になって、結局…チャットコントロールが裏口から忍び込んできた。これが続けば、中国を批判することもできなくなるよ。

VPNがイギリスの顧客にだけイギリスの出口ノードを提供するのは可能だと思う。そうすれば、サイトも法律をちゃんと施行できるし。露骨なサイトを禁止するVPNも同じことだよ。全てか無かじゃないんだから。