世界を動かす技術を、日本語で。

AppleやGoogle以外のスマートフォンを購入する場所

概要

  • AppleGoogle によるスマートフォンOSの変更が進行中
  • ユーザーの自由やプライバシーが制限される懸念
  • Keep Android Open キャンペーンの動向と警鐘
  • Google・Apple以外の代替スマホOSや端末の紹介
  • 主要な選択肢と対応アプリの互換性について解説

Apple・Google依存からの脱却とKeep Android Openキャンペーン

  • AppleGoogle がスマートフォンOSに不評な変更を導入予定
  • Keep Android Open キャンペーンが注目を集める現状
  • Googleの新ルールにより、 2026年9月 からサイドローディング制限が強化
    • 登録・契約・支払い・ID提出がない開発者のアプリが全世界でブロック対象
  • Android Open Source Platformのソース公開頻度も減少傾向
  • Apple もiOSにて年齢認証や新UIなど、ユーザー管理機能を強化

Google・Apple以外のスマートフォンOS・端末の選択肢

  • 新品スマートフォンで GoogleフリーOS を選択可能な企業が複数存在
    • de-Googled AndroidやLinuxベースOSの提供
  • FOSS Android Open Source Platformを基盤としたOSも選択肢
    • Google連携を排除しつつ、Androidアプリの大半が利用可能

主なメーカー・プロジェクト一覧

  • Murena
    • /e/OSの開発・提供
    • 自社端末やFairphoneなど、多様なハードで展開
    • プライバシー重視のAndroid 10ベース端末
  • Punkt
    • スイス発のデザイン家電メーカー
    • シンプルなMP02や超プライバシー重視のMC03など
  • Volla
    • ドイツのスマホメーカー
    • Volla OS(de-Googled Android)またはUbuntu Touch搭載モデル
  • Jolla
    • フィンランド発、Sailfish OS搭載端末を販売
    • 新型C2端末は好評で品薄状態
  • Furilabs
    • DebianベースのFuriOSを搭載したFLX1、FLX1s端末を展開
    • 厚みや重量を抑えた新モデルも登場
  • Purism
    • Librem 5など、完全Free Software志向の端末を販売
    • スペックは控えめだが自由度重視
  • Pine64
    • PinePhoneシリーズなど、ハッカー向け端末を提供
    • Mobian LinuxやpostmarketOSにも対応
  • FXtec
    • Pro1など物理キーボード付き端末を展開(現在は在庫薄)

主要OSの特徴とアプリ互換性

  • Sailfish OSFuriOSMobianpostmarketOS など純粋なLinux系OS
    • AndroidアプリをVMやコンテナ経由で利用可能
  • de-Googled Android系はAndroidアプリの互換性が高い
  • 利用可能アプリや機能はOSごとに違いがあるため要確認

Apple・Google端末の新機能への懸念点

  • Apple :新UI「Liquid Glass」やiOS 26.4の年齢認証強化
    • 英国ではパスポートや運転免許証が必須、未所持者は機能制限
  • Google :サイドローディング制限強化で自由度低下

まとめ

  • Apple・Googleの制限強化に対抗するための 多様な選択肢
  • プライバシーや自由を重視するなら de-Googled AndroidLinux系スマホ の活用が有効
  • 各端末・OSの特性やアプリ互換性を調べて最適な選択を推奨

Hackerたちの意見

Jollaはまだ存在してるよ: https://jolla.com/ 彼らはSailfishを開発していて、これはGoogleに依存しないLinuxベースのモバイルOSで、Androidアプリもサンドボックス内でそこそこ動くらしい。

Jolla Phone 2026の初回出荷まであと2ヶ月もないんだって。これは彼らがゼロから設計・製造した新しいSailfishOSデバイスだよ。ここ数年、公式のSailfish体験はSonyのオープンデバイスプログラムに大きく依存してたけど、顧客にとってはあまりスムーズじゃなかったこともあった。私はここ3年間、Sony Xperia 10 IIIでSFOSを日常的に使ってるけど、私にはうまくいってるよ。10 IIIは、少なくとも公式サポートされてるデバイスの中では「ピークSailfish」だと思うけど、新しいフォンが7月初めに出ると状況が変わるはず。2026年モデルの新規注文は、現在サポートされている市場(EU、UK、ノルウェー、スイス)で9月の配達を目指してるみたい。

Librem5のLinuxフォンを使ってるよ。デフォルトのPureOSオペレーティングシステムでね。自由を楽しんで、GoogleやAppleから解放されよう。電話としても使えるフルLinuxコンピュータがポケットに入ってる感じ。この記事のディスカッションも見てみて: https://mastodon.social/@janvlug/116504044251287290

自由を楽しんで、GoogleやAppleから解放されよう。逃げられないよ。友達や雇用主、銀行が使ってるし、政府もすぐにIDのためにそれを義務化するだろう。これは世界的に受け入れられたコンピューティングプラットフォームで、君は目立つ釘になってる。使い方によっては、ランダムに壊れたり、サポートがなくなったり、アクセスを失ったり、交通ルールを超えたら禁止されたりすることもある。彼らは認証や証明書、署名、独自のAPI、そして数兆ドルのスケールと力を使ってこれを強制する。唯一の「解放」されて「自由を楽しむ」方法は、規制を通じて、そして -- より良い選択肢として -- 競争を促進することだ。EUやASEANが規制の最良の選択肢。次回はもっと早く動くリナ・カーンのような人が出てくるのが次のベストな規制のチャンスで、モバイルに真の競争をもたらす分割につながる可能性もある。0.0001%の変わり者でいることは長続きしないし、他の誰かがこの独占的な圧制から逃げるのを助けるわけでもない。政府にはAppleやGoogleの競争相手を数十社作る道を開いてもらいたい。あるいは、この二社を数十の「ベイビーベル」に分割して、お互いに戦わせるようにすることだね。

この記事はGrapheneOSに触れてないね。Murena、Punkt、Vollaから始まってるけど、全部Androidベースだし。これを言うなら、GrapheneOSも言及すべきだと思うよ。こっちの方が圧倒的にいい選択肢だから(アップデート、プライバシー、セキュリティ、組織)。Google PixelにGrapheneOSを入れたのが、最高の非Googleフォンだよ… ;-)

でも、GrapheneOSは現在Google Pixelが必要なんだよね。だから省かれたんじゃないかな。

この記事はGrapheneOSに触れてないね。ウィキペディアから: 「GrapheneOSは、プライバシーとセキュリティに焦点を当てた、Androidベースの無料でオープンソースのオペレーティングシステムです。」つまり、まだAndroidってことだね。

グラフェンが好きだけど、今は実質的にGoogleのハードウェアで動いてるし、ASOPを使ってる。すごく良い選択肢ではあるけど、Googleなしで安全なAndroidを使いたいならね。

グラフェンOSはGoogleのOSだよ。Googleが開発した少し改良されたAndroidで、アップデートもGoogleに依存してる。(Murena /e/OSも似たような感じ。)ダウンボタンを押したからって、どちらもGoogle依存のOSが変わるわけじゃないよ。

グラフェンOSはリストの基準に合ってないよ。 https://grapheneos.org/faq#preinstalled-devices

Motorolaとのパートナーシップがどうなるのか、楽しみにしてる。面白いものが出てくるといいな。

何年も経った今でも、テックメディアがWindows Phoneを笑い飛ばして、そのまま消えていったのが悔しい。確かに開発者のサポートはほとんどなかったけど、ある時期は明るい兆しもあったんだよね。影響力のある人たちからのジョークの的になりすぎた。今、第三のエコシステムがあったら素晴らしかったのに。

Windows Phoneがダメだったのは、Microsoftが競争に失敗したからで、メディアのせいじゃないよ。Microsoft Windows 365 Copilot Cortanaフォンのコンセプトほど、私をワクワクさせないテック製品はないね。

マイクロソフトがWindowsのテレメトリー機能を内蔵して、リコール機能を追加しようとして、今ではAI機能も加えてるけど、これに多くの顧客が不満を持ってるよね。もしWindows PhoneがAppleやGoogleに対抗できてたら、何か違うことをしてたと思う?

影響力のある人たちからのジョークの的になってただけだったよね。自分はWindows Phoneが大好きだった(特に終盤はPixelやAppleレベルのハードウェアがめっちゃ安かったし)。でも、これって本当にそうなの? 限られたハードウェアパートナー(ノキアとの大失敗もあったし)、微妙なキャリア契約、アプリも全然なかったけど、そんな「影響力のある人たち」って誰だったの? どちらかというと、誰も気にしてなかったように思える。少なくとも、少しのプレスはデバイスやOSに対してはかなりポジティブだったし、広いエコシステムには批判的だったのは妥当だと思う。

ええ、マイクロソフトは自分たちのブラウザを開発するのに飽きちゃって、今はユーザーにChromiumを押し付けてる。多分、Windows Phoneも別のAndroidにしちゃったんじゃないかな。

現在、第三のエコシステムがあったら素晴らしかったのに。最初にこの結末を読んだのは…アマゾン。お願いだから、アマゾンフォンだけは代替品として出さないで。

インテルがスマホのCPUでつまずいてたのも、こんな感じだったね。

その電話、最悪だった。

第三のエコシステムとしてブラックベリーはどう? QNXを使ってたし、魅力的で機能的な電話を作ってた歴史もあるよ。

こういう投稿を見ると、ノキアの思い出が涙を誘う…

いろいろと違った展開になってたかもしれないね。

問題は買うことじゃなくて、それを使って電話の機能ができるかどうかだよね。今の時代、電話なしでは社会に生きていけないから。大体のことはできるけど、ひとつでも代替手段がない重要なサービスがあったら、結局「メインストリーム」の電話を買わざるを得なくなる。銀行、政府、認証、郵便サービスや公共交通のアプリなんかがその代表例で、最終的にはそういうシステムを使わざるを得なくなる。政府が代替手段を義務付けない限りね。導入されるQRコードベースのreCAPTCHAも、壁にまた一つレンガを積むようなものだ。個人としては、従うか隠者のような生活をするかの選択肢しかない気がして、無限の苦しみと排除を自分に与えてしまう。

存在はできるけど、生活は90年代みたいに不便だよね(当時は不便だとは思わなかったけど、そういうもんだったし)。

最近は、電話なしでは社会に存在できなくなったよね。何百万もの人が言いたいことがある… > ほとんどのことは機能するけど、1つの重要なサービスが代替手段を持ってないと、結局「メインストリーム」のスマホを買わざるを得なくなる。絶対にそうは思わないけど、もし「重要なサービス」がiPhoneやAndroidを必要とするなら、弁護士に相談すべきだよ。 > 銀行、政府、認証、郵便サービス、公共交通のアプリは、最終的にはこれらのシステムを使わざるを得なくなる一般的なカテゴリの一部だよ。政府が実行可能な代替手段を義務付けない限り、今もこれからも代替手段は存在するはず。 > 個人としては、選択肢は従うか、隠者のような生活を送るかのどちらかに感じる。そうすると、自分自身に無限の苦しみと排除をもたらすことになる。個人としては、スマホを買うことを強制するシステムには立ち向かうべきだと思う。たとえ「不便」でも、代替手段は存在しなければならない(例えば、アプリではなくブラウザを使うとか)。

最近は、電話なしでは社会に存在できなくなったよね。もし私の電話が壊れたら、私は死ぬの? :) 電話なしでは生きられないというこの嘘が広がっていることが、問題を助長しているのかもしれないね。

COVIDの頃、カナダの入国審査を通過するために、電話にアプリが必要だった時期があったよね。

最近は、電話なしでは社会に存在できなくなったよね。電話なのか、それともただのモバイルOSなのか?私はほとんどの電話のことを、家に置いてあるタブレットでやってるんだ。そっちの方が安全だからね。今はアカウントなしのAndroidフォンをGPS、電話(連絡先)、インターネット、ゲーム、メール(Google以外の代替)用に使ってるけど… でも、重要で敏感なアプリ(銀行など)は、持ち歩くのが危険すぎると思ってる。だから、どんな電話でも大丈夫だよ(例えば、メールを確認するのは家に帰ってからでも待てるし)。

いつもそうだったよね。昔は、マスターカードやビザ、Windows、AT&T、ウェスタンユニオン、東インド会社、テンプル騎士団の銀行業務なんかを「強制的に」使わされてた。今の状況を擁護するつもりは全くないけど、こういうテーマは繰り返されてるってことを言いたいだけ。

まさか、私たちが二つのプライベート企業の寡占によって完全にコントロールされた事実上の個人IDデバイスの開発を許してしまったなんて、信じられないよね。これって、どちらかの会社がリモートでアカウントやデバイスをオフにできるってことだから、社会からデプラットフォームされる可能性があるってことを人々は理解してるのかな?私たちがこの二つの会社に与えた力は、驚くべきものだよ。

「個人としては、選択肢は従うか、隠者のような生活を送るかのどちらかに感じる。そうすると、無限の苦しみと排除を自分に与えることになる。」典型的な「全か無か」、「白か黒か」のHNコメントだね。中間がない。二つの極端しかなくて、その間には何もない。現実世界では、こんな風に考える人は少ないよ。それに、今は一台以上のコンピュータを持つのが普通だし、銀行アプリを使うことを理由に、企業のモバイルOSを使った一台の電話で全てをやることに対して反論するHNコメントはたくさんあるけど、ただのミームみたいだね。これらの人たちは、ノートパソコンが持ち運べない場所でかなりの銀行取引をしてるに違いない。そうだとしたら、モバイルバンキング専用の電話を持てばいいのに。

最近は、電話なしでは社会に存在できなくなった。 大げさだな。私は44歳のソフトウェアエンジニアだけど、電話は持ってない。スマートフォンは一度も持ったことがないし、2015年からはガラケーもない。いくつかのことは面倒だけど、例えば、銀行にメールを使わせてくれるように頼み続けなきゃいけない。新しい場所に行くときは、ノートパソコンでオンラインで調べて、紙にいくつかの道順を書き留める。それくらいかな。スノーボードやハイキング、狩り、キャンプ、釣りをするけど、どれもカバーされてないから、ノートパソコンがない家にいないときは、電話なんて全然必要ないし、欲しくもない。

最近は、電話なしでは社会に存在できなくなった。 大げさなのは助けにならないよ。私は44歳の元ソフトウェアエンジニアで、今はそこそこフォロワーがいる(各プラットフォームで10万人)。電話は持ってないし、スマートフォンは一度も持ったことがない。最後のガラケーは2015年に無くなった。2FAのためにSMSの代わりにメールを使わせるために銀行とやり取りしなきゃいけないし、運転方向のメモは手書きで書くこともある。それ以外は、電話を持たないことにすごく満足してるよ。

すごくHarmonyOSっぽいね。さっきHuaweiの店舗に行ったんだけど、UI/UXの観点から見ると、かなり新しいにもかかわらず、すごく洗練されてて、HarmonyOSエコシステム内でのデザインと統合が素晴らしいと思った。ノートパソコンのOSやモバイルとしても使われてるのを見たけど、融合がかなり称賛に値するよ。店員さんが、Googleのapkやblobを使うとすごく使いづらいから、デバイスを買わない方がいいってアドバイスしてくれたのが親切だった。直接システムサービスと統合されてるときよりも、バッテリーを多く消耗するからね。彼には、確かに珍しいかもしれないけど、できるだけGoogleのアプリを使わない方が嬉しいって言ったよ。特に自分のオペレーティングシステム内ではね。彼が言ってたのは、5G'AがGoogleにブロックされてるってことだけど、正直それについては何も知らない。いくつかのAndroidフォークは確かに良いけど、問題は常にアップデートモデルや上流のメンテナンス、互換性だった。Harmony OSでは、消費者を重視した大企業がOSの開発とメンテナンスを行っているから、サプライチェーンのハッキングに対しても安全で、他のOSよりも深い統合が可能になってるんだ。

次のバージョン、HarmonyOS NEXTはマイクロカーネルベースで、独自の新しい言語が2つあるんだ。ArkTSはTypeScriptにインスパイアされたもので、似たようなnodejsランタイムだよ。パフォーマンスの問題から、もう1つ別のものを考えたんだけど、これもTypeScriptにインスパイアされていて、事前コンパイルされたGCとエフェクトを持ってる。これをCanjgieって呼んでる。全体のエコシステムを再起動するのは大変な努力だけど、HuaweiはAndroidを失った後、中国市場に集中できたからこそできたんだよね。

これらのスマホの大半は、改造されたAndroidを使ってるよね。それを非Googleとは呼べないと思う。スマホ市場には多様性がまったくないし。子供用にシンプルな機能の電話を探してるんだけど、ノキアを見てみたら、非Androidのノキアはアメリカの携帯バンドに十分対応してないんだよね。

今のところ、ストックのAndroidフォンをサーバーに接続して、必要なときにラップトップからscrcpyでアクセスしようかなって考えてる。そうすれば、主要な通信デバイスから大部分の無駄を排除できるし。

シーカーが全然言及されてないのが意外だな。ソラナだってのは分かるけど、ブロックチェーンとか、みんながどう思おうと…私にとっては、AppleやGoogleと競えるアプリストアを作ろうとする唯一の本気の試みなんだよね。全てのソフトウェアスタックが彼らのものであれば、独立したハードウェアの意味って何なの?

つまり、https://solanamobile.com/seeker のこと? コピーは全部ソラナや「Web3」、暗号通貨の周りで作られてるみたいだね。それ以外にはあまり魅力がないように思える。ソフトウェアが何なのかもはっきりしないし。ドキュメント[0]を見る限り、ただのAndroidで、「Web3」のものとやり取りするためのSDKがいくつかあるだけみたい。これは「AppleやGoogleと競えるアプリストアを作ろうとする本気の試み」じゃなくて、ただの「Web3」プロジェクトだよ。エコシステム内の人にはワクワクするかもしれないけど、それ以外の人には全く興味がないね。0: https://docs.solanamobile.com/get-started/development-setup