一般的な出版方法は、既存の記事を更新するよりも新しい記事を公開するアプローチを好む傾向があるよね、良い面も悪い面もあるけど。もしかしたら、科学ジャーナリズムはウィキモデルを採用した方がいいかも。一つの「テーマ」ごとに記事があって、新しい（確認された？）情報やデータがそこに追加されて、興味のある人は更新を購読できるようにするとか。ウィキは、適切な人が運営すれば、長期的なメンテナンスがずっと良いからね。「出版ジャーナル」だと、時間が経つにつれて古くなっていくし、古い記事がいつ更新されたかも見えないから。

アップデートについては同意するけど、こういうニュースサイトは研究を掘り下げて更新するものを探してるわけじゃないんだ。企業からのPRのアプローチに反応してるだけ。新しい出版物へのリンクが実際にはないことに気づいた？ 会社の引用だけなんだよね。彼らはPRの素材を繰り返してるだけで、研究の更新じゃない。これには、商業化を目指している会社の情報をもっと読まないと分からないサブテキストがあるんだ。彼らの小規模なフェーズ2試験は進行中だけど、結果はまだ完全には公開されてないみたい。早期のポジティブな結果の主張に基づいてPRを押し出そうとしてるように見える。もし誰かがもっと詳細を見つけたら、間違ってたら教えてね。企業がこういうことをするのはちょっと怪しいことがあるんだ。完全な結果が出る前に急いで投資家の関心を引こうとすることが多いから。最適なPRのタイミングが完全な結果が公開される前だと、結果が良い方向に進んでるっていう良いサインじゃないよね。

今は子供たちが腹痛や便秘が少なくなって、膨満感や吐き気も減ってるんじゃないかな。だから、激しい反応も少なくなったと思う。

子供たちはテック業界に入って、今はその配偶者が彼らの自閉症に対処しなきゃいけないんだよね、親じゃなくて。

腸内細菌以外の何かだったら、君に同意するかもしれないけど、腸内微生物は私たちの健康にとって非常に重要な要素であることが徐々にわかってきてるし、現代の高度に加工された食事がそれを傷つけて多様性を減らす傾向があることも分かってきたんだ。帝王切開の頻度が高いと腸内微生物の多様性が減るみたいで、それに関連する病気もあるみたい。同時に、腸内微生物は研究するのがすごく複雑だから、君が言うようにすぐにその可能性を判断するのは難しいな。

彼らは2022年にプラセボ対照の第2相試験を開始したと言っていて、プラセボよりも良い結果が出ているみたいだよ。>「自閉症の成人を対象とした第2相研究では、治療群がプラセボ群よりも主要な結果（自閉症の症状）と副次的な結果（日々の便の記録）で改善したことがわかりました。」

マイクロバイオータは、母親から息子に生まれたときに受け継がれるもので、環境からだけではないんだよね。今のところ、なぜか一部の人はそれを受け取れなかったり、失ったりする理由がわからないんだ（自然な出産じゃない場合に母親からバイオータを移す技術はあるけど）。移植しても、その微生物がその人に定着しないこともあるしね（自閉症の人のことは言ってないけど、一般的な人のことね）。多様な食事は本当に役立つし、超加工食品を避けることも大事（腸の奥まで届かないからね）。発酵食品やプレバイオティクス、プロバイオティクスも効果的だけど、これらの方法でも一部の人のバイオータは回復しないんだ。

なんで厳格な肉食ダイエットを続けたの？健康のため？それとも偶然？便秘以外に健康に良かったことはあった？

厳格な肉食を4年間続けた後、ひどい慢性的な便秘になった。2つ質問があるんだけど、1) 便秘は厳格な肉食を始めた直後に始まったの？それとも4年後？2) 厳格な肉食で食べたものを全部教えて。（塩や水も含めてね。長いリストにはならないと思うけど）

下の腸の部分は酸のバケツで守られてるんだよね。プロバイオティクスのサプリがどれだけ通るのか、ちょっと疑問だわ。

大学はこういう場合、知的財産の権利の50%まで保持することが多いけど、この特定のケースについてはわからないな。

そう、これは結構一般的なんだ。ほとんどの大学はこれをサポートしていて、スタッフ向けの特定の契約フレームワークがあって、基本的には「大学での研究に関連する会社を設立した場合、年間収入の1%（または10%、20%）をライセンス料としてもらう」って感じ。そうしないと、大学とその優秀な（商業的な）研究者の間で長い裁判が続くことになるから。これが大学にとって悪いPRになったり、研究者やスタートアップにとって不確実性を生むんだ。投資家は裁判中の案件を好まないからね。だから、こういうライセンス契約を作ることになったし、研究者は特定の大学に参加する前にそれを確認するんだ。ただ、遺伝子やバイ菌の特許にはあまり賛成じゃないけど。

大学の研究者が大学の時間とお金を使うって心配しないで。お金は通常、納税者から来てるから、大学は自分たちの基金を使う必要はないよ。

歴史的にはかなり一般的なことだよ。「Entrepreneurial State」というマリアナ・マズカートの本では、公共資金で行われた研究の利益を企業が私有化する現象を取り上げていて、彼女はその見返りが十分ではないと主張しているんだ。

大学ってよくこういうことするよね。特許を持ってて、企業にライセンスしたり、利益を分けたりする。アリゾナ州立大学はSkysong Innovationsを通じてこれをやってるみたいだね。面白いのは、自閉症の子どもを持つ100以上の家族からたくさんの資金を集めたことだね。

こういう仕組みなんだ。大学は研究をしてるけど、製品を作ってるわけじゃない。研究から商業的に実現可能な製品が出てくるのは、大学の範囲を超えてることが多いよ。それに、ほとんどの科学は商業的に実現可能な研究を生み出すことはあまりないからね（社会科学、考古学、地理学などを考えてみて）。他の人も言ってたけど、大学がスピンオフから利益を得る方法は大学によって違うんだ。

他の人も言ってるけど、これはすごく一般的なことだよ。有名な例はリリカで、ノースウェスタン大学にとってはかなりの利益をもたらしたと思う、たぶん10億ドルくらい。大学のここ10〜20年の成長にかなりの役割を果たしたんだ。大学はこれを好んで、奨励してるよ。大きな大学には「技術移転」とかのオフィスがあって、研究者がこれを実現するのを手伝ってる。

大学の研究者が、大学の時間とお金を使って発見をして、以前の研究を基にして、それを特許化して自分たちの営利企業を始めるってこと？ それはよくあることで、いろんな国で起こってるよ。イギリスではかなり一般的だね。

大学は取り分をもらってると思うよ。ゲータレードがどの大学にものすごい金額をもたらしてるのか、ちょっと思い出せないけど、数十年にわたってね。

そう、これはすごく一般的で、科学の進歩がしばしば足かせに感じられる大きな理由の一つだね。

移植を受けるときに、病院食って栄養はあるけどまずいっていう要素が見落とされてるかもしれないね（入院してたと仮定して）。

ちょっと悪魔の代弁者になってみるけど、単調な食事の好みが腸内環境によって引き起こされる可能性もあるんじゃない？

これらは「安全な食べ物」って呼ぶことが多いけど、実際、栄養不足の問題は自閉症コミュニティの多くの人にとって本当に深刻な問題なんだよね。私も子供の頃、数年間ずっとプレーンなチューロスだけ食べてたし、親友はチキンナゲットばっかりだった。

「黙って食べろ」って言われる子供がどれだけ多いか考えると、極端な偏食があったわけじゃないのに大人になってから診断された人もいるし、これが原因だと提案するにはまだまだ研究が必要だと思う。悪化するかもしれないけど、原因だとは思えないな。

私も似たような疑問があったよ。この研究は二重盲検プラセボ試験で、自閉症を治療するものではないけど、自閉症の症状を大きく改善することが示されてるみたい。基本的に抗生物質で腸をきれいにしてから治療を始めて、改善が見られたんだ。GIの問題がイライラを増やして、自閉症の症状をより攻撃的にする可能性もあるけど、家族にとってはすごく期待できる結果だね。私は関係者じゃなくて、ただ研究を読んだだけだよ。

確かにそうだけど、原因と結果の両方かもしれないね。腸内細菌がうつ病を引き起こすという報告もあるし、それが細菌にとってはカロリーが豊富で加工された食べ物をもっと摂取させるから利益になるんだ（うつのときにアイスクリームを食べたくなるのを考えてみて）。特定の食べ物に最適化された腸内細菌が、その食べ物を独占的に食べるように宿主を誘導する能力を進化させるのも不思議じゃないよね。それによって、他の微生物との競争を減らす副次的な利益もあるし、飢えさせることでね。生物学では、物事は常に原因か結果だけではないからね。

2022年に研究が終わったけど、まだ結果も発表されてないし、論文も出てないね。

「信じられない」って言葉がポイントだと思うけど、もし役に立つなら素晴らしいよね。でも、かなり懐疑的だな。腸内細菌が脳にそんなに影響を与えて、社会的なサインに苦労する一方で素晴らしい記憶力を持つなんて考えにくい。最近会った教授は本の特定のフレーズのページ番号を覚えてたけど、彼は「スペクトラム」じゃない人だった。アスペルガーの人たちは、ただその能力があって自閉症の挑戦も抱えてるのかな？誰がわかるんだろうね。