一般的な出版方法は、既存の記事を更新するよりも新しい記事を公開するアプローチを好む傾向があるよね、良い面も悪い面もあるけど。もしかしたら、科学ジャーナリズムはウィキモデルを採用した方がいいかも。一つの「テーマ」ごとに記事があって、新しい（確認された？）情報やデータがそこに追加されて、興味のある人は更新を購読できるようにするとか。ウィキは、適切な人が運営すれば、長期的なメンテナンスがずっと良いからね。「出版ジャーナル」だと、時間が経つにつれて古くなっていくし、古い記事がいつ更新されたかも見えないから。

アップデートについては同意するけど、こういうニュースサイトは研究を掘り下げて更新するものを探してるわけじゃないんだ。企業からのPRのアプローチに反応してるだけ。新しい出版物へのリンクが実際にはないことに気づいた？ 会社の引用だけなんだよね。彼らはPRの素材を繰り返してるだけで、研究の更新じゃない。これには、商業化を目指している会社の情報をもっと読まないと分からないサブテキストがあるんだ。彼らの小規模なフェーズ2試験は進行中だけど、結果はまだ完全には公開されてないみたい。早期のポジティブな結果の主張に基づいてPRを押し出そうとしてるように見える。もし誰かがもっと詳細を見つけたら、間違ってたら教えてね。企業がこういうことをするのはちょっと怪しいことがあるんだ。完全な結果が出る前に急いで投資家の関心を引こうとすることが多いから。最適なPRのタイミングが完全な結果が公開される前だと、結果が良い方向に進んでるっていう良いサインじゃないよね。

今は子供たちが腹痛や便秘が少なくなって、膨満感や吐き気も減ってるんじゃないかな。だから、激しい反応も少なくなったと思う。

子供たちはテック業界に入って、今はその配偶者が彼らの自閉症に対処しなきゃいけないんだよね、親じゃなくて。

腸内細菌以外の何かだったら、君に同意するかもしれないけど、腸内微生物は私たちの健康にとって非常に重要な要素であることが徐々にわかってきてるし、現代の高度に加工された食事がそれを傷つけて多様性を減らす傾向があることも分かってきたんだ。帝王切開の頻度が高いと腸内微生物の多様性が減るみたいで、それに関連する病気もあるみたい。同時に、腸内微生物は研究するのがすごく複雑だから、君が言うようにすぐにその可能性を判断するのは難しいな。

彼らは2022年にプラセボ対照の第2相試験を開始したと言っていて、プラセボよりも良い結果が出ているみたいだよ。>「自閉症の成人を対象とした第2相研究では、治療群がプラセボ群よりも主要な結果（自閉症の症状）と副次的な結果（日々の便の記録）で改善したことがわかりました。」

マイクロバイオータは、母親から息子に生まれたときに受け継がれるもので、環境からだけではないんだよね。今のところ、なぜか一部の人はそれを受け取れなかったり、失ったりする理由がわからないんだ（自然な出産じゃない場合に母親からバイオータを移す技術はあるけど）。移植しても、その微生物がその人に定着しないこともあるしね（自閉症の人のことは言ってないけど、一般的な人のことね）。多様な食事は本当に役立つし、超加工食品を避けることも大事（腸の奥まで届かないからね）。発酵食品やプレバイオティクス、プロバイオティクスも効果的だけど、これらの方法でも一部の人のバイオータは回復しないんだ。

なんで厳格な肉食ダイエットを続けたの？健康のため？それとも偶然？便秘以外に健康に良かったことはあった？

厳格な肉食を4年間続けた後、ひどい慢性的な便秘になった。2つ質問があるんだけど、1) 便秘は厳格な肉食を始めた直後に始まったの？それとも4年後？2) 厳格な肉食で食べたものを全部教えて。（塩や水も含めてね。長いリストにはならないと思うけど）