彼らがやるべきことは二つあるね。1. すべての裁判区で訴訟を起こすこと 2. より適切な差し止め命令を求めること。毎日生まれている赤ちゃんの数を考えると、そんなに難しくないはず。問題は、アメリカでは市民権の書類が発行されないことだね。だから、SSNを申請して拒否される必要がある（赤ちゃんが非市民だから）、これが即座に被害を示すことになる。さらに疑問なのは、その赤ちゃんが不法移民なら、強制送還されるの？

それじゃあ、今は全州で訴訟を始める必要があるってこと？ すべての連邦司法地区（小さい州では一つ、大きい州ではもっと多い—カリフォルニアには四つあるよ）。

過去数十年にわたり、保守的な議会（いわゆるクラスアクション公正法など）や最高裁の判決がクラスアクションをほぼ排除していることを知っても驚くことではないね。

ここでクラスアクション訴訟は必要ないと思う。一つのケースが最高裁に行けば、14修正条項がどう解釈されるべきかについての意見が聞けるから。面白いケースになると思うし、4対5で反対、5対4で賛成の解釈変更もあり得る（3対6や6対3は可能性が低いけど）。

クラスアクション あなたが言ってるのは投票のことだね。私たちはこの混乱にいるのは、人々が興味を持たなかったり、十分に教育されていなかったり、政治に関与していないからだよ。アメリカの市民はコミュニティを形作るためのツールをすべて持っている。現実は、圧倒的多数がそれをやっていないってこと。理由はいろいろあるけど、構造的なものが多い。でも、ほとんどの人が政治プロセスに全く関与していないし、積極的に関わりたいとも思っていない。訴訟が必要だから急に市民が関与するようになるって考えるのは、実際にはその能力がないってことを意味してるし、必要なのは触媒だけだよ。過去10年に起こった触媒の数が不十分なら、文字通りのターミネーター・スカイネットのシナリオがない限り、人々が行動を起こすことはないだろうし、そんなことすらも難しいと思う。私の職場からの観察によると、人々はただ背中を向けて、ロボットに腹を切られるのを待っているような感じだよ。何かをするよりも、そうする方が楽だから。

集団訴訟で解決できるかもしれないけど、裁判所もそれを難しくしようと必死だよね。集団訴訟が必要だってことは、裁判所が「それは有効なクラスじゃない」と言う機会を与えるってことだし（ウォルマート対デュークスが有名な例）。

メリーランドのCASA Inc.は、実際にその広範な訴訟を集団訴訟として再提出していて、その基盤に基づいてより広い差し止め命令を求めている。どうなるか見てみよう。

だから、文字通りFUD（恐れ、不確実性、疑念）だよ。