世界を動かす技術を、日本語で。

MIT: 大学院生の入学者数が20%減少

概要

  • MITが直面する主な課題は 資金調達人材パイプライン
  • 連邦政府の研究資金減少による 予算圧力 の増加
  • 大学院生数減少 など、教育・研究活動への影響
  • 新たな資金源の開拓や 政策提言活動 の強化
  • MITコミュニティの 団結と挑戦 への取り組み

MITの資金調達と人材パイプラインの現状

  • MITは現在、 資金調達人材パイプライン という2つの関連課題に直面
  • 8%の新たな エンダウメント税 導入により、予算に大きな負担
  • 全学的な取り組みで 予算削減 を実施、各部門で痛みを伴う対応
  • 連邦議会による研究機関への資金一部回復のニュースも、 MITへの流入は限定的
  • 一部連邦機関で 地理的要素 を考慮した資金配分議論が進行中

研究活動への影響

  • 連邦資金による 研究活動量が20%以上減少
    • 新規連邦研究助成件数も同様に20%以上減
    • 他スポンサーからの資金増加も、 連邦減少分を補えず
  • 連邦・非連邦資金を合わせた 研究活動全体で10%減
  • 世界有数の研究コミュニティとして、 大きな損失

人材パイプラインの課題

  • 政策変更による 留学生・研究者の応募減少
  • 予算不透明感から 大学院生の新規受け入れ抑制
    • 2024年比で新規大学院生数が約20%減
    • Sloan、EECS MEngプログラム以外で 約500人減少 の見込み
  • 大学院生の減少により、 研究・教育活動の低下
  • 優秀な若手人材のMIT体験機会と、MITの 創造性損失

今後の対応と新たな挑戦

  • 予算削減は 単なるコストカットでは不十分
  • ベテラン教員も 大学院生・ポスドク・研究テーマの削減 を余儀なくされる状況
  • 研究活動の縮小は MITだけでなく国家的損失
    • 基礎研究のパイプライン縮小による 未来のイノベーション・人材供給減少
  • MITは歴史的にも 困難を乗り越えてきた実績

MITコミュニティの取り組み

  • 教員が 新たな連邦機会 に積極的に挑戦
    • Department of EnergyのGenesis Missionに176件の助成提案を提出
  • 産業界との連携強化
    • MIT-IBM Computing Research Labなど 新たな研究拠点設立
  • 教育プログラム(修士課程限定など)による 収入源の多様化
  • 新リーダーの下で 寄付獲得戦略の見直し
  • 卒業生・支援者による 寄付・MIT価値の発信活動

政策提言と社会的アピール

  • ワシントンオフィスが エンダウメント税の問題点 を積極的に発信
  • 政策立案者・一般市民に向けた 基礎研究の重要性アピール
  • 議会・政権幹部と頻繁に会談し、 MITの価値を訴求

結び:MITの未来への展望

  • MITコミュニティの 情熱・創造性・団結力 が今後の困難克服の鍵
  • みなさんの努力と貢献に 深い感謝

Hackerたちの意見

MITの大学院生の41%は国際学生だよ。 https://facts.mit.edu/enrollment-statistics/

そうそう、これがいわゆる「脳の流出」ってやつで、最近までアメリカが画期的な研究とその商業化を独占してた理由だよ。

この数字が前より減ってるかどうか見てみたいね。国際学生は通常、州外の学費を払うことになるし、大学にとっては大きな収入源なんだ。

リンクに書いてあるように、ポジションが少ないからだよね?MITは常にポジションよりも応募者が多い。学生の総数が減るのは、ポジションが少ないからだけど、もちろんそれも教育に対する明らかな攻撃を浮き彫りにする問題だよね。

知っている限り、名門の(STEM)大学では、大学院生や教授の大半が外国人だよ。EUでも、大学院生や教授は他の大陸から来ている。インドや中国からの人が多いけど、ヨーロッパや南アメリカ、アフリカ(オーストラリアもだけど、なぜかOTOHの人は知らない)からもいろんな人がいる。本当に多様性があるね。でも、みんな英語を話すよ。

あ、知らなかった。41%なんだ。

これをシェアして何を言いたいの?

ほとんどのまともな工学系大学を見てみると、工学・科学系の学部に絞っても、特に違いはないと思うよ。統計は持ってないけど、私が大学院にいた時、私が所属していたミニ研究所(教員5-6人+学生)には50%以上の外国人がいたし、非外国人は全員が海外生まれだったと思う(グリーンカードかアメリカ市民)。私の普通の学部大学では、EE学科に非アメリカ人のPhD学生が2人いて、国際学生が6-10人くらいだったよ。

いいね。アメリカは自分が撒いた種を刈り取ってる感じだし、他の研究機関が新しいリーダーになるだろうね。アメリカ人には辛いけど、世界全体としては良くなると思うよ。

他の研究機関が新しいリーダーになる それとも、知識が失われて才能が無駄になるだけだね。

いや、みんな悪化してるよ。これから良いことなんて何もない。

全然違うよ、アメリカはまだ研究機関の世界的リーダーだし。ヨーロッパ人として言うけど、ほんとに遅れを取ってる。俺たちが追いつくにはもっとたくさんの失敗が必要だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る