世界を動かす技術を、日本語で。

グーグルブック

概要

Googleが最新ノートPCでGemini AIを搭載 Magic Pointerやカスタムウィジェットなど新機能を強調 スマートフォン連携による利便性向上 軽量設計と高性能の両立 今秋発売予定、通知登録可能

Gemini搭載ノートPCの新時代

  • Gemini AI最先端ノートPC の融合による新体験
  • Intelligence is the new spec(知性こそ新しいスペック) というコンセプト
  • Magic Pointer 機能:画面上のあらゆるものを選択し、Geminiに質問・比較・生成が可能
    • 瞬時対応 による作業効率化
  • Create My Widget :リクエストするだけでカスタムウィジェットを自動生成
  • Cast My Apps :スマートフォンのアプリをノートPC上で直接起動可能
    • 追加インストール不要
  • Quick Access :スマートフォン内のファイルをノートPC上で直接操作
    • ファイル転送不要 のシームレス連携

デザインとパフォーマンス

  • Featherweight design(羽のような軽さ)Heavyweight power(圧倒的なパワー) の両立
  • 持ち運びやすさ高性能 を重視した設計

発売情報とアクション

  • 今秋発売予定、新モデルのアンボックスを予告
  • Get notified :発売情報の通知登録が可能

関連リンク

Hackerたちの意見

もし安いノートパソコンが欲しいなら、たぶんMacBook Neoを選ぶかな。ゲームをしない高級なやつが欲しいなら、MacBook Proだね。この製品の市場のニーズがよく分からないけど、たぶんAndroidとの統合が関係してるのかな。でも、もし誰かに「そのノートパソコンは何?」って聞かれて、「Googlebook」って言わなきゃいけないとしたら、恥ずかしすぎて死にそう。信じるか信じないかは別として、こういうのって特に若い層をターゲットにする時には大事だよね。

これはChromebookの後継だと思う。ほとんどの現代のK-12公立学校では、ハードウェアは生徒じゃなくて学校区が所有してるからね。

どうやらMacBook ProのMシリーズは、最近のゲーマーにかなり適してるらしいよ。

Chromebookユーザーだよ。Pixelbookが大好きだった、素晴らしいハードウェアだった。あれが終わった時、AcerのChromebookにしたんだけど、まあまあ動くけど、やっぱり同じじゃないな。Mac AirかNeoにしたいけど、ChromeOSをインストールできるならね。多分、Googlebookを買うと思うけど、Googlebookって名前じゃなかったら、Geminiが内蔵されてなかったらもっと買う気になるかも。

マイクロソフトがひどい製品名をつける市場を独占してると思ってたけど、「Googlebook」は本当に最悪だね。もし本当にこの路線で行くなら、「gBook」に短縮するのがいいと思う。

MacBook neoは高くはないけど、安くもないね。

GembookやGeminoteの方がクールだったと思う。でも、残念ながら誰も私に聞いてくれなかった。

クラウドゲーミングがここまで進化してるなんて驚くかも。俺はMacBook ProでGeForce Nowを使ってAAAゲームを最高設定でプレイしてるけど、光回線のおかげでネイティブとほとんど変わらないよ。

シリコンバレーやAppleエコシステムの外にも世界は広がってるよ。AppleのPC市場シェアは約9%だ。需要がないのに、残りの91%を誰が買ってるんだ?

安いノートパソコンが欲しいなら、MacBook neoの8GB RAMを選ぶかな。MacOSのRAMのことが心配だけど、ChromeOSの方がRAM効率は良いかもね。

Googleブックって今は面白い響きだけど、iPadが発表された時もそうだったよね。

GoogleがRedditに公式投稿して、機能セットを詳しく説明してるみたいだよ。https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb8xls/introducin... [編集] それに、機能セットはこのDeepmindのブログにある「AIマウスポインタ」を参照してるね。https://deepmind.google/blog/ai-pointer/

AIマウスポインタについて考えたくなかったな。最近のHNの投稿では、バイブコーダーにマウスポインタを変更しないようにお願いしてたのに、今度はGoogleからこれが出てきた。

彼らのRedditの投稿、フォーマットエラーがあるみたい?...コンピューティングがオペレーティングシステムから「インテリジェンスシステム」に移行してるっていうのに... [text](link) がリンクを作るための構文なんだけど、TKTKは有効なURIじゃないからリンクが表示されないね。多分、TKTKはプレースホルダーで、投稿する前に埋めるはずだったのに忘れたのかな? 編集: あは、もしかしてGoogleの誰かが私のコメントを見たのかも。これが修正されて、TKTKがhttps://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb83gy/making_and...に置き換えられたよ。

RedditでAI搭載のノートパソコンの公式発表をするのは、ユーザーが反AIのスタンスを持ってるところでやるのは確かにすごいことだね。

なんか、使い方がめっちゃ…ひどい考え方だよね。 > 「友達が携帯に写真を送ってきて、それをノートパソコンからメールで送る必要があるとき、そのファイルはそのままそこにある — 自分にメールする必要がない。」本当に、携帯から自分に写真をメールして…その写真をメールで送る人がいるの?面白いのは、その投稿にはプロセッサーやオペレーティングシステムについての言及がないこと。おそらく、ノートパソコンの形をしたAndroidだと思うけど、そういうのを欲しがる人もいるかもしれないね。でも、私はその一人じゃないな。

マウスを動かすのは、コンピュータがうまく動いてないときに人が無意識にやることだよね。彼らは、Geminiが招かれざるクリッピーになる準備をしているみたい。これ、作業中のすべてをGoogleに送信してデータを収集することになるんじゃない?

Googlebookのファイルブラウザからスマホのファイルにアクセスするのはすごく簡単だよ。 でも、Windowsエクスプローラーはどうなの? もうずっとSMBアクセスをパッシブにブロックしてるし(1024未満のポートを禁止してる)。Googlebookのファイルブラウザがクラウド経由になるのも驚かないな。

ピクセルブックを製品ライフサイクルの真ん中で買ったんだけど、今まで使った中で一番良いノートパソコンだった。どれだけの人が同じ気持ちを持っていたのかは分からないけど、製品ラインのキャンセルを見ると「あまり広まってなかった」ってことだよね。あの頃からGoogleは変わったし、これが自分のニッチに合うかどうかちょっと疑問だな。

うん、オリジナルのChromebook PixelとPixelbookを持ってたけど、どっちも素晴らしかった。今でもPixelbookを使ってるけど、まだまだ動いてるよ。ただ、これらのプレミアムChromebookの価格を正当化するのは難しいね。買った時は開発者コードか何かでかなり値引きされてたし。開発者ツールでこれらを実際に開ける未来が不安定なのには同意する。どうやら、そういう方向に戻ろうとしてるみたいだね。

これが関連してるか分からないけど、Pixel Cタブレットを持ってて、それが廃止されたのがまだ悲しい。試した中でサムスンのタブレットよりも良かったし、iPadに対抗できる本物の競争相手って感じだった。素晴らしい作りだったのに、放置されちゃった。今も持ってるけど、ソフトウェアがどうなってるか分からないけど、放置される前に何かされて、全然動かないし、ブラックスクリーンになっちゃう。何か他のものをインストールする気力もなくて、他に何かあるのかも分からない。

同様に、Mシリーズのノートパソコンが出る前の暗黒時代にChromebook Pixel LSとPixelbookを買ったけど、これらのノートパソコンは素晴らしかったし、個人的には時代を先取りしてたと思う。ChromeOSは欠点があったけど、レガシーのない現代的なOSだった。例えば、OSの設定はMacOSの設定が今でもごちゃごちゃしてるのに対して、携帯のOSに近い感じだった。

Pixelbookが欲しかったな。ハードウェアデザインと縦長のアスペクト比の画面が好きだったけど、Chromebook専用のラップトップにお金をかけるには高すぎた。個人的には当時のMacBook Proよりも見た目が良かったと思う。

どれも深刻なハードウェアの問題に悩まされて、修理されることはなかった。Chromebook Pixel 2013は、他のキーボードと合わないひどいファンクションキーの列があって、素材も違ってて、キーの押し心地も最悪だった。PixelbookはディスプレイにひどいPWDMの問題があったし、確かゴーストイングの問題もあったよね。MeltdownやSpectreのせいで、これらのモバイルファンレスIntelチップの性能も落ちてたし。PixelbookのWiFi/BluetoothモジュールもIntel製で、Bluetoothを使うとWiFiの性能が落ちるっていうハードウェアの欠陥があったと思う。

ちょっと細かいことを言わせて…なんで「Googlebook」なの?Pixelはファーストパーティのコンピュータデバイス用だと思ってたんだけど。Nestはスマートホーム用、Fitbitはフィットネストラッカー用だよね。過去のPixelbookと結びつきたくないなら、Geminiを強調するために「Geminibook」とかにすればいいのに。GoogleはGeminiブランドに自信がないのかな?オタクの頭からのランダムな考え。

AIは「議会」よりも評価が低いんだって。みんな嫌ってるよ、ほんとに。多分、そう呼びたかったんだろうけど、ちゃんと知ってる人が止めたんだろうね。

もしサムスンがGooglebookのパートナーじゃなかったら、他のノートパソコンOEMはGoogleのデスクトップ環境を出荷できるし、OEMはGooglebookを出荷するか、自分たちのデスクトップ環境を拡大する自由があるかもね。

「Gbook」って呼ぶだけで、めっちゃクールに聞こえる。

FitbitもGoogle Healthに名前が変わるらしいよ、笑

Googlebookって、ファーストパーティのハードウェア製品みたいに聞こえるけど、どうやらAndroid化されたChromeOSの新しい名前みたいだね?「Android」って呼べばよかったのに。もしファーストパーティのハードウェアが出るなら、PixelbookかGbookにすべきだよ。

彼らはChromebookと同じことをするつもりなんじゃないかな?つまり、学校とかとの企業契約を結ぶとか?Googleの製品を次々と廃止するスタイルは、無料で世界を築かないSaaS型のオファリングには合ってるけど、すぐにサポートがなくなるノートパソコンを買うのはあんまり役に立たないよね。結局、Amazonの電話と同じで、リリース前からこの製品が会社にとって優先事項じゃないのは明らかだし、ハードウェアを売る時にはサイドビジネス的なことは通用しない。もしGoogleが大部分を所有する別の会社の下で出してたら、もっと面白かったかも。でも、もしかしたらGoogleブランドは広いバイヤーのエコシステムには毒じゃないのかも。消費者向けハードウェアに関しては、GoogleはAppleのセーフウェイエッセンシャル版だと思うけど、他の人はGmailやGoogle自体を最高のクラスだと考えるかもしれないね。

このコンセプトが流行ったら、他のハードウェアベンダーにソフトウェアをライセンスしたり、無料で提供したりする可能性がある(多分?)、Androidエコシステムみたいにね。Googleみたいな会社から「AIフォン」を期待してたのに、「AIノートパソコン」だとは思わなかった。とはいえ、Android互換っぽいから、次はそれかもね。

最低でも、Chromebookの10年サポート保証を真似すると思うし、携帯は8年保証になるんじゃないかな。それがAsus、Dell、HP、Lenovoのモデルにも広がる可能性が高い。AI機能を統合したエンタープライズデスクトップハードウェアの出荷は、フォーチュン500企業のクラウドフットプリントを改善するための優先事項になるだろうね。

でも、Googleブランドは広い買い手のエコシステムにとって有害ではないのかもしれない。https://rankings.newsweek.com/americas-most-loved-brands-202...によると、「最も愛されている」ブランドなんだって。

Googleが冗長に見える複数の競合製品を立ち上げて維持する能力と意欲を過小評価してると思うよ。でも、過去のChromeOSデバイスへのサポートが不足しているって言うのは言い過ぎだよ。企業や教育市場向けのChromebookのサポート期間は「永遠」と同じだからね。

学校はやめてほしいな。プライバシーを侵害する閉じたシステムに組み込まれたスロットマシンなんていらない。子どもたちのプライバシーが守られる、オープンで決定論的なシステムが必要なんだ。学校だけはやめて…

この製品で何を得ようとしてるんだろう?明らかに金銭的なインセンティブは理由にならないし、これはただの損失リーダーだよね。Appleがneoを出した後、エントリーマーケットでAppleと競うのはゼロのチャンスだし、プレミアム市場でも全く勝負にならないよ。

2013年にGoogle I/Oに参加して、Chromebook Pixelをもらったんだ。あれは1300ドルのノートパソコンで、ハードウェアはすごく良かったし、しばらく使ってて楽しかったよ。でも、ある日落としてしまって、保証期間外に画面を壊しちゃった。「ああ、やっちゃったな」と思ったよ。「修理はかなり高くつくんだろうな。」それで、ダメージを覚悟してGoogleに電話して、何が起こったか話したんだ。そしたら、修理はできないって言われた。保証内ならノートパソコンを交換してくれるけど、修理は無理だって。地元の修理屋に聞いてみてもいいけど、結局何も進展しなかったよ。それ以来、Googleのノートパソコンにはかなり懐疑的になっちゃった。

あの初代Chromebook Pixelは素晴らしいマシンだったよ。オープンブートローダーがあればよかったんだけど、確か自分のOSを動かすには開発者モードにしなきゃいけなくて、面倒な画面が出てたような気がする。

Googleはこれを作ってるわけじゃないし、Googleブランドで作らせてもいないよ。Acer、Asus、Dell、HP、Lenovoが作ってるんだ。

見た目は高級感があるけど、結局は使い捨てなんだよね。このパターンは現代生活の多くの製品に広がってる。洗濯機や電子レンジなんかは、地元の修理屋に頼む価値もない。修理はそのライフサイクルと経済的に合わないんだ。服も縫うんじゃなくて、交換されるしね。しかも、数回洗っただけで。車やスマホなんかも、すべて独自の部品で密封されてるし。

ブラウザのバージョンをシステムのバージョンに結びつけたのも間違いだったね。一度システムアップデートが止まったら、Chromeが常に最新バージョンであることを期待しているウェブの大部分と互換性がなくなっちゃう。

それが今でもGoogleハードウェアのデフォルトの状態だよ。保証が切れたPixel Watchの修理を見てみればわかる。北米(またはEU)にいないなら、Pixelの修理はできないか、すごく高くつく可能性が高いよ。個人的には、保証内で水による損傷があったPixel 7 Proでひどい経験をしたから、それ以来Google製のデバイスには近づかないようにしてる。

前はGoogle製品を全部使ってたんだ。Strata Pixels、Nestカメラ、Googleスマートスピーカー、Nestホームセキュリティシステムとか。でも、Google Pixel 1の時計を壊しちゃって、インドのサービスと話したら、修理は無理だって言われたんだ。それからはGoogle製品を買うのをやめて、Appleに乗り換えた。今はGoogleのソフトウェア製品だけ買ってる、消費者向けデバイスは買わない。

Chromebook Pixel / Pixelbook / なんでも呼ばれてたやつが本当に懐かしい。少なくとも5年間は旅行用のノートパソコンだったんだ。高かったけど、品質、性能、耐久性は最高だった。5年以上持ったしね。Pixelbookにはキーボードに「Googleアシスタント」ボタンも付いてた。ハードウェアを再発売して、ジェミニボタンを入れるのは簡単だと思うけど。

面白いのは、最近はGoogleの製品でちょっとでも興味があるものを見ると、すぐに諦めちゃうんだよね。どうせすぐにサービス終了するのが分かってるから。Googleの製品を買ったり使ったりする手間は全然価値がない。絶対に。

それに、ユーザーデータを集めてAIモデルのトレーニングに使うんだよね。

ハードウェアのサポートはだいたい大丈夫だよ。Googleはデバイスのサポート期間を発表して、それを守ってるし、サポート期間が終わった後でもアプリストアを通じてスマホに機能更新が来たりする。買う前にデバイスのサポート期間を確認してね(初期のPixelはリリース時に発表された通り、サポートは2年だけだった)。クラウドサービスは大したことないけど、ハードウェアのサポートはここ数年素晴らしいよ。他の大手メーカーを簡単に超えてる。Appleがハードウェアのサポート期間を教えてくれないのはまだムカつくけど、他の競合はもっとひどい。

もしこれが廃止されなくても、AI前のサービスよりプライバシー侵害がひどくなるのは確実だね。

[遅延中]

これについては、Googleに関して真実でもあり、真実でないとも言える。Googleグループのリストサーブを見てみて、ずっと運営されてて、世界中で最も使われている近所のリストサーブの一つだし、かなり安定してるよね…ほとんど無料で。逆に、新しい実験はすぐに切られちゃうから、サービスが2年生き残れれば、Googleは大体続ける感じかな。*ただし、似たようなプロジェクトに何度も統合されることがなければね。

うわ、ひどい。これは企業がAIをどうマーケティングするか全然分かってない証拠だね。今やすべてが広告のための広告って感じ。新しい機械が最初に見せるのは、AIを使って服を買う手助けをすることなんだけど、そんなことしてる人なんていないし、そういう人たちは存在しない。企業アメリカがどんなに願ってもね。これがAIが売れない理由だよ。MicrosoftやDellがAIの主張を引っ込めてる理由、AppleがほとんどサイトからAIに関する情報を消してる理由もこれ。apple.comを見てみて、Apple Intelligenceの言及なんてまったくないから。今やマーケティングは完全に株主のためのものになってしまって、実際の顧客じゃなくて、彼らが欲しいと思ってる顧客に向けてマーケティングしてると確信してる。

子供たちが祖父母と話してる様子を見せるFacebookポータルの広告(あれ、そういう名前だったっけ?)とか、何かにスマホを向けて商品を引き出す広告(Gemini用かな?)を思い出す。実際にそれをやってる人を見たことがないし、AIに執着してる人たちが周りにいるけど、何にでも使おうとするんだよね。まあ、個人的な意見だけど、これが人々の買い物の仕方には見えないな。

時々、大手テック企業がもう残ってない気がする。お金を出させるために説得するのが本来の役割なのに、流行りのバズワードを使ったからって、簡単にはお金を払わないよ。*Valveを除いてね。

誰もそんなことしてないよ、そんな人たちは存在しない。残念ながら、いるんだよね。「ノーミーアメリカ」はそういうのが大好きなんだ。だからこそ、こんなに必死に押してるんだろうね。日常生活で真剣に反響がある数少ない分野の一つだから。

へぇ、今日はAIを使って服を買ってみたよ。Googlebookの広告にはあんまり関係ないけど、もし興味があればね。俺は結構背が高い(194cm)けど、体はそんなにがっしりしてないから、オンラインで服を買うのがいつも大変なんだ。AIを使って、いくつかの服屋からLTサイズかスリムフィットのメンズシャツが在庫あるか、特定の雰囲気に合うのがあるか調べてみたよ。

残念だけど、MacBook Neoがある今、これを買う意味はほとんどないよね。フル機能のOSが動いてるし、ChromeOSやGeminiとか呼ばれてるものじゃないし。

それに、ポインターチェックをするときにLLMが起動しないって、マジで何考えてるんだろう。

関連:2026年のGoogleが、トラッキングの設定を管理するためのクッキーバナーなしでやっていけるのはどういうこと?クッキー通知は「詳細を学ぶ」[0] ページにリンクしてるだけで、クッキーがこのサイトでどう使われてるかの具体的な情報は提供してないよね?これは法的なトリックなのか、それともGDPRへの無知なのか? [0] https://policies.google.com/technologies/cookies?hl=en