「完了」と「ゴミ箱に移動」のオプションだけじゃなくて、毎回手動でシステム設定に入らなくても実行できるオプションが欲しいんだけど、セキュリティ機能を無効にせずにね？追加の摩擦は、開発者にAppleに年会費を払わせるための方法に感じる。安全性を助けてるとは言わないけど、前者に偏ってる気がする。

10秒でも30秒でも、エンドユーザーにとっては面倒すぎるよ。実際、Macで開発してるけど、趣味やオープンソースプロジェクトのターゲットシステムとしてAppleはもう諦めた。隔離、コード署名、ノータライズ（年99ドルが必要）など、もう価値がないと思う。Appleユーザーには良いかもしれないけど、もうこのプラットフォームに配布するのは面倒だからやめる。macOSは徐々にWindowsみたいになってきて、クリーンインストールしたら、ユーザーが自分のコンピュータを実際にコントロールするために、いろんな不要なソフトウェアをオフにしなきゃいけない。

ユーザーが自分のマシンでどのコードを実行できるかを決めるべきなのに、Appleはそれに反対して、自分たちが決めるんだよね。普通のユーザーは、非認証アプリを有効にするための隠れた5ステッププロセスなんて見つけられないし、Appleもそれを分かってる。Gatekeeperって名前は適切だよね。ユーザー自身がゲートの外にいるんだから。これは、StallmanやFSFが何十年も前から警告してきたことの集大成だよ。この論理で言うと、安全のためにリビングに警察官を配置しなきゃいけないってことになる。

これは開発者が自分のコンピュータで何のソフトウェアを実行するかを選ぶことじゃなくて、Appleがあなたのために選んで、あなたはその後に保護を無効にしなきゃいけないってことだよね（どんな影響があるのか？）。これは誰かを守るためじゃなくて、普通の人たちをApp Storeから逸れさせないための怖いダイアログを出してるだけだよ。技術に詳しくないユーザーは、ターミナルでこれを回避しようとはしないだろうし、Appleが30%の手数料と分析データを集められるApp Storeに戻るだけだよ。

何が本当に欲しいの？ 自分が信じるものを選ぶ権利をくれよ。“Appleを信じるか、自分以外の誰も信じないか、あるいは文字通り誰でも信じるか”ってのは、明らかに誠実な実装じゃないよね。Appleは、誤った混同や二項対立を使って話を誘導するのが得意だから、セキュアブートの議論がどうなったかも思い出してほしい。Appleはうまく「Appleが暗号鍵を持っている」vs「暗号なし」に話を持っていって、みんな「なんで自分のデバイスの鍵を持てないの？」って疑問を忘れちゃったんだよね。

これが正しい方法だとは思わないな。正しい方法は、Appleが無料のアプリで、アプリ内課金がない場合に限って、無料の開発者IDを配布することだと思う。これなら、良いリリースプラクティスを守りつつ、全体的に好意的な印象を与えられると思う。

何が本当に欲しいの？ 大金を払わずにゲートキーパーを喜ばせて、Appleのハードウェアを持つこと？

何が本当に欲しいの？ UIオプションがあれば理にかなうよ。ほとんどのユーザーがそれに慣れてるからね。

何がしたいの？ アプリを右クリックして「開く」を選んで、認証ダイアログでプログラムを実行できるようにしたいんだ。前はできたのに、Appleがそれをなくしちゃって、毎回システム設定に行かなきゃいけないのが本当に面倒くさい。

設定を変更すれば全く実行できないようにもできるけど、初期設定では3回クリックさせられるメッセージが出る。知識が浅い人には十分に怖がらせる内容だよね。もちろん、それを全部オフにすることもできるけど。