別の見方をすると、早期導入者が量を増やして、価格が下がることで、もっと多くの人が手が届くようになるってことかな？

同意。自分の経験から言うと、規制された電力市場でも、発電ごとの利益を最大化するためにゲームが行われていて、安定性を直接悪化させてる。これらの抜け穴を修正するのは、規制当局にとって難しい。なぜなら、再生可能エネルギーの導入を促進しつつ安定性も求められているから。取引業者やオペレーター、生産者が誠実に行動せず、できるだけゲームをしているからね。

カリフォルニアのほとんどではネットメータリングはなくなってる（新しいソーラーに関して）。一般的に消えていくと思う。分散型ソーラーは、みんなにとってより安定したグリッドをサポートする（UL 1741-SBの要件に従って）。

ネットメータリングの条件によるね。もし古い方式で、1対1でクレジットを付与するなら、それはあまり役に立たないよ。（調べてみると、今のPRはたぶんそんな感じだね）。もし電力網に送った電力を、送ったときの条件に基づいてクレジットするなら、それは助けになるかも。適切な制御があれば、蓄電が電力網の安定性を高めることができるよ。ユーティリティ規模の蓄電プロジェクトを行う方がコスト的には効果的だろうけど、PRではプロジェクト管理が難しいから、個人資本を持っている人がソーラーとバッテリーをつなげて、需要が高いときにその一部を電力網に送るのは有用そうだね。

代替案は何？公平性は大事だけど、「全員が同じレベルのアクセスを確保するために中央集権的なグリッドだけを許可すべき」ってのは、現実を無視した頭を砂に埋めるアプローチだよ。中央集権的なグリッドは、機能しない官僚的な責任転嫁マシンに変わってしまってるし（停電の頻度が増えてるのがその証拠）。中央集権的なグリッドは本当の公平なアクセスを提供することもないし。代替案の一つは分散化で、記事でもそのことが触れられてるよ。 > 「町の環境保護団体Casa Puebloは、テネシー州オークリッジにあるアメリカ合衆国エネルギー省のオークリッジ国立研究所の研究者と協力して、プエルトリコのグリッドに接続せずに、複数のマイクログリッドを相互に電力を交換できる方法を開発した。この戦略はグリッドオーケストレーションと呼ばれ、もし一つの施設で電力が失われても他の施設は影響を受けないようにする。」これをやってるのは裕福な人たち？多分そうかも？でも、どんなR&D技術投資もそんな感じで始まるよね。政府資金の研究所が、これらのシステムが協調的な分散化を通じてレジリエンスを達成する方法を再考するのも含まれてるし。もしトリクルダウン経済学に真実があるなら、多くの人がアクセスできる分散型アプローチにこそ必要だと思う。中央集権的なアプローチは、ただ富を蓄積するだけだし。政府の研究資金の良い使い方だと思うよ。

ストリングインバーターを使っているなら、エンファシススタイルのマイクロインバーターじゃなくても、ほとんどのものはグリッドなしで動作できるよ。特に、何らかのバッテリーシステムを追加すればね。これらは、発電機を接続する時に使うような転送スイッチの一種を使っていて、上流を切り離すんだ。

それは本当だけど、ソーラーに接続されたローカルバッテリーを追加すれば、基本的にどんな状況でも動作するデバイスが持てるよ。グリッドから切り離されても、ただ動かないのではなく、バッテリーで動くことができる。まだOPのリンクは読んでないけど、彼らはこんなことをやってるんじゃないかな：グリッド、ソーラー、バッテリー。

単なる調整の問題だね。「接続の喪失」と「停電」を混同してる部分もあるよ。

マイクログリッドは、孤立運転ができる特殊なインバーターと、自動切替スイッチを使っていて、停電時にメインの電力網から切り離されるんだ。これで独立して動けるし、自分たちの周波数調整もできるんだよね。

家が電力網から孤立してるなら、50/60 Hzの同期を心配しなくていいよ。停電時にUPSを使うのがその例だね。実際に私も経験したことがある。たくさんの家でつながっているバッテリーを同期させるのがどれだけ大変か、全然わからないよ。これは、数ヶ月前のスペインの停電ニュースの前には考えもしなかったことだね。

あなたが探してるのは「孤立運転」っていう言葉だと思うよ。バッテリーシステムを持つPVシステムが孤立運転できるようになってきてるし、もっと重要なのは、それが法律的にも問題ないってこと。電力網がダウンしたり、規格外になったときに、家を電力網から切り離して、ローカルで電力を供給し続けるんだ。テスラやシグエナジーがその例だね。中には、非常に短い時間でこれを実現して、全体の家のUPSとして効果的に動くものもあるよ。明かりがちらついたり、敏感なデバイスが再起動することもあるけど、他のものは電力網から切り離されるのに少し時間がかかって、孤立運転に入るんだ。

停電の長さによるね。もし1日以上続くなら、ソーラーパネルがあれば必要なバッテリーの数を減らせるよ。

「もしグリッドから充電して停電時に放電するバッテリーを持っていたら」 これはうまくいかないよ。孤立したユニットが問題なく電力をグリッドに戻せるのは、周波数を観測できるからなんだ。停電が起きると、その情報は消えちゃう。ブラックスタートを行う必要があるけど、孤立した無調整の機器ではそれができないんだ。

問題は、停電が長時間続くと、実用的に大きなバッテリーの設置が必要になることだよ。数時間から1日程度の停電ならパワーウォールでなんとかなるけど、数日から数ヶ月続く停電だと、何らかの発電（太陽光でも他の方法でも）をしないといけなくなる。バッテリーはどんどん安くなってるけど、1ヶ月分の電気を貯めるよりも発電を買った方が安くなることはなさそうだね。

私の理解では、南アフリカの電力問題は長期的な政治的なものだよ。

大多数の人が太陽光発電を導入する必要はないよ。パキスタンも停電の問題があったけど、中国からの太陽光パネルやバッテリーの大量輸入で、電力網の負担が減って停電が頻繁に起こらなくなったんだ。実際、需要がかなり減ったせいで、石炭発電会社の資金調達にも影響が出てる。

エスコムはすでに「非準拠」の太陽光パネル設置について人々を訴えようとしてるよ。[1] 期待はしない方がいいね。南アフリカのANCのことは大体が政治的な問題で、エスコムは存在しないサービスを提供するためにお金を取りたいだけなんだ。そして、そのお金を友達や家族に流すために使うんだ。[1]

彼らはそれを試みたよ、特にBMWのような企業がね。でも、州営の電力会社が何も提供しないのにお金を取りたがるから、許可が下りなかったんだ。問題は、泥棒が銅のケーブルを盗むこともあって、マイクログリッドでも同じなんだよ。社会的・文化的な問題からは技術で逃げられない。社会主義的な文化の腐敗は現実で、その考え方を助長する文化を根絶するのが唯一の道だと思う。必要な要素は揃ってるけど、人々はまだ自分たちをロビンフッドの物語に置き換えて、すべてを壊してしまうんだ。

南アフリカの問題は、ANCが90年代に政権を取ったときに、エスコムが必要な発電所を建設するのを止めたことだよ。競争を発電市場に導入したかったみたいだけど、予想通り無能な政府だから競争は導入されず、問題は放置されてしまった。今、南アフリカは定期メンテナンスで発電所を一つ止めると、人口に対して十分な発電所がない状態になってる。でも、少なくともそのおかげで多くの人が余ったお金でアウディを買えたけどね。

これについては、Voltsのこのエピソードで学んだよ。面白い結果が出てるね。 https://www.volts.wtf/p/pakistans-solar-boom

これは実際に素晴らしいニュースだね。あなたも彼らの二次的な目的（影を作ったりマイクロクライメートを改善したり）を利用してるのかな？ https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00489...

それは、余剰電力をグリッドに戻したい場合だけの話だよ。それを避ければ、設置できる太陽光パネルの最大出力は20kWに制限されるんだ。

あなたは明らかに、発展途上国で休日以外の時間を過ごしたことがないね。もしそうだったら、似たようなことは思わないはず。全然立場が違うから。

イタリアって今、発展途上国なの？

原発は、記事で説明されているプエルトリコが抱える特定のタイプの停電を防ぐことはできないよ。ハリケーンや老朽化したインフラのせいで、中央集権的な発電所からの電力が分散型の消費者に届かないんだ。太陽光の利点は、消費の1/2km以内でエネルギーが生産されることだね。

フランスが参加してきた…

小さなコミュニティが核を作ることをどう考えてるのか気になるな。州がすでに彼らを失敗させてるのに。これが本当に面白いところで、プエルトリコ全体より小さい協同組合が行動を起こして自分たちを助けることができるし、グリッドの他の部分への圧力を軽減することもできるんだ！ > 「停電を防ぐのは原子力発電所だけだ。」この文は、最大限に間違ってるって言えるくらい極端だよ。明らかに、他の技術でもできることだし。

Ecoflowみたいな会社が、折りたたみ式の小型パネルを簡単に繋げられるモバイルバッテリーパックを売ってるよ。屋根の設置も必要ないし、そのパネルはパックとセットで買える。 そのパックは延長コードにも繋げられるから、短期的な停電対策にはいいスタート地点だね。

自分もこんなことに興味ある！コストコの金属製の屋根じゃなくて、ソーラー屋根のパーゴラを作りたいな。JackeryやAnker Solixを使った同じくらいのサイズのシステムの動画をいくつか見たことあるけど、実際には2〜3枚のハーバーフレイトのパネルじゃ、家のオフィスを動かすのがやっとだよ。冷蔵庫はバッテリーをすぐに使い切っちゃうし。壁のコンセントに直接入力と出力を繋げられるって聞いたことがあるから、家電をバッテリーやインバーターに直接繋げなくても大丈夫だと思う。

DIYソーラーに関する情報はたくさんあるけど、地域によってかなり依存してるよね。許可やシステム設計のために。フロリダでは、平均的なパネルから高出力が得られるけど、許可の問題が多いんだ（悪く設置されたパネルはハリケーンの時に危険になるから、当然だよね）。ミシガンに住んでた時は、許可やゾーニングの問題はあまりなかったけど、冬の間に使える出力を得るには3〜4倍のパネルが必要だった。ほとんどの本当に小規模なソーラーシステムは、十分な出力や価値を提供しないから、非常に低消費電力のライフスタイルを送ってない限り、努力する価値はないと思う。

実際、かなり良いプランに聞こえるね。自分も芝刈り機で似たようなことをしたことがあるよ。ハーバーフレイトでバッテリーと単一のソーラーパネル、コントローラーや配線を買って、芝刈り機のバッテリーを充電するためにパネルを庭に置いてた。全体で、芝刈り機を含めて、庭の手入れにかかる費用の半分以下で済んだし、結果的にお金も節約できた。実験が終わった後（芝刈り機が草に対して低すぎて傷めてしまったことに気づいた）、芝刈り機を売って、残りを義理の父にあげた。そしたら、家にはプロに設置してもらったソーラーパネルと全館用のバッテリーを導入したよ。（エアコンには力不足だけど、まあいいや。）もし小規模でやり直すなら、Ecoflowのバッテリー（実際に買ったことある）とそれ用のソーラーパネルを買うかな。冷蔵庫のアイデアも良いと思う。ファンやライト、軽いエンターテイメントも動かせると思う。編集：今はEcoflowの代わりに「Anker」や「Jackery」にするかも、同じものがもっと安く手に入るかもしれないし。

「壁に差し込んで、冷蔵庫や他の高消費電力の家電を接続する」っていうのが、数ヶ月前にHNに投稿されてたんだ。なんでフラグが立てられたのかは分からないけど、詐欺かも？でも、君が聞いてることについての議論があるよ。