彼は経験が浅いというか、ちょっと怖がってる感じがする（だから「防御的」なんだろうけど）、でも悪意はないと思う。彼の反応を見てると、名声や欺くため、他の自己中心的な理由でやったわけじゃないって信じられる。

「名前を変えるまで一週間あげるよ。」 「いや、そんなことしない。」 「じゃあ、今すぐCloudflareに通報するからね。」 「えええええ、そんなこと言ったのに一週間くれるって言ったじゃん?!?!」

彼がウェブサイトに載せた免責事項が面白い。「[元著者]と連携して、ブランドを進化させていくつもりです…」

AIって、許可を求める必要がないってことだよね。謝る必要もないみたいだし。

「Notepad++をMacに持ってきて、みんながMac版のNotepad++をすぐに見つけて使えるようにしたかった。」彼はエコシステムについても無知みたいだね（もしくは不誠実か、何が悪かったのか気づいてないのかも）。Notepad++はWineの下でmacOSで完璧に動くよ。もう2、3年その使い方でやってるけど、設定も全然苦労しなかったし、Windowsを実行するみたいにインストーラーを走らせたら、そのまま#うまくいった。

その返答は大胆には聞こえないね。オープンソースライセンスが何を許可するのかについて深く誤解していて、名前やブランディング、コードを使うのが大丈夫だと思ってたみたいだ。もし見逃してなければ、彼らのサイトが元のソースとの関係をどう伝えるかを変えているみたいだね。その会話で不思議なのは、著者が何をすべきだったかについてLLMが意見を述べていること。LLMによる口頭攻撃は新しいレベルの気まずさだよ。追記: 見逃していた返信がいくつかあって、彼らの混乱と忍耐を求める声は、まだ自分たちの間違いを完全には理解していないように聞こえる。

なんだこれ。これがコーダーのメンタリティってやつか。グリフト、って感じだね。

正直、彼は免責事項を追加して、名前やロゴを変えることに同意したんだから、可哀想な彼に新しい名前を考えてURLを登録するために数日与えるのはそんなに無理な要求じゃないと思う。あのスレッドでの叩きは特に不必要に思えるよ。

この反応は普通だよね。aletikは次のJia Tanになってたかもしれないし、知らない人が作った「Mac用の偽Notepad++」のバイナリを、公式にn++が推奨してると思ってる何千人ものMacユーザーに配布してたかもしれない。aletikはn++をフォークして名前を付けることはできるけど、ブランドやロゴは使えないし、すぐに従わないなら何が何でも止めるべきだよ。テックブロガーは、ちゃんと確認せずにこれを宣伝するべきじゃないよね。

まず最初に公式のNotepad++のウェブサイトをチェックするよ。何も見つからなかったから、それが止める理由になった。

これはMacRumorsにとって大打撃だね…これ以降、彼らを真剣に受け止めることはないだろうな。共犯者だよ。

だって、ウェブサイトの名前が「Rumors」なんだから、信頼性は契約の文面に従ってるってことだよね :-)

ドイツ最大のITニュースサイト、heise onlineも同じだよ: https://web.archive.org/web/20260430011533/https://www.heise...

GitHubのスレッドで、Don Hoは何度も彼にこれをやるように勧めてたし、Notepad++をMacに持ってくるのはクールだって言ってたんだよね！ただ、Don Hoや他のチームが品質の問題に責任を持ってるように見せないでほしい。ロゴも使わないで！「Objective-Notepad」はそのままそこにあったのに。