そうだね。最初にやった人を訴えたけど、今はもう多すぎる。イノベーターは辛いね。

完全に同意。AIの「音楽」を全部ブロックしたい。Darknet Diariesのこのエピソードは目からウロコだったよ。

Spotifyは本当に人間やアーティストを優先できるのか？無理だよ。創業者のダニエル・エクは戦争で利益を得てる人だから、定義上反人間的なんだ。Spotify自体もアーティストに対して積極的に反対してるし、業界で最低の報酬を支払ってる。人間を置き換えるAIを受け入れて、さらに人間に支払う額を減らそうとしてる。使うのをやめて、財布で投票しよう。Spotifyよりアーティストにとって良い選択肢はどれでもあるよ。もしAIに厳しいなら、Bandcampが魅力的かも。もっと詳しくはここを見てね。

確かに、ラベリングのレベルが間違ってるね。例えば、マイケル・ジャクソンを人間のアーティストとしてラベリングしたとする。そしたら、彼の遺族が彼のバックカタログを使ってAIを訓練して新しい曲を出すことになる。曲ごとにやるべきだよ、そうじゃないと、俺がギターを数分弾いて人間認証を受けてから、n8nを使ってSunoをSpotifyに接続して1万曲のAIトラックをアップロードすることもできちゃうから。

最近のSpotifyの動きは全部これだね。ポッドキャスト、オーディオブック、AI音楽、そして今度はフィットネスハブまで。実際のアーティストには何も支払いたくないみたいで、他の人には価格を上げてる。あ、あと「アプリの公平性」について泣き言を言ってるけど、DSAの戦いでAppleについて文句を言ってないのは変だよね。それに、長い間待たされてるAirPlay 2のサポートもまだ出してないし…。

もっと適切な質問は、なぜAIアーティストを公開したのかってことだね。誰でもSpotifyにアップロードできるから。私もあなたも、Sunoや友達を使ってAIトラックを生成して、ダウンロードして、LANDRやAmuseみたいなサービスでSpotifyに配信することを止めるものは何もない。> Spotifyが流通を所有してるから、最大の投資家であるテンセント・ミュージック・エンターテインメント・グループがAI生成音楽を公開することで、ほぼ無限の利益を得るってわけ。これは、実際の人々がAI生成音楽を聴いているという前提だけど、どうやらそうではないみたい。Deezerによると、AI生成音楽のストリームの85%は詐欺だって。お金持ちが感覚を失って曲を作って、ボットに金を払って詐欺的なストリームを得て、そのストリームを使って虚栄心のメトリクスを生成するっていう、ほとんど虚栄心のウロボロスみたいなもんだ。消費者はほとんどAI生成音楽を聴いてないよ。

AIが作った音楽を完全にフィルターしたいな。Spotifyのディスカバリー機能は使うのやめたよ。あのバグだらけで本当にひどい音楽、耐えられない。まるで「バッドキャット」のアニメみたいな感じだよね、音楽版で。こんなクソみたいなコンテンツを推奨するなんて、観客にもアーティストにも失礼だと思う。Spotifyが本当に「エンシティフィケーション」の道を進まないことを願ってる。

AI音楽をアップロードしてる人たちにはお金を払ってるみたい。実際の歌手に払うか、AIで作った曲を作った人に払うか、彼らは気にしてないんだ。

AIアーティストは彼らのビジネスモデルに反してると思う。人々が人気のIPの自分なりのバージョンを作れるようになったら、そっちを使うようになるから。