これがポピュリズムってやつだね、悲しいことにすごく効果的なんだよね。一方で、中国とインドは無料の電気を提供して、データセンターを建てるために資本支出をドル単位で補助して、25年間の税金免除をしてるんだ。HNが私たちの業界全体を支えているインフラを締め付けようとしてるのが本当に面白い。AIに対する反対意見が「おしゃべりクラス」や他のホワイトカラーから来てるのが、世論調査で常に見られるのが際立ってる。自分の党に属している人たちが、炭鉱労働者や自動車工に「コードを学べ」って言って、ブルーカラーの労働者をバカにして、製造業や熟練職の従業員の懸念を無視していたのに、今は同じように振る舞ってるのが面白い。編集：返信できないけど、AIデータセンターはHNersが稼ぐ方法ではないし、ほとんどのHNersがそうではないと思う。ほとんどのデータセンターは、推論やモデルのトレーニング専用ではなく、複数の計算タイプを扱っている。さらに、インフラ層の経済を締め付けると、全体のエコシステムが海外に移動する。2010年代初頭のアメリカで半導体ファブに対する反対があったのを見たけど、CHIPS法が署名されて実行されるまで、ほぼ10年で全体のエコシステムが消えてしまった。同じことがドイツの原子力やアメリカのグリーンテックにも言える。

この問題のもう一つの側面は、誰かと事実について意見が合わないと、その人が怒っていることに対しても反対していると解釈されることだよね。例えば、「AIが誰かがクロードに何かを聞くたびに、5000兆ガロンの純水を破壊するなんてことはない」と反対すると、「じゃあ、未成年の女の子のヌードを作るグロックを支持してるのか？」ってなるんだ。そういう人たちは怒りを抱えてて、その怒りを手放したくないんだよね。

正直言って、両方の側が水にこだわるのが不思議だよ。データセンターに反対している人たちは水の使用量を過大評価してるし、できるだけ早くたくさん建てるべきだと思ってる人たちは「実際、そんなに水を使わない」って言うけど、それがもっと現実的な問題を軽視する理由にはならないと思う。

これを読んでみることをおすすめするよ：「ゴルフコースの近くに住むこととパーキンソン病のリスク」ゴルフコースのある水サービスエリアに住む人は、ゴルフコースのないエリアに住む人のほぼ2倍のパーキンソン病のリスクがあった…

アルファルファと比べたら、アルファルファがどれだけ水を使うかに笑いが止まらなくなるよ。カリフォルニアの340エーカーのアルファルファが年間で使う水は、グーグルのデータセンターがダラスで1年に使う水と同じくらい。2025年にはそのデータセンターが550百万ガロンの水を蒸発冷却に使ったんだけど、1687エーカー・フィートの水に相当するんだ。カリフォルニアの1エーカーのアルファルファは、年間で約5エーカー・フィートの水を使う。カリフォルニアでは約100万エーカーのアルファルファが栽培されていて、年間でアルファルファに使われる水は500万エーカー・フィートにもなる。これが牛の餌になるんだよ。

水の件には同意するけど、CO2（これはエネルギー消費に関するもので、エネルギーミックスによって変わるから）については引用が欲しいな。他にも排出に関して並行して追求すべき方法があるのには同意。

ソースは？肉は水があまり不足していない場所で「生産」できるよ。田舎の地域ね。データセンターは「都市部」に成長するのが好きなんだ。このソースによると、100のプロンプトで半リットルの水を使うらしいよ。https://www.eesi.org/articles/view/data-centers-and-water-co... 今年、Googleが1回の検索で水滴1つ（か5つ、そんな感じ）を使うって報告してたのを覚えてる。

牛を数頭飼ってるけど、ほとんど水をあげてないんだ。冬は雪から十分水分を取れるし、雨の日は小さな池ができるから、そこから飲むのが好きみたい。井戸水よりもね。草だけで育ててて、トウモロコシみたいな餌はほとんど与えない。何千ポンドの牛肉を得るのに、水はほとんど使ってないよ。井戸の水の消費量も全然気にならないし、うちは湧き水の井戸がすごく少ない（1分間に1ガロン）。一方で、「ビーガン」作物、特にトウモロコシは、国の多くの地域で灌漑されていて、かなりの水を使ってるし、効率も悪いんだよね。

プロンプトによるね。動画のプロンプトを使うと、30秒の動画を作るのに、電子レンジを高出力で15分間使うのと同じくらいの電力を使うよ。