10Gbpsの帯域幅があれば、500本の同時Netflixストリーム（4K/UHDで15Mbps）と500本の同時ビデオ通話（4Mbps）が可能だよ。家庭ユーザーはインターネット体験を向上させるためにもっと帯域幅が必要なわけじゃなくて、低遅延、混雑の少なさ、パケットロスの少なさが必要なんだ。 https://help.netflix.com/en/node/306 https://learn.microsoft.com/en-us/microsoftteams/prepare-net...

そうだね、500Mb/sにお金を払ったのは愚かだったけど、イギリスで200Mb/sを超えるのはSteamのダウンロード（とスピードテスト）だけだよ。他のはだいたいそのくらいで制限されてる感じ。

俺は5Gbpsの回線でファイルを引っ張るとき、普通に4.7Gbps出るよ（usenetは大体torrentより速いけど、torrentもトレントやクライアントソフトの良さによっては同じくらい速い）。4KのBlu-rayリマックス品質の映画シリーズを5分で一気にダウンロードできるのは最高だね。事前に計画する必要もないし。

俺はブルックリンにいるけど、ファイバーが選べるアパートに住んだことがないんだ。Spectrumに月90ドル払って「400/20」って言われてるけど、実際は100/10しか出てない。

2005年か2006年に家の配線をカスタムでやってた時、将来を見越すならCat-6eがベストだってはっきりしてたから、1000-BaseTしか使わないのにそれを買ったんだ。ケーブル自体の価格が高かった記憶はないな。

ケーブルは15年前に引かれたものだから、Cat 5だと思ってたけど、Cat 5eは25年前にCat 5を置き換えたんだよね。

同じだね。家の一端からもう一端までCAT6を引いたんだ。俺のホームオフィスがルーターに入ってくる光ファイバーの反対側の隅にあるから。これを引いて、手動で全てを圧着したら、初めて電源を入れた時から普通に動いた。すごく良い気分だったよ。

ケーブルは15年前に引かれたから、Cat 5だと思ってたけど、明らかに違ったね。ジャケットは確認した？俺はCat5（eなし）って書いてあるケーブルで10gbaseTを使ってるよ。多くのケーブルはジャケットの規格を超えてるし、指定されたワイヤーは密な配管の中でその長さに対して十分な信号対雑音比を提供するんだ。短い距離で、密な配線がなければ、劣ったケーブルでも使えることがあるよ。

いや、正直言って、1ギガ以上必要な人がいるのが信じられない。俺の職場は1ギガの光回線があって、何百人もの従業員を支えてるけど、使用率は大体10%以下だよ。10ギガの高額な理由の一つは、あまり必要とされてないからで、それを買う人は余分なお金を払う覚悟があるってことだね。

Time Machineがネットワークで動くのが信じられない。ずっと「初回バックアップ」を繰り返してるの？それとも、Time Machineが一週間も落ちずに動くっていう非常に珍しい状態を達成したの？ごめん、これはちょっと皮肉っぽくて話がそれてるけど、Time Machineが「普通に動いてた」時代が懐かしい。

思ってたよりずっと高かった 10Gの銅ケーブルなら、短い距離はほとんど何でも大丈夫（10m）、長い距離でもCat-5eケーブルで大丈夫（20 - 30mくらい）。だから、既存の配線があるなら、特に壁の中にあるなら、まずは試してみてから、全部取り替える前にやってみて。ほとんどの10gイーサネットアダプターはBERの統計を提供して、エラー率を確認できるよ。そして、問題があれば、マルチギガが選択肢になるかも。これなら5または2.5 gbpsに落ちるけど、10Gと同じで、低いSNRを処理するためのシンボルテーブルが減るんだ。

10gbitが今や普通じゃないのが信じられない 10Gは1Gからのステップアップが大きすぎた。費用と必要な電力が魅力的じゃなかったんだ。最近になって、ツイストペアでの10Gのインターフェースが合理的に低い電力になってきた。2.5Gや5Gはずっと良い状態にある。ほとんどの人には、デフォルトとしてここから始めることをお勧めするよ。

今や10ギガビットが普通じゃないのが信じられないし、もっと知ってるはずの技術者たちがWiFiが1ギガビットのイーサネットに匹敵するか、それを超えてると思ってるのも驚きだ。ここで2つのことがある。上のスレッドでは、過熱で常に電源が切れる古い10GBEモジュールについての話があった。それが多くの人にとって嫌な思い出になってる。俺の家庭内ネットワークには、10GBEが必要なものは何もない。もし必要なら、光ファイバーを使うよ。無線は大体の用途には問題ないけど、一部のHDストリーミングにはちょっと難があるし、普通の1ギガもそこで問題なく動いてる。

10ギガビットが今や普通じゃないのが信じられない。正直、そんなに必要ないんだよね。ISPの選択肢も1200Mbpsが上限だし、確かにそれもあるけど、家の中でそんな速さは必要ないし。ストリーミング動画はせいぜい20Mbpsあれば十分だし、大きなファイル転送もあんまりしないからね。大きなファイル転送をするときは、だいたいインターネットからのやり取りだし、家のネットワークがボトルネックになることはないよ。

ネットワーク越しにTime Machineを安定して動かすのは大変だよ。古いApple製のAirportでも、内蔵TMが年に2回止まったりしてた。でも、複数のMacではUSB-CのノートPC用SSDをTime Machine用に接続してて、何年も問題なく動いてるよ。最近のノートPC用SSDは大容量だし、特に高性能なものは必要ないから、かなり安く手に入るよ。

WiFiで安定した1ギガのスループットは確実に得られるよ。WiFi 7/6Eじゃなくても、6で可能だし。そんなWiFiブリッジを何年も使ってたけど、パケットロスもなく、安定したギガスループットで、遅延も+1msくらいだった。注意点は、両端のラジオが良くないとダメってこと。ルーター同士のブリッジの方が、ルーターとエンドユーザーのデバイス間よりも上手くいく傾向があるよ。あと、ほぼ見通しの良い状態だったから、かなり助けになったと思う。

すごい、ほぼ同じ値段で！

ありがとう！10Gbイーサはまさにこの理由でヤバい（光ファイバーのSFP+モジュールはずっと安くて信頼性も高い）。

古い世代のUnifi SFP+からRJ45の10Gbeでこの問題があったな、3つが失敗した。外すのに手袋が必要だった。新しい世代のを買ったら、温かいけど手袋はいらなかった。

BCM84891L。これらのモジュールが好きだな（ドロップダウンで80または100mを選択）： https://www.luleey.com/product/10gbase-t-sfp-to-rj45-copper-... このモジュールを使ったら、75フィートの長さの20年前のCat 5eで安定した10ギガが取れたよ。

もし古い安いのを買いたいなら、熱が気になるならUSBファンを追加すればいいよ。俺も同じmikrotikスイッチを使ってるけど、2つのSFPからRJ45に加えて、このファンを上に置いてる：https://www.amazon.com/dp/B00G059G86?th=1 それで温度が劇的に変わるよ。

これはSFP+から10GBASE-Tをやろうとしている人にとって最も重要なことだ。この記事では触れられていなかったのが残念だ。新しいモジュールの熱性能はすごく良くて、一度使ったら古いモジュールを全部捨てたくなるくらいだよ。古いのはたくさんの電力を消費して、たくさんの熱を出してた。あまりにもひどいから、アクティブクーリングを追加して吹きかける人もいるくらい。新しいのは素晴らしいよ。温かくなるけど、全然管理可能。電力消費も、デバイスのSFP+ポートが多分設計された範囲に近いから、互換性も良いんだ。

俺は以前、光ファイバーを使わない会社をサポートしてたんだけど、そこは古い10GBEモジュールでイーサネットを使いまくってた。リンクの半分は、ハードウェアが冷却のために電源を切るせいで、常にフラッピングしてたんだ。新しいモジュールでも、イーサネットケーブルの長さは10GBEが扱える範囲を超えてた。140メートルくらいのケーブルなんて、常に再交渉してたのを覚えてる。一番ひどいのは、ネットワーク内に光ファイバーをサポートしてない要素が一つもなかったこと。無線のための光ファイバーSFPモジュールは、銅と同じ値段だったし。10GBEモジュールが存在するのは嬉しいけど、できれば（お願いだから）光ファイバーを使ってほしい。

fs.comのおすすめはある？（それとも、パワーナンバーを見ればいいのかな？） https://www.fs.com/c/10g-sfp-63?203=21772

AQCチップは、古いスイッチの1/10ポートでも動くよ。そして、そんなに熱くない、1x1x0.5cmのヒートシンクで十分。大きな問題は、mikrotikのSFP+の熱設計が冗談みたいだってこと。

Cat-6Aは、より多くのツイストでクロストークを減らし、より良いバランスを保ち、ケーブル内部にプラスチックのセパレーターを入れてクロストークをより規則的にして、キャンセルしやすくしている。これ、ちょっと違うよ。Cat6Aは周波数、つまり利用可能な有効帯域幅を保証しているけど、物理的なケーブルのタイプについては触れてないんだ。Cat6Aの一般的な構造化ケーブルはU/FTPで、プラスチックのセパレーターも外部シールドもないけど、各ペアはフォイルで包まれていて、実際にはCat5eよりもツイストが緩いんだ。誰でもU/FTPケーブルは買えるけど、実際にCat6Aとして使うには正しく設置して、Cat6Aの速度をサポートするように認証される必要があるよ。

10Gbpsを家で使えるようにしたら、ちょっと欲が出て、InfiniBandにも目を向けたんだ。40GbpsやちゃんとしたRDMAは、イーサネットと比べるとすごく魅力的だよ。でも、実際のところが問題で、IBはPCIeスロットと太くて硬いケーブルが必要なんだ。ほとんどの機器がノートPCやミニPC、Macだから、そういうのをきれいに配線したり、カードをどこにでも差し込むのは無理だなって思った。結局、このアパートでは「ドアフレンドリー」な細いSFP+ファイバーが勝ったよ。

穴を通すのもずっと小さいしね。

電力使用量は、非SFPポートを使う良い理由だよ。短い距離ならCAT5eで10Gbpsネットワークも使えるし。俺は家中でCAT5eを使って2.5Gbpsを問題なく運用してる（Steamのゲームをダウンロードするとき以外はそんなに帯域は必要ないし）。

1Gbpsは銅ケーブルとRJ45、家庭用工具で設置できるけど、10Gbpsは10ドルのクリンパーじゃ無理だよ。だから、家の中は1Gbpsで、アクセスポイントの隣の機器同士は10Gbpsにしてる。