ブラウザ：Chrome（このPrompt APIを提案した） オペレーティングシステム：Windows（内蔵のCopilot）、MacOS、iOS（Apple Intelligence） だから、デスクトップブラウザとOSの90%以上、さらにモバイルOSの30%以上がこれに該当するね。そう考えると、「ブラウザとオペレーティングシステムは、ますます言語モデルにアクセスできることが期待されている」と言ってもいいと思うよ。

これは間違った方向だと思う。OSやブラウザがLLMにアクセスするのは嫌だけど、LLMがブラウザやOSにアクセスするのは必要だと思う（実際、もうアクセスしてるし）。だから、デフォルトでは無効にしておいて、ユーザーが必要なときに有効にできるインターフェースを提供すればいいと思う。それで、AppleがOSに入れたLLMに縛られずに、どのLLMプロバイダーを使うか選べるしね。例えば、ClaudeにApple Intelligenceがアクセスできるものにアクセスさせたいんだ。

その言葉は、あなたがリンクした文書の位置づけの声明（2段落目の始まり）だよ。何を言いたいの？

これは典型的な「馬の前に車」みたいな企業のテックトークだね。シリコンバレーが誰も実際には欲しくないものを売りたいときは、こういうのが普通なんだ。人々が本当に欲しいかどうかに関係なく、みんなが欲しがるだろうと勝手に思ってる。ほとんどのテックメディアは「アクセス」を維持することに夢中で、こういうことを批判する余裕がないし、一般のメディアは調査するほど興味がない。こういうことは前にも見たことがあるよね、クリプトが思い浮かぶ。ソーシャルメディアサイトが突然六角形のアバターに夢中になったのを覚えてる？ほとんどのものは本当にその延長線上にあるんだ。（はっきり言うと、ユーザーはこれを求めてない。最近のユーザーフィードバックの指標では、AIの押し付けがユーザーを疲れさせて、企業の必死さが漂ってる。シリコンバレーのごく一部の人たちだけが、こういうふうにすべてにAIを詰め込みたいと思ってるんだ。）

そうだね。macOS、iOS、Windowsにはサードパーティ開発者向けのローカルモデルAPIがあるけど、Chromeはそれを試してる段階。Firefoxは代替テキストを生成するためにモデルを使ってるけど、APIはないんだ。理論的には便利だけど、開発者がローカルモデルに頼れるなら、プライバシーも保たれて分散化されるし、AWSやAnthropicにお金を流す必要もない。オフラインで使える無料のローカルなユースケースもあるけど、実際にはAppleのファウンデーションモデルがネイティブアプリで使われてるのは見たことない。MacやiOSの開発者が何かシェアしてくれることがあるのかな。

2025年4月28日、これはMozillaがブラウザにたくさんのAI機能を追加する前じゃないの？

アーチボルドは反AI派だね。彼の公の発言の70%以上がそれを示してる。彼は西側の現在の一般的な感情にほぼ一致していて、主にAIに反対してる。でも現実的には、ただのゆっくりした適応やネットワーク効果なんだ。例えば、MLBが今年自動ボールストライクシステムを導入する前、昨年の議論では65%以上が否定的か中立的だった。でも今や導入されたことで、オンラインでのABSに関する感情の95%がポジティブになった。主なコメントは「なんでこれをもっと早くやらなかったの？」とか「なんで今は全ての投球で自動的にやらないの？」ってこと。社会には、すべての主要な技術革新と同じように、これを遅らせる認知的・情報的な流れの制限があるんだ。でも一度導入されると、オンラインで聞こえてくる視点はデジタル主権についてになる。今やAIのためにデータを外部プロバイダーに送る必要がなくなった、なんでこれが以前はなかったのか。人々はおそらく、広告のための主要なデータ源を減らすからブロックされていたと考えるだろうね。全体的に、未来のAIとロボティクスは社会の平等を高める最大の要因と見なされるだろう。西側の多くの人々が持つ技術への根底にある嫌悪感や無礼が、私たちが世界での事実上のリーダーシップを失う理由の一つになるかもしれないね。

ああ、反対意見を投稿したのが誰か気づかなかった。これはジェイク・アーチボールドで、長いことChromeチームで働いてたグーグルの人だね。今はMozillaに移って、Chrome APIに反対の意見を出してる。批判がしっかりしてるのも納得だわ。これで党の方針に縛られなくて楽になったんじゃないかな。