ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Anthropicが「Blender」開発基金に企業パトロンとして参加

2026年4月29日原文(blender.org)

概要

  • Anthropic がBlender Development Fundの Corporate Patron として参加
  • 支援は Blenderコア開発 に充当され、特にPython API等の基盤強化
  • Blender Foundationは 自由でオープンな技術提供 を使命とする
  • 企業・個人による API拡張 も積極的に認める方針
  • BlenderとAnthropicの概要も紹介

AnthropicがBlender Development FundのCorporate Patronに参加

  • Anthropic がBlender Foundationの Blender Development Fund に Corporate Patron として新たに参加
  • この支援は Blenderのコア開発 に充てられ、 Python API など基礎機能の維持・改善に貢献
  • Python API は開発者・アーティストによるワークフロー拡張やカスタマイズを可能にする重要な基盤
  • 不透明な時代において、Anthropicの Patronレベル支援 はBlenderプロジェクトの独立性維持に寄与
  • Blenderチームが アーティストやクリエイター向けツール開発 に専念できる環境の実現

Blender Foundationの方針とミッション

  • Blender Foundationの使命は フリー/オープンソース技術によるアーティスト支援
  • 個人や企業によるAPI拡張 も積極的に認め、Blenderのミッションを超える利用も容認
  • この方針は GNU GPLライセンス によるソフトウェアの自由の体現
  • 資金調達ポリシー の詳細は公式ページ参照

Anthropicについて

  • Anthropic は信頼性・解釈性・制御性に優れた AIシステム を開発する企業
  • 代表的な製品は Claude で、世界中で数百万人が利用する大規模言語モデル
  • AnthropicおよびClaudeの詳細は公式サイト参照

Blenderについて

  • Blender は世界で最も人気のある フリー＆オープンソースの3D制作ソフトウェア
  • モデリング、アニメーション、VFX など幅広い3D制作ソリューションを提供
  • Blender Foundation が運営し、世界中のプロアーティストや愛好家によるオープンな協力体制
  • 3D技術革新 とコミュニティ主導の発展が特徴

Hackerたちの意見

コミュニティからの反発があるだろうね。しかも、それは当然のことだと思う。悲しいニュースだ。

└

残念ながらそうなんだ。オープンソースプロジェクトに資金を提供しない人たちがいるからね。

└

明らかに自分は情報に疎いな。なんでそれが当然じゃないの？

└

どういう意味？

└

彼らがBlenderに何をすべきか指示できるとは思えない。だから、結局Blenderにはお金が入るだけ！そう、AnthropicはPython APIを使ってAIのことをやるかもしれないけど、改善されたPython APIは他の誰にとっても良いことだよ。これがBlender自身が何かの生成AIを統合してるって意味にはならない（ノイズ除去フィルターをカウントしないならね）。Blenderが寄付を断るべきだったと思う？

BlenderのPython APIのような基盤機能を改善することで、開発者やアーティストが利用できるようにしたいみたい。つまり、ClaudeがBlenderと話せるようにしたいってことだね。

└

もうMCPがあるみたいだよ。最近LinkedInでそのことについての投稿を見たんだけど、これがその投稿かはわからない。でもGoogleでこれが出てきた。Claude Codeを使ってBlenderで何かを作ることができるみたい。https://blender-mcp.com/

└

https://www.blender.org/development/blender-lab-activity-rep...

└

正直言って、これは業界のCADモデリングツールを置き換えるための第一歩だと思う。AIはすでに3Dモデルと連携できるけど、実際にはあんまり上手くないんだよね。CADはもっと細かいコントロールが必要だから、AI企業がここに入り込もうとするのが見える気がする。例えば、「2インチのBSPオスと3/4インチのNPTメスのスレッドの間に、次の特性を持つホースバーブの出口を持つアダプターを作ろう」みたいな感じで。

└

これ、実際に結構いいかも。BlenderのPython APIは今すごく便利だけど、ちょっと扱いづらいんだよね。ヘッドレスモードだと挙動が全然違って、デバッグが難しい（GUIを開くと挙動が変わっちゃうから、何が起こってるか見れない）。

└

もうBlenderのMCPはあるよ。まあ、なんとか動いてるけど、3D空間の理解がもっと良くなればいいな。アマチュアとしてはすごくワクワクするけど、これを本業にしてる人たちにはどうなんだろう。

└

それ、必要だよね。「あるソフトウェア」が複雑さのレベルに近づいてきて、人間が使うのがほとんど不可能になるかもしれない。同時に（新しい勇敢な世界）、LLM支援のソフトウェアは、以前は考えもしなかったような複雑さの可能性を開いてくれる。

Hacker Newsで議論の続きを見る