それかTypstもいいよね（Markdownの拡張じゃないけど、似たような目標と使い方があるし）。

それについてはあまり詳しくないな。PRでテーブルを更新してもらってもいいよ。

Sphinxを使ったMystは最高だね。ただ、強力なLSPサポートが恋しいな。ヘリックスで動かすのはうまくいかなかったし。自分のブログはpydata-sphinx-themeとmystで作ったよ。

こんな感じ？ https://github.com/iamgio/quarkdown#comparison

比較リストにはdjotも考慮してみて。Markdownのよく設計された徹底的なスーパーセットみたいだよ。 https://djot.net/

今はGNU TeXmacsでWYSIWYGを楽しんでる。長文や科学的なテキスト編集に最適だよ。コンセプトもツールもすごく優秀で、LaTeXやMarkdown、Orgの後には新鮮な風を感じるね…

ありがとう。このリストにはhttps://mdxjs.com/も含まれてるけど、これは聞いたことなかったな。

Typstでめっちゃいろんなドキュメントを作ったよ。書籍、ブックレット、スライド、カード、ドキュメント、何でも。大体はカスタムスタイルや動作をちょっとだけ上に設定すればOKで、たまにスタイリングモジュール全体が必要になるくらい。これで他のツールは完全に負けてるね。

そのツールはほとんど使ってるし、これからも使うつもり。ざっくりしたルールとしては： - markdownは.txtにちょっとした文法の甘さが加わったもので、pdfやhtmlにエクスポートできる - quartoは「markdownだけどコードブロックを実行したい」って感じ - typstはlatexの現代版で、無駄が90%減って機能が10%減ってる（アカデミアは現代のものが嫌いだから、typst使うと嫌われるかも） - pandocはpdfやhtmlなどにエクスポートするためのもの 全体的に、どのツールが必要かは明らかだよね。もちろん、asciidocみたいな他のもあるけど、markdown/quarto/typstの組み合わせでカバーされてないものは思いつかないな。WYSIWYGエディタとかかな？

これらのツール/マークアップ言語の比較 こういう比較を作るのには時間がかかることもあるよね。俺は自分のMarkdownエディタのために、LaTeXの代わりにConTeXtを使った比較を作ったんだ： https://keenwrite.com/blog/2025/09/08/feature-matrix/ ぜひ、自分のリサーチの出発点として使ってみて。