世界を動かす技術を、日本語で。

Friendsterを3万ドルで買いました – これからの活用法をご紹介します

概要

  • Friendster.com ドメインの取得と再活用の物語
  • ドメインオークションでの購入経緯と取引詳細
  • 新たなFriendsterの社会的意義と独自の機能開発
  • 実際に会うことを重視した新しいSNS体験
  • 収益化よりも 人と人のリアルなつながり を重視した運営方針

Friendster.comドメイン取得の経緯

  • Friendster は最初期のソーシャルネットワークサービス
  • 2015年にサービス終了、2018年に会社閉鎖
  • ドメイン friendster.com は2002年3月22日に登録
  • サイト閉鎖後、8年間ドメインは無効
  • 2023年10月、ドメインが再び有効化され、広告ポップアップが表示
  • WHOIS情報から所有者がpark.ioの顧客であることを確認
  • park.io創業者として所有者に連絡、ドメイン購入を打診
  • 所有者は gname.com のオークションで$7,456で落札、広告収益を得ていた
  • 最初$40,000で売却希望、交渉の末、$20,000分のBitcoinと年9,000ドルの広告収入がある別ドメインを譲渡し、friendster.comを取得

新しいFriendster構想と開発

  • ソーシャルネットワークが生む ネガティブな側面 への懸念
  • Friendsterの過去の ポジティブな思い出 を再現したい意図
  • データ販売やアルゴリズム、広告なしのSNSを開発
  • 招待制で一部ユーザーをテスト参加させたが、反響は限定的

Hacker Newsでのフィードバックと新機能

  • Hacker News でアイデアを共有、多様なコメントを獲得
  • 特に「友達追加は実際にスマホをタップして対面でのみ可能」というアイデアに着目
    • オンラインだけでなく、実際に会うことを促進
    • 本当に繋がりたい人とだけ繋がれる安心感
  • iOSアプリを開発し「友達追加=スマホ同士のタップ」機能を実装
    • 初期は既存ユーザーとタップしないと登録不可
    • Appleのガイドライン4.2により修正、誰でも登録可能に
    • 友達追加は引き続き対面タップのみ
    • Appleの審査に1~2ヶ月かかったが、無事App Storeで公開

Friendsterの独自機能

  • Friends of friends (友達の友達)機能
    • 友達の友達を閲覧・メッセージ申請が可能
    • 実際に会うきっかけ作りを重視
  • Fading connections (つながりのフェード)機能
    • 1年間スマホタップがなければ繋がりが徐々に弱まる
    • オンラインだけの関係ではなく、リアルな交流の維持を促進

Friendster運営の目的と展望

  • 収益化は二の次、将来的にプレミアム機能で自己資金化を目指す
  • リアルな人間関係 の構築を最優先
  • OkCupidで出会った自身の経験から、インターネットが人生を変える力を実感
  • Friendsterを通じて少しでも多くの人の人生に良い変化をもたらすことが目標

Hackerたちの意見

これ、まさに探してたものだ!友達追加の方法として、電話の近接機能だけを使うアイデアがすごくいいと思う。オンボーディングプロセスがスムーズであることがめっちゃ重要だから、そこに力を入れるべきだね。 saturationに達するまでは、ほとんどの人が友達に追加されるからアプリをダウンロードすると思う。友達を「追加」したときにQRコードを生成して、友達がそれを撮影してダウンロードできるようにしたら、すぐに繋がれるからめっちゃ便利だと思う。新機能の開発計画とかある?

今サインアップしたところで、めっちゃ速いよ。アプリをダウンロードして、名前を入れて、Bluetoothを許可するだけ。メールもパスワードも何もいらない。

彼は僕に4万ドルで売るって言った。僕は2万ドルを提示したけど、彼はそれを拒否した。でも、もし広告収入を生んでいるドメイン名があれば、ドメインと現金の取引ができるって言ってた。彼はビットコインで支払えば、もっと低い金額でも受け入れるって。 > それで、僕は彼にビットコインで2万ドルと、年間約9千ドルの広告収入を得ているドメインを渡して、彼はfriendster.comのドメインをくれた。これで僕はfriendster.comのドメイン名の所有者になった。ドメインの将来の広告収入を予測することについては何も知らないけど、これが1万ドルの価値しかないってことはあるのかな?もし僕の記憶が間違ってなければ、来年4,500ドルを稼いで、その後毎年半分になったとしても、将来的に9,000ドルの収入が見込めるはずだし、前年の収入の60%くらいに増えたら、もう1万ドル以上になると思う(広告収入がインフレに合わせて増えるかどうかは分からないけど、僕の直感では広告の価格は時間とともにインフレに合わせて増えると思う)。タイトルについてちょっと細かくなっちゃったけど、これを考えたら気になっちゃった。

flippa.comで似たような売上をチェックしてみて。広告収入は永遠には続かないから、何年も存在していてもね。そして、収入は利益とは全然違う。サイトを作って明日から広告収入が100ドル/日になるかもしれないけど、広告費は200ドルかかるからね。

もし10%のリターンがある安定した投資機会があったら(長期的な株式市場のリターンと大体同じ)、年間$9000は今の$99000と同じ価値になるよ(理想的な金融の世界ではね。現実の世界では$99000を投資して年間$9000を引き出すことはできないから、景気が悪い時に引き出すと多くを失ってしまう)。でも、これは同等の価値を計算するための簡単な方法だね。もちろん、これは上限だよ。なぜなら、そのドメインは永遠に年間$9000を生み出すわけじゃないから。でも、年間$9kを生むドメインを$10kで評価するのも同じくらい無理がある。広告収入以上の価値があるのも言うまでもない。名前を考えた会社に売ることもできるし、ドメインが手頃な4-5桁の金額で購入可能だと気づくかもしれない(この記事の例のように、誰かが5桁の金額でドメインを買うこともある)。もちろん、わからないことがたくさんある($9kは純利益なのか、それともかなりのコストがかかるのか?そのドメインが売れる可能性はどのくらいか?)けど、売り手の方が得をしたように聞こえるね。彼は$40k以上の価値を得て、著者は手頃な取引を得たわけだ。

いいね。ちょっと仮定の話。Metaが5年後に200万人のユーザーがいるときに10億ドルをオファーしてきたら、売る?もしそうなら、これはメタか死ぬソーシャルネットワークだね。連携させるとかすれば、もっと信頼できるようになると思う。

誰でも10億ドルでプロジェクトを売るよ、馬鹿げた意見だね。

それが基準なら、基本的にメガコープ以外のどの団体とも関わりを持てないってことだよね。明らかにそれを嫌ってるのに、その視点のメリットは何?結局、ただのソーシャルメディアだよ。明日消えても大した損失じゃない。適当に使えばいいんじゃない?

もっと多くのソーシャルネットワークが「フェードする接続」の制限を設けてほしいな。多くのソーシャルネットワークは古くなった接続やネットワークに悩まされていて、これらの接続は1年後に期限切れにすべきだと思う。そうしないと、アルゴリズムのコントロールなしにソーシャルネットワークのコンテンツや編集方向が永遠に決まってしまう。例えば、セレーナ・ゴメスはインスタグラムで常に4億人のフォロワーがいるけど、今は社会的に無関係だよね。他の有名人、例えばキム・カーダシアンも同じ。もし接続が1年(または3ヶ月、6ヶ月)後に期限切れになったら、人々は社会的に relevancy を保たなきゃいけなくなるし、それが自然な編集フィルターになって、全体のネットワークが新鮮で関連性を持つことになると思う。ビジネスモデルが必要なら、長期サブスクリプションや大規模な有名人/ニュースアカウントには支払いを要求すればいいけど、まずはネットワーク効果を克服しないといけないね。最初はMySpaceの8人の優先友達みたいに、10人くらいの永久接続を持つといいかも。

心配しないで、Facebookにはすでにフェードする接続があるよ。お互いに結婚してても、あなたの投稿は相手のフィードに表示されない(HNにこのことについての投稿があるよ)。

待って、キムとセレーナが無関係?時代についていけてないみたいだ。

それがGoogle Plusを良くしていたと思うけど、結局Googleが数字を強制的に押し込んだせいで失敗したんだよね。Google Plusのサークル機能は、今まで見た中で一番過小評価されてる。友達を特定のラベルでグループ化できるから、家族とだけ投稿や写真を共有したいなら、家族だけが見れるし、元同僚や今の同僚と投稿を共有したいなら、それもできる。複数のサークルや全員と共有することもできる。Googleが強制的に押し付けた後に機能を制限したのは本当に残念だよ。Google Plusはすごくテクノロジー重視のソーシャルメディアプラットフォームだったから、もしGoogleがもう少し頭を使ってたら、自分たちの真剣なLinkedInの代替を作れたはず。

Hacker Newsで議論の続きを見る