ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

男性、国境警備に「バルドJDバンス」ミームを持っているのを見つかり、米国への入国を拒否される

335日前原文(dublinlive.ie)

概要

  • ノルウェー人観光客 がアメリカ入国を拒否され、 ICE職員からハラスメント を受けた主張
  • JD Vanceのミーム画像 が携帯電話から発見されたことがきっかけ
  • 厳しい尋問と身体検査、強制送還 の経緯
  • ノルウェー外務省 による注意喚起
  • 入国規則の重要性 と自己責任の強調

ノルウェー人観光客、アメリカ入国拒否とICEによるハラスメント主張

  • 21歳のノルウェー人観光客 Mads Mikkelsen、2024年6月11日に Newark空港 到着直後に拘束
  • 友人訪問目的 でニューヨーク、テキサス州Austinを予定していたが、入国審査で問題発生
  • ICE職員 による「ハラスメントと権力乱用」を体験したと主張
  • 公共の場で拘束され、 靴・携帯・バックパック没収 の上、武装した警備員のいる部屋に移送
  • 訪問理由や計画の他、 薬物密輸・テロ・極右活動 について理由なく質問
  • アメリカで会う予定の全員の 氏名・住所・電話番号・職業 を要求される
  • 長時間のフライトと疲労の中で精神的苦痛を訴え

スマートフォン検査と画像が問題視された経緯

  • トランプ大統領再任 後、米国税関・国境警備局（CBP）によるスマートフォン検査が厳格化
  • 2024年3月には、 フランス人科学者 がトランプ批判のメッセージ発覚で入国拒否の事例
  • パスワード開示拒否で罰金または禁錮刑 を警告され、やむなくパスワードを提供
  • 問題視された画像は
    • JD Vance の卵型の禿げ頭を描いたミーム
    • Mads自身が何年も前に作った 木製パイプ を持つ写真
  • どちらも チャットアプリの自動保存 でカメラロールに入っていた画像
  • 画像が無害なジョークであると説明するも、 入国審査官は聞き入れず

身体検査と強制送還の詳細

  • 全裸検査・血液採取・顔認証・指紋採取 を強制
  • 強い物理的力を伴う全裸検査で精神的に追い詰められた体験
  • その後も 5時間以上独房拘束、食事や水の提供なし
  • 当日中に オスロ行きの便で強制送還

ノルウェー外務省からの注意喚起

  • Mathias Rongved 報道官、「アメリカ入国規則の把握は旅行者の責任」と強調
  • 入国規則は 予告なく変更 される可能性
  • 入国可否は現地の 移民当局の裁量 で決まる
  • ノルウェー当局は 介入不可、通知も受けない場合が多い
  • ほとんどの旅行は問題なく進むが、 有効な書類と最新の規則確認 が必要

アメリカ入国時の注意点

  • 携帯端末内の画像やメッセージ も審査対象となるリスク
  • 政治的・社会的なコンテンツ への警戒
  • 入国時の全情報開示義務 とプライバシーリスク
  • 現地当局の判断が最終決定 であり、異議申し立ては極めて困難
  • 旅行前の十分な情報収集と準備 の重要性

Hackerたちの意見

学校の先生が、東ドイツに行ったときの話をしてくれたんだ。武装した警備員が荷物を調べてたって。これはファシズムへの滑り坂だよね。

└

今、私たちはその滑り坂の底にいて、どんどん押しつぶされそうになってる。

└

東ドイツはファシスト政権が戦争に負けた後、共産主義の支配下にあったんだ。だから「権威主義」と表現するのは正しいけど、「ファシスト」とは言えないね。

└

1980年代の東ドイツでは武装警備員が荷物を開けて手で探ってた。2000年代のアメリカのTSA職員は荷物をスキャンして技術で探ってる。理由があろうがなかろうが、彼らは荷物を開けて手で探ることができるし、近くの銃を持った警官に助けを求めることもできる。道徳的な違いはあるのかな？もしあるなら、それは何？（あと、細かいことだけど、東ドイツは共産主義者であってファシストじゃないよ。）

└

10年前にカナダに行ったことがあるんだけど、理由を聞かれて「カナダの友達に誕生日プレゼントを送るためで、関税や税金は自分が払いたい」って言ったんだ。そしたら、車を止めて中に入れられて、携帯のパスワードを聞かれて、それを取られた。数時間後に戻ってきて、携帯を返してくれて、約100ドル取られて通してもらった。車に戻ったら、送ろうとしてた荷物が開けられてて、いくつかのものが移動してたから、車も調べられたんだなって思った。サリーにあるUPSストアに行って、荷物を再封印して発送して、再び国境に戻った。アメリカの入国管理官に「カナダには30分しかいなかったの？」って聞かれて、説明したら笑われて通してもらった。結局、どの国も自分の物を調べたり、拘束したり、意味もなく引き返させたりすることがあるってことだね。

└

武装した警備員が彼の荷物を調べてた。これはファシズムへの滑りやすい坂道だ。そうなの？ 国境での権利の欠如は「ファシズム」じゃなくて、普通のことだよ。リベラルな民主主義国でも、国境で4条修正（またはそれに類似する権利）は与えられないと思う。

└

東ドイツはファシスト国家じゃなくて、明確に反ファシストの国家だった。ひどく権威主義的で、人権を無視してたけど、「ファシスト」ではないよ。

└

「それはファシズムへの滑りやすい坂だ。GDRが「ファシスト」だったとは思わないけど。」

└

面白いことに、アメリカ人として、武装した警備員に荷物を調べられたのは、実際にヨーロッパだけだった。

「政治的正しさが悪い」とか「誰もジョークを言えなくなった」とか「キャンセルカルチャーが制御不能」って言ってる連中は、これについて何て言うんだろうね…

└

心配しなくても、彼らはそれを正当化する方法を見つけるよ。

└

おそらく、これが本当に起こったのか疑っている人たちか、 https://news.ycombinator.com/item?id=44369233 それとも祝っている人たちか、 https://news.ycombinator.com/item?id=44369218 「政治的正しさがひどすぎて、今の政権を選ばなきゃいけない」って言ってる連中は、結局は権力に寄り添いたいだけで、権力が何をするかにはあまり関心がないんだよね。自分たちが正しい側にいるって安心さえあればいいみたい。

└

「本物」のマads・ミケルセンは、スマホにそのミームを持ってアメリカに飛び込んで、飛行機に乗る前に禿げたJD・バンスをSNSに投稿すればいいんじゃない？この雪のような政権によって追放された2人目のマads・ミケルセンになる名誉を得られるよ。

└

自由な言論を主張してる人たちは、実際には真剣じゃないよね。自分たちが嫌いな言葉をコントロールしたいだけなんだ。

└

家族との数十年の経験から言うと、他の人がやるとそれは政治的正しさなんだけど、自分たちがやるとそれは常識とか家族の価値観とかになるんだよね。元の話に関して言えば、個々の国境警備員が、携帯にミームがあるからって人をこんなことするのは絶対におかしい。しかも、そのミームをバンス自身がシェアしたやつだし。こんなの正当化できる理由なんて全くないよ。アメリカが主張してる価値観にとって暗い時代だね。

└

この「キャンセルカルチャーはどうなの？」っていうミームは、もう面白くないよね。確かにオンラインでは、トランプのファンのほとんどは気にしてないし。知らない保守派の人たちを真剣に受け止めるのはやめて、デフォルトで悪意があると思っておけばいいよ。

└

コメディを合法化しよう！

└

ほとんどの人が理性的で論理的な人間だから、これをひどいことだと非難すると思う。理性的な自由思考のアメリカ人なら、誰でもそうするべきだよね。

└

どんな形の検閲も大嫌いだ。トランプ政権がバイデン政権の自由な言論の侵害レベルに匹敵し、さらにはそれを超えたことに驚く人はいないだろう。

└

彼らはもういない、存在しない。ファシズムである限りは大丈夫だったみたいだね。

中国でもそんなことするの？ 自分のデバイスの写真を国境で調べるとか？ ミームで入国拒否されるとか。

└

中国には何度も行ったけど、そんなことはないよ。

└

私の経験ではそうじゃなかったよ。パスポートとビザをチェックされたけど、携帯には全然触れなかった。ウィニー・ザ・プーのミームをWeChatでシェアする気にはならないけどね。

└

私が行ったときはそうじゃなかった。大使館でビザのためにたくさんの書類が必要だったし、数日間パスポートを預ける必要があった。それに、私はジャーナリストじゃないって雇い主からの署名入りの声明も必要だった。無事に入国できたけど、二次審査に送られたんだ。でも、英語を話せる人がいなかったみたいで、そのまま入れてもらったよ。ちなみに、私は裕福な西側の国の出身だから、どんな扱いを受けるか理解するのに関係あるかもね。

└

中国には何度か行ったけど、「観光」以外の理由はあまり聞かれなかったよ。

└

私の携帯を調べられたことはないけど、もし彼らが望めば何も止められないだろうね。入国管理官は大抵質問もしないし、ほとんどの入国時には彼らの声すら聞こえないよ。

└

それ、確かにあると思うけど、アメリカに入国する時に携帯をちゃんとチェックするわけじゃないから、めっちゃ珍しいことだよね。トランプが選ばれてから3回アメリカに行ったけど、そんなの見たことないし。実際、トランプが大統領になってから、携帯の内容で入国拒否されたって話はこれが2件目なんだよね。

「監禁された」ってタイトルは不十分だと思う。この「入国拒否」という弱い表現よりも、もっと重要な事実に基づくべきだよ。「政治的な漫画を持っていたために裁判なしで観光客が投獄された」

└

彼はバンスの画像が見つかる前に拘留されたんだ。彼は、国境警備がその画像や木製パイプを持っている彼の画像を気に入らなかったとも言ってた。バンスの画像が原因で入国を拒否された可能性はあると思うし、それ自体が今の状況のひどさを物語ってる。でも、帰りのチケットがないとか、他の赤旗に基づいて止められた可能性の方が高いと思う。

└

「政治的な漫画を持っていたために裁判なしで投獄された観光客」 「投獄」という言葉は、ほぼ定義上、未決拘留を意味するから、「裁判なしで投獄された」というのは言い回しが重複してるね。

└

さらに悪いことに、「政治的」という言葉を省いてもいいかも。彼は政治家かもしれないけど、私が見る限り、政策とは全く関係ない…ただのバカな絵だよ。

└

[遅延]

今の時期に観光でアメリカに行くのは、最も愚かな行動かもしれない。もし死にかけの母親か父親がいるとかじゃなければ、わざわざこの国に行く理由は全くないよ。数年前に北朝鮮に遊びに行く観光客を思い出すけど、それも良いアイデアじゃなかった。

└

2023年、観光客の数がコロナから完全に回復していない時期に、海外からアメリカに訪れた人は6600万人以上。もっと最近の統計は持ってないけど、今年も同じかそれ以上だと思う。この数は、そこそこ大きな国を満たせるくらいの人口だけど、この記事の人のように不公平に扱われた人はどれくらいいるんだろう？他の国と比べてどうなのか、そしてどんな大きな官僚機構でも起こる必然的な虐待とどう比較されるのか。今のアメリカ政府に反対しながらも、理性を保つことは可能だよ。

└

今、観光でアメリカに行くのは、最もバカな行動かもしれない。もっとバカなことも思いつくけど、良くも悪くも、国境警備員は多くの国でクソだよね。

└

現代の観光が国々に与えているひどい影響を考えると、これはいいことだね。世界の問題は何か知ってる？ 観光客が多すぎるんだよ。

└

このイギリス人は、娘の誕生日の日時が「ベネズエラのギャングのタトゥー」の例としてICEに公開された写真を見た後、家族旅行のマイアミ行きをキャンセルしたんじゃないかな。

現政権のファンじゃないけど、これは一人の体験談だから偏ってるよね。私はヨーロッパから飛行機で来たけど、ほとんどの人は調べられてなかった。アメリカの国境警備は、全ての旅行者の携帯を系統的に調べる時間なんてないよ。おそらく、他の赤旗が質問や携帯の検索を引き起こしたんじゃないかな（例えば、帰りのチケットがないとか宿泊先が予約されてないとか）。

└

同じ一般的な問題に関する他の報告とも一致してるし、政権が批判にどう対処するかとも合ってるね。

└

なんで君の根拠のない0サイドの推測よりも信頼性が低いの？

└

確かに、そのミームが理由、あるいは少なくとも理由の一部であることが明確であれば、それは非常に重大な意味を持つし、決定の覆しや懲戒処分の根拠になることを期待したいね。

└

旅行者は有効な書類を持ち、現在の入国規則に精通している責任がある このノルウェー外務省の返答は、その男性が適切な書類を持っていなかったから捜索されたように見える。でも、このコメントがこのケースに特有のものなのか、ただの一般的な声明なのかはよくわからない。

└

記事の最後に外務省からの声明があって、「旅行者は有効な書類を持ち、現在の入国規則に精通している責任がある」と書いてあったから、もっと話があるんじゃないかと思ってる。

アメリカではデジタルデバイスの検索が20年近く行われてるってことは注目に値するよ。2000年代初頭に携帯を調べられたことがあるし、最近のアメリカのビザ申請では全てのSNSアカウントをリストアップする必要があった。GrayKeyやUFEDを使って、誰かのロック解除された携帯をダウンロードしてオフラインで分析するって報告も読んだことがあるけど、実際には経験したことはない。国境での選択肢は、携帯を解除して多分入国できるか、拒否するか。拒否した場合は、最悪の場合入国拒否確定、最良の場合でも5年間の入国禁止（「非協力」の理由で）。アメリカ（とイギリス）は国境で非市民をひどく扱うし、歴史や正当な理由がなくてもそうだよ。白人以外のヨーロッパ人にはさらにひどい。

これ、信頼できる情報源なの？Mads Mikkelsenって名前が出てくるのは偶然なのか、それともただの報道ミスなのか？

彼はその後、全裸検査を受け、血液サンプル、顔のスキャン、指紋を取られたと主張している。 > 「その後、再び連れ戻されて、状況はさらに悪化した。壁に押し付けられて、かなりの力で全裸検査を受けた。彼らは信じられないほど厳しく、ずっと身体的な力を使ってきた」と彼は主張した。 > 「完全に打ちひしがれて、何度も泣きそうになった。パニックになりそうだった。それは入国を拒否されるよりもひどい状況だよ。」

この特定の話の妥当性や「気に入らないなら一生家から出るな」っていう議論は、この記事が提起しようとしている問題の本質を見失ってる。* どの国の法執行機関も、令状なしで電子機器を調べることが許されるべきだと思う？ * 批判的な意見を持つ人が、言論を守ると公言している国に入国を拒否されるのは許容できる？ * 上記のどちらかが問題だと思うなら、私たちは何をすべきか？ 現実には、これはアメリカだけでなく世界的に増加していて、その影響を考えると、これが許容されるべきかどうかを率直に議論すべきだ。参考までに、特定のEMEA政府に対する批判はあるけれど、彼らは私が雇用主のために仕事をするために何度も入国させてくれたし、同僚と関わったり、ボランティア活動をすることもできた。一方で、中国のような権威主義的な政権に入国できるかどうかは疑問だ。政府の政策を率直に批判しているから、意図に関わらずね。この[広い問題]について話すべきであって、一つの事件の細かい点について議論するべきじゃない。