バブルの終わりが見えてきたって感じで、今はただの馬鹿げたことばかり。モデルは飛躍的な改善ができなくて、エンタープライズのことも考えなきゃいけないし、エンタープライズでは破壊的なことはできないから、ただみんなが楽に働けるようにするだけ。だけど、請求書は来るし、サーバーが必要だからAWSにお金を払わなきゃいけない。ミスをするAIエージェントにお金を払って、みんなはただ「xやyをやって」と言うだけで動くことを期待してる。で、今は「Adaptive Thinking」っていうものを発明して、モデルはゼロの推論トークンを割り当てられるようになった。もうゲームオーバーだけど、そもそも特別なことはないし、今はYouTubeやこれからはTwitter(X)、TikTokといったもので訓練されてる。今のNvidiaのGPUがNVLinkで繋がってるのは確かに強力なスーパーコンピュータだけど、「ソフトウェア」や「AI」はまだそこに至ってないし、OpenAIは1兆ドル近くの価値があるって…ほんとにおかしいよね！

似たようなトラブルがあったから、ちょっと前にAnthropicを辞めたんだ。オープンコードとZenに切り替えたよ。サブスクリプションはまだ持ってるけど、今はPiを使ってる。オープンコードのセッションが使えなくなった何かが起きて（続けられないし、真っ白になるんだ。sqliteのどこかが壊れてると思う）、デバッグする気にもなれない。エージェントを使うためには、中国のモデルで十分だね。

Opus 4.6がボトム化された後、Codex Proを使い始めたよ。Codexは本当にいいし、GPT 5.4 xhigh fastは間違いなく最も賢くて速いモデルだと思う。しばらくの間、Opus 4.6とCodexの両方にアクセスできて、よく対決させてたけど、Opusが勝ったことは一度もなかった。Opusはレビューには良かったけど、実装者としては5.4 xhighに比べると怠けてる感じがしたな。あまり話題になってない機能だけど、Codexにはツール実行時の自動レビューがあるんだ。もう全か無かの確認や延々としたバグに悩まされることはないし、ほんとに悪いパターンだった。重い仕事と個人利用を1週間やっても、$200プランの使用量を使い切れないくらいだよ。OpenAIが rug pull する時に考えが変わるかもしれないけど、2026年春まではCodexが確実にお得だね。

私も20xをキャンセルしてCodexに切り替えたよ。今のところ、Codex CLIの方がClaude Codeよりもパフォーマンスがいいみたい… それに、今はOpenAI Proプランに入ってて、$100/月プランにアップグレードする必要もない。ほぼ10倍安くて、もっと価値があるよ。

ハーネスがモートであり、キーIPなのはモデル自体じゃないからだよ！OpenAIもAnthropicも、集めたお金や持ってる計算能力を考えると、誰も簡単には真似できないよね。データセンターやNvidiaのGPUを繋げる余裕があるのは限られてるし。だからOpenAIはオープンソースのSDKハーネスを提供してるけど、実際にChatGPTで使ってるものじゃないんだよね。でも、今は両社とも結果を出さなきゃいけないし、言ってたことを実現しなきゃならない。実際はできてないけど。バブルが弾けて、これからどうなるか見ものだね。みんなiPhoneやMacBookを買わなきゃいけないから、そこは納得できるし、ChromeやGoogle検索、Instagram、TikTokも使ってるし。これらのモデルやエージェントは、みんなが楽してゲームしたりYouTubeやNetflixを見たりするためのショートカットだから、働かずに済むってわけ。でも、そのパーティーももうすぐ終わるよ。

私の経験は、このスレッドのコンセンサスとは真逆だよ。コンテキスト：フルタイムのソフトウェアエンジニアで、大きくてごちゃごちゃしたコードベースで働いてる。クレイジーな自動化はやってなくて、バグ修正やクラッシュのトラブルシューティング、機能の実装をしてる。Anthropicのモデルは、すごく良いコードを書くし、追いやすいし、合理的で、時間があったら自分がやったことにすごく近い。OpenAIのは、最もシンプルな問題に対しても極めて複雑な解決策を生み出す。非Anthropicモデルには本当にがっかりしたから、数週間はAnthropicモデルだけ使ってたけど、このスレッドを見てまた試してみようと思う。数週間ごとに戻って試すのはいいことだよね。もちろん、4.6がロボトミーされたのにはイライラしたけど、その違いは明らかで、Anthropicは信頼できる会社じゃないと思う。私の意見では、彼らが rugpull する意志を示してるから、他のアプローチを考えてる。4.7以降、物事は元に戻ったし、期待通りに動くようになった。

何ヶ月も前にDroid+Opus（Claude Max付き）に切り替えたけど、それが一番のお気に入りの組み合わせだった。リクエストをプロキシするのが嫌になったからやめたけど。

同じく、5xプランからキャンセルしてCodexに切り替えた。Piを使いたかったから。

最近同じことをした人がどれくらいいるのか気になる。全体的な見方に対するネガティブなシグナル：私はまだAnthropicを使っていて、しばらくは彼らと一緒にいると思う。DoD/DoWの騒動の後（それ自体はAnthropicにとって合理的な判断に感じたけど）、彼らは多くの注目と新しいユーザーを得たから、スケーリングの限界に達するのはほぼ避けられない。だから、サービスの中断も避けられないよね。トークナイザーの変更やモデル性能の低下（適応思考など）と相まって、多くの人が正当な理由で怒るだろうし、ダウンタイムも増える（私にはあまり関係ないけど、時間に敏感なものには確実に影響がある）。同時に、実際には800万トークンの中で5回ほど愚かなことをやらかしたのを見ただけだし（ユーザーとアシスタントの役割を混同したり、特定のユースケースに対して明らかに読むべきファイルを読まなかったり、計画する際に明らかに間違った解決策を選んだり）、さらに4回はテストやプロジェクトLintツールで見逃したことをキャッチした。エラー率は、私のよりも低いかもしれないけど、私は非常に有名で代表的な分野（ウェブ開発、DevOps、ML関連、さまざまなAPIとの統合など）で働いてるからね。同時に、彼らが無料でくれた85ユーロのおかげで、価格変更やピーク時の不安定さを乗り越えられた。彼らはClaude Codeに関するほとんどの問題（特にパフォーマンス）を修正してくれたし、サブエージェントのサポートも素晴らしい。私の経験ではOpenCodeよりもずっと良い。新しい機能もどんどん追加されていて、DispatchやRoutines、Designのような機能もいい感じで、完全に方向性を見失ったものではないから嬉しい。Opus 4.7のモデル品質は高い推論能力を持っていて、私が試した他のモデルよりもずっと良い。OpenAIのも良いけど、私はClaudeの言い回しや言語、アプローチ、全体的な雰囲気が好きなんだ。正確に何と呼ぶべきかはわからないけど、技術的な能力に加えてそういうのが好み。今のところ、彼らは私のために他のプロバイダーをすべて置き換えてくれてる。あ、サブスクリプションとAPIトークンベースの支払いアプローチは面倒だけど、彼らがそうやってお金を稼いでるんだろうね。

GPT-5.4は確実に消費が激しいね。あんまり言葉数は多くないけど、GPT-5.3 Codexはコーディングや計画に関してすごく賢いし、トークンの消費もかなり少ない。

「バルク」使用が必要ならZ.aiを考えてみて。GLMは今すごく良いよ。ただ、たまにAPIがダウンすることもあるけどね。前は主にGLMを使ってて、たまにレビューや整理のためにクロードプロのサブスクリプションも持ってた。今はGLMだけ使ってる。クロードマックスはコストパフォーマンスがいいと思うけど、個人的にはそれほど必要ないし、アンスロポックがどんどん好きじゃなくなってる。

待って、どういうこと？ふと思いついて、自分用のirccloudの代替を作ろうと思ったんだ。claude web + Opus 4.7から始めて、Claude Codeに進んだ。多分6〜10のプロンプトで、クォータの2サイクル分を使っちゃった。その後、pi.dev+codexで何時間も試行錯誤して、Codex Proのサブスクリプションの50%を使うことができた。

いや、ちょっと混乱するんだよね。クロードコードの資格情報を使う方法が2つあるから。1つは、OAuth資格情報を使って自分のエージェントを作ること -- これは禁止されてる。2つ目は、クロードコードでエージェントアプリケーションを直接実行すること -- これは許可されてる。オープンクローが「オープンクロー風CLI使用」と言ってるのは、公式のクロードコードセッションでオープンクローを実行することを意味してる。アンスロポックはこれに問題ないし、彼らの利用規約にも準拠してる。クロードコードのOAuth資格情報をクロードコードCLIの外で使うと、アンスロポックは既存のサブスクリプション内で追加の使用料（API料金）を請求するよ。

これはFUDって言って、ネガティブなことを強調して、ポジティブなことを黙らせる手法だね。

こんな変な形で発表されるなんて。なんでOpenClawがこれを教えてるの？Anthropicが自分たちで言うまで、全然信用できないよ。

明日突然ポリシーを更新して、すべてを撤回するまで。ああ、やだな。ポリシーは更新しないよ。ボリスかタリクが、ツイッターのランダムなコメントで「これは禁止になった」って軽く言うだけで、みんなをガスライトして「これはずっとそうだった」って言うんだ。

IT系の人たちが「永遠の下層階級から逃げよう」としてるのは知ってるけど、クラウドプロバイダーでツールを作ってる人たちは逆のことをしてるみたい。自ら下層階級になって、そこから恩恵が降りてくることを期待してるんだ。

他のプロバイダーに切り替えるのが一番いい方法だよ、正気を保ちたいならね。最高で最も適切なタイプミスだね ʕ ´ • ᴥ •̥ ` ʔ

アンスロピックの発表は、人がこれで禁止されるってことじゃなくて、追加の使用料がかかるってことだったよね。このページには、それとは違うことを主張してる部分も、そもそもその主張に触れてる部分も見当たらないんだけど。

蛙を茹でるのはアートだね。いつ熱を上げるか、いつじっくり煮るかを見極めないと。

株主のことも考えてくれないかな。

彼らはHacker Newsが言おうとしていたことをやってるだけじゃない？AIは便利だけど、持続可能かどうかは分からないって。今、価格を上げてトークンを減らしてるから、みんなイライラしてるんだよね。

LLMを引き続き提供してもらいたいなら、提供者がホスティングにかかる費用よりも多くのお金を稼ぐ必要がある。まだそこには達してないし、近づいてもいないけど。

まるで中国のクローンに切り替えてほしいみたいだね。彼らはそれを悪意のある行為者と見なしてるけど。