もっと時間がある人が、Googleの広告に関する発言とその後の出来事を調べてくれたらいいな。これは未来を予測するのが簡単な珍しい例だよ：プロンプトオークション市場は既存のオンライン広告市場に似るだろうし、金融機関はセンチメント分析のためにプロンプトストリームにお金を払うだろうし、企業や利害団体は自分たちの製品やアジェンダを将来のオープンウェイトモデルのトレーニングデータに好意的に含めるためにお金を払うだろう… LLMをマネタイズする方法はどんなものでも、すぐに実現すると思う。金融的なプレッシャーが高すぎて、Web 2.0のようなハネムーン期間は長く続かないだろうね。

それに、すごく大きなセキュリティリスクにもなるよね。でも、Googleのクエリと根本的に違う点は思いつかないな。ただ、ユーザーデータのエントロピーが関係してるだけで。私は陰謀論者じゃないけど、Googleが広告主にユーザーデータを集計形式でしか漏らさないからって、ユーザーデータを漏らさないわけじゃない。法的かつ責任ある方法で漏らしてるだけだよね。クエリとAIの会話のデータ量や親密さの違いを考えると、広告のプライバシーの影響は扱いに差があるべきかもしれないけど、「Googleがこれをやったから、私たちもやっていい」って単純な流れでそれが失われるのは驚かないな。

まあ、広告が正確なプロンプトコンテキストを知る必要はないよね、ただその広告が関連性があるってことだけで。基本的に、広告を事前に関連するエリアに絞って、必要なときに出すことができる。これで、ユーザーが話してることがほぼ関連してるってことが分かるし、どうやって出すかによっては、そのユーザーのために外部で構築されたプロファイルやアイデンティティにトレースできるかもしれない。LLMを使ったエージェントプラットフォームでどうなるかが心配だな。自律的なエージェントベースのシステムがない場合、結局人間が関与してないから、誰に広告を出してるのか、どこに挿入してるのかが問題になる。さらに、どこにでも広告を挿入してるなら、それが次のステップで生き残るのか、つまり最初の結果から得たものが広告を挿入したコンテキストに戻ってくるのかが気になる。だって、また問題のある領域に指示を注入する危険な方法が増えるから。特別なAPIが広告を含まないものが出てくるだろうし、それは特に埋め込まれてないエージェント（プロンプトから透明に始まるChatGPT内のプロセス）にはもっと高くなると思う。結局、開発者以外のエージェントを使う顧客はほとんどビジネスだから、そこにお金があるんだよね。広告は貧しい人たちがその利用を補助するために存在して、私が言ったようにエージェントの利用にさらに障壁を作るだろう。私の考えだけどね。それに、この政権でビジネスに対して訴訟を起こすのは大変だよ。特定の人を明示的に怒らせたり、権力に媚びなければ、ほとんど何でもやりたい放題だし、合法的でも不当な起訴を受けるリスクがほとんどないからね。 manipulativeなことをするには理想的な環境だよ。ただ権力に媚びれば大丈夫。

証券詐欺になると、セキュリティに悪影響が出るんじゃない？ 投資家に損失を与えるのが証券詐欺の重要なポイントだし。「広告でたくさんお金を稼いで、株価が上がった」ってのは、その詐欺の要素が欠けてるんじゃない？

「彼ら」って誰のこと？ 隠れた利用規約の更新があったのかもね。

それが証券詐欺になるのはどういうこと？セクション17(a)で捕まる可能性はあるけど、広告のパフォーマンスが悪くなるって言って投資家を騙してるっていうのは、ケースを作るのが難しいよね。証券詐欺にするには、証券取引に結びついていなきゃいけないし、虚偽の表現が合理的な投資家の判断に重要でなければならないんだ。

確か、広告業者はそう言ってたけど、マッチングアルゴリズムはそれを把握してるって。個人的には、広告が雑誌スタイル以外の何かになるためにはそれが最低限必要だと思う。

これについても気になるし、こういう契約が一般的にどう機能するのか知りたいな。

彼らは、自分たちがスプレッドシートモデルに入れた高い収益目標を達成するために必死だね。これが進行していくのを見ると、ちょっとコメディみたいだよ。AGIに近いものがもうここにあるか、未来に来ると思ってる妄想家たちを見て、今でも笑っちゃう。もしそれが本当なら、OAIやAnthropicから天才的なプレイが見られないのはおかしいよね。知能が計算能力の向上とともに上がるなら、もっと進展があってもいいはずなのに。実際には逆のことが起きてるし。