ブリザードを作った人たちはもういないんだよね。今のブリザードはGoogleみたいなもんだ。外見は似てるけど、中身は全然違う。

多くのヒットゲームはモッドから生まれたんだよね。もしTurtle WoWチームが本当に何かを掴んでいるなら、独立したゲームとして追求すべきだと思う。

それは、DotAや他のMOBAを生んだAncientsの防衛に似てるね。新しいメカニクスやゲームプレイループを使って、違うアートやアセットでこのバージョンを作れるかどうか、気になるな。

それはAscensionと混同してるんじゃないかな？TurtleはクラシックWoWに近いけど、公式の拡張が存在しなかったかのように追加コンテンツが入ってるんだ。だから、基本的にはWoWのオールドスクール・ルーンスケープみたいな感じ。

ちょっと気になるんだけど、そのローグライクの特徴やメカニクスについてもっと詳しく教えてくれない？あと1ヶ月で終了するから、閉鎖する前に試してみたいな。

Turtle WoWはUnreal Engine 5への移植もしてたんだけど、ブリザードの訴訟のせいで約6ヶ月前にキャンセルされたんだ。WoWに不慣れな人のために言うと、プライベートサーバーはWoWの歴史の大半で存在してきたんだよね。ソースコードがどこから来たのかは不明だけど、いろんな話を聞いたことがある（例えば、中国のサーバーからとか）し、クライアントからリバースエンジニアリングされた新規開発だったとも言われてる。もちろん、これは著作権の侵害で、ブリザードはそういうサーバーを何度も閉鎖してきた。WoWは2004年にリリースされて、約2年ごとに拡張があって、今のゲームは元々のものとは大きく異なっていて、今は「バニラ」と呼ばれてる。2010年代には「クラシックWoW」を求める声が多かった。ほとんどのプライベートサーバーはゲームの初期バージョン（バニラか最初の2つの拡張のいずれか）を使ってた。多くの人が、その時のゲームの方が楽しかったと主張していて、以降の変更がゲームを悪化させたと言ってた。この問題は消えなかったし、ゲームディレクターは有名なファン（今のところ未確認だけど）に、元のゲームを再リリースする予定はあるかと聞かれて、2013年のBlizzconで「君はそう思ってるけど、実際はそうじゃない」と答えたことで有名だよ。この問題は消えなかった。特に有名なプライベートサーバーのNostalriusはブリザードに閉鎖されたけど、ブリザードはそのチームを迎え入れて、2017年にはクラシックWoWを発表したんだ。2019年にリリースされて、数年間は現在のバージョン（「リテール」と呼ばれる）よりもプレイヤーが多かったけど、今はそれも落ち着いてきた。だから、Turtle WoWは元のゲームをプレイしたいという長い歴史の中に位置しているんだ。さらに「クラシック+」という運動もあって、バニラ版からフォークして変更を加えるもの。Turtle WoWはおそらくクラシック+モデルに合ってるんだろうね。

ブリザードが下手くそなことの一つで、プライベートサーバーが解決しようとしてるのが、過去の拡張コンテンツなんだよね。例えば、Battle for Azerothが好きだったとするじゃん。で、その後にブリザードがShadowlandsを出すと、BfAのコンテンツが無意味になっちゃう。レイドも同じ難易度ではできなくなるし、パワークリープも進むし。拡張を買って「雰囲気」を味わおうとしても、もう無理なんだよね。GW2やSWTORみたいなMMOは、ずっと上手くやってる。GW2ではPath of Fireのコンテンツが今の拡張でもまだ relevan だし、PvE/PvPコンテンツはみんなが楽しんでる。ブリザードは拡張ごとのサーバーを維持して、みんなが「何度でも」同じ拡張を楽しめるようにすればいいと思う。

他のローグライクと何が違ったの？

じゃあ、買っちゃえばいいじゃん？ バルブのBlack Mesaの扱いを思い出すよ。あれでコミュニティが会社をもっと好きになったからね。ブリザードがちょっとお金を使って開発者を買い取るのは簡単だと思うし、ファンも喜ぶし、ファンベースとの良好な関係も築けるのに。企業は法的な側面しか見えないんだろうね。

ブリザードはそれを止める法的（そして道徳的）権利がある。 道徳的？いや、違う。彼らは仕事をしていて、その対価を請求する権利があるんだ。トリッキーな知的財産法を使って競争相手を潰すのは道徳的じゃないよ。むしろ、これは知的財産がどれだけ非道徳的かの素晴らしい例だね。