趣味で写真を撮るなら、こんなダークパターンの販売者は避けた方がいいよ。うーん、それは写真の見方次第だね。私は日曜写真家だから。自分の作品でお金を稼いだことはないし、これからもそうするつもりはない。ただ楽しむためにやってるんだ。特に、コンピュータから離れて町を歩き回って写真を撮る口実にできるのが好き。写真の編集も好きだけど、編集が目的じゃない。新しいツールを学ぶのに無駄に時間をかけたくない。趣味だから、ソフトウェアはそのアクセサリーに過ぎない。コンピュータの前で何時間も新しいツールを学ぶ必要があるなら、それは本来の目的を無駄にすることになる。Darktableを試したけど、まあまあの結果だったけど、使いにくい。ちゃんとしたノイズリダクションがないし、m4/3ボディにf/4レンズ以上の重いものを持ち歩くのは面倒だから、必要なんだ。主に夜撮影するからね。Capture Oneみたいな代替品も見たけど、少なくとも3〜4年はソフトをアップグレードしないつもりなら、サブスクリプションじゃなくても安くないし。全額前払いしなきゃいけないし、Photoshopも使えない。今、Lightroomが好きなわけじゃないけど、重いデスクトップでパネルを開閉するときにラグが出る理由が全くわからない。でも、「AI」マスキング、ノイズリダクション、オブジェクト除去で得られる時間は大好きだよ。結局、別のソフトに変えてカタログ履歴を失うほどの価値があるほど高くはない。もしLinuxで動く実際の同等品が出たら、専用のWindowsボックスを用意しなくても済むから、すぐにお金を用意して並ぶよ。

それを悪意があるとは思えないな。問題は、君がそれを誤解して読んでることだよ。月額ライセンスなんてないんだ。年額ライセンスで、前払いするか分割するかのどちらかだけど、どちらにしても払わなきゃいけない。1995年にはPhotoshopを買うのに2,000ドル相当の前払いが必要だった。確か少し割引もあったけど、かなりの額だったよ。そのバージョンは永遠に使えたけど、もし1ヶ月だけ必要だったらどうするの？たった1年後にPhotoshop 4が出たらどうなる？厳しいよね。ソフトウェアのサブスクリプションが嫌だってのはわかるけど、それが君の生活にとっても、Adobeにとっても手頃にする妥協なんだ。

Photopeaはすごく良いよ。すぐに解決策が欲しい友達に勧めてる。

Photopeaはいいけど、Pixelmator Proに乗り換えたよ。49.99ドルを一回だけ払っただけ。すごくクリーンなネイティブアプリだし、Photoshopみたいにシステムに恐ろしいものをインストールしないんだ。半端なAIツールを使わせようともしないしね。（AIが嫌いなアーティストにとって、Adobeがそれを押し付けてくるのを想像してみてよ。）Photoshopに月40ドルも払ってたなんて信じられない。幸い、Adobeの株を空売りして、全額以上のリターンを得たよ。ユニコーンの血を飲んでた何年も、どのソフト会社ももっと落ちぶれるべきだと思う。アーティストや納税者を苦しめて金持ちになろうとした投資家たちも、損をするべきだね。

定価で見ると、サブスクリプションの価格はまあまあ妥当だったかな。普通のPhotoshop CS5は700ドル、拡張版は1000ドルだったし、アップグレードは200ドルだった。今は年間300ドルのサブスクリプションだけど、学生は本当に損してるよね。昔は学生割引が80〜90%あって、同じバージョンを何年も使えたんだ。学生じゃなくなってもソフトを持っていられたし。

2010年にCS6のマスターコレクションを買って、今でもレガシーファイルを維持するために使ってるよ。嬉しいことに、99%のことは今でもできる。以来、Adobeには一銭も払ってない。AutodeskはAutoCADの特許で独自の地位を維持してるけど、Adobeには過去15年間、無料または低コストの代替品で置き換えられないソフトウェアがなかった。企業にソフトウェアの対価を払うことには反対じゃないけど、サブスクリプションモデルやライセンスが評判に悪影響を与えてるのは明らかだね。

「CS3の頃、僕が若い時にやったみたいに、ソフトの中古版も手に入らないよね。」その時に提供されてたDRMフリーの「オフライン」CS3インストーラーを手に入れられた？僕のは永遠に大事にするよ（笑）。まだWindows 11のFramework Laptop 12で日常の画像編集にPhotoshop CS3を使ってる。主に音楽ライブラリのメタデータ用のアルバムアートを整理したり、フラットベッドスキャンの修正（傷を消したり、UVの色あせを直したり、何年も折れ曲がったもの（DVD/BDケースのスリーブとか）にスキャナーの光が当たって反射するのを隠したり）をしてる。

https://www.blackmagicdesign.com/ca/products/davinciresolve/... これ試してみて、無料だし。

もしそれが買えるなら、素晴らしいことだね。買えない人や機能が必要ない人は、競争が激化してることを喜ぶべきだよ。自分に必要なソフトを手に入れられるし、他の人も自分に合ったソフトを見つけられる。ソフトウェアのカテゴリーに一つか二つの製品しかないべきだって主張する人の気持ちが、正直よくわからない。特にそのカテゴリーに十分な顧客がいるのに、複数のベンダーから製品が出せるのにね。

昔は本当にLightroomの競合はApertureだけだった。AppleがApertureを終了させたときにLRに移行したけど、あれはやめてほしかったな。競合を何度も試してみたけど、結局DSLRにはLRに戻っちゃうんだよね。

同意だね。Lightroomは今でも素晴らしいパッケージだよ。代替品はパワーが全然足りなかったり、使いにくかったり（darktableを見てみて）、さらに高かったり（Capture Oneみたいに）。LightroomのAIマスキングは素晴らしいし、もうPhotoshopを使う必要がほとんどなくなったね。

もっと良いものをデザインすることは絶対できるけど、過去20年のインターネットで見てきた教訓は、AdobeユーザーはAdobe以外を求めてないってこと。ショートカットも画面も出力も、全部同じじゃないとダメなんだよね。他のものは受け入れないし、基本的にカーボンコピーみたいなものじゃないと満足しない。そうなると、ソフトウェアを書く意味がなくなるよね。そういうユーザーを獲得するのは無理だし、そういう人たちはたくさんいるからね。

プロフェッショナル用途で年間120ドルはめちゃくちゃ安いよ。うちの娘はグラフィックデザインの学生で、勉強中はCCを無料で使えるんだ。もしアプリにお金を払わなきゃならなかったら、かなり大変だと思う。気になるのは、学校がオープンソースソフトウェアを使わせないこと。みんな閉じられたエコシステムに縛られて、学生たちもソフトウェアの監獄に閉じ込められてるんだよね。

写真家じゃなくて、趣味でいじるタイプのユーザーなんだけど、Adobe製品を何十年も使ってきて、そこから一銭も稼いだことがないんだ。値段が高すぎるし、自分の使い方に合ったライセンスがないのが唯一の不満かな。楽しいからいろんなメディアに手を出してるけど、たまにしか使わない製品もあるし、年に一回も使わないこともある。でも、アニメーションやフォトショップ、動画編集、音声編集したり、新しいアプリ（Fireflyとか）をちょっといじりたい時もあるから、使った分だけ払える料金体系があればいいなと思ってる。ここ10年くらいを振り返ると、これらの製品に費やしてる時間は年間100時間くらいなんだ。自分みたいな人には興味ないかもしれないけど、結構大きな市場を代表してると思う。

写真パッケージに年間120ドルも払ってるの？少なくともここ1年は月20ドルだと思うけど。月ごとに契約するなら30ドルだよ。

もし代替品が本当に良ければ、Adobeの価格についてこんなに不満が出ることはないと思う。みんな無料か安いものでベストを求めてるんだろうね。

それは必ずしも正しくないよ。Adobeを超える革新をしなきゃいけないわけじゃない。古いことわざに、「既存の製品の80%の性能で、20%のコストで新しい製品を出せば、既存の製品を置き換えられる」っていうのがあるんだ（IBM/MS、ケーブル/Netflixとか）。Adobeが値上げするにつれて、その20%に到達するのが簡単になってくる。既存の企業にこれが起こるのを期待してるんだけど。

趣味の人やプロはAffinityみたいなツールを見つけたよ。まあ、サブスクリプションじゃないバージョンね。

そんなに驚くことじゃないと思うよ。使いやすさや機能が優れたソフトにはお金を払う人が多いからね。

写真用のハードウェアと比べると、客観的に見ても高くないよ。

たまにLRを使う人がどれくらいいるのか、ちょっとわからないな。要は、電話以外の写真ライブラリを管理して編集するためのソフトが必要な人か、そうじゃないかってことだよね。そういう人たちは毎年アップグレードする可能性も高いし。だから、価格を比較するなら、毎年アップグレードすることも考慮しないといけないよ。その場合、サブスクリプションの価格は結構近いと思う。競合について言えば、他にも編集オプションは確かにあるけど、DAMと編集を含めると本当の競合はすぐに減っちゃう。LRの編集機能は、もともと素晴らしかったものの上に大きな進歩を遂げたからね。

たった2杯のコーヒー分の月額料金を払うのを避けるために、劣ったソリューションを使う人がいるなんて、ほんと信じられないよ。

After Effectsには欠点があるけど、代わりになる良いソフトはないよね。他にもモーショングラフィックスのツールはあるけど、機能が足りなくて結局Adobeに戻っちゃう。今、ソフトウェア開発が解決されたみたいだから、誰かGPUアクセラレーション版のAfter Effectsを作ってくれないかな？世界中のモーションデザイナーが一晩で乗り換えると思うよ。

CanvaじゃなくてCanvasね。無料だけど、AI機能などのオプションで有料の追加もあるよ。Canvaはユーザーデータを売ってないから安心して。