世界を動かす技術を、日本語で。

クリエイティブソフトウェア業界がAdobeに対して宣戦布告をした

2026年4月19日原文(theverge.com)

概要

  • Adobe のCreative Cloudが業界標準であったが、価格やサブスクリプション制度への不満が高まる。
  • 無料または安価な 代替ソフト が続々登場し、ユーザーの移行が進む。
  • AutographCavalry などの新興ツールが個人向けに無料化。
  • DaVinci ResolveApple Creator Studio などもAdobeのシェアを脅かす存在に成長。
  • 無料・買い切り型ソフトの普及でAdobe依存からの脱却が現実味を帯びる。

Adobe帝国の揺らぎと新たな潮流

  • Adobe Creative Cloud は長年デザイン業界の標準ソフトウェアとして君臨
  • サブスクリプション強制や AI機能の全面導入 など、ユーザーの不満増加
  • 高額な料金体系 が競合他社の参入を後押し
  • 無料または格安の代替ツールが次々登場する状況

無料化・低価格化の波

  • Autograph (After Effects類似のモーションデザインソフト)が個人利用者向けに無料化
    • 以前は $1,795 の永久ライセンスまたは $59/月 のサブスクリプションが必要
    • 現在は 0円 でアニメーションやVFXツールを利用可能
  • Canva が買収した Cavalry も完全無料化
    • Affinityアプリ3種(Designer, Photo, Publisher)も統合し無料提供
  • DaVinci Resolve 21 アップデートで写真編集機能を強化
    • Premiere Pro のライバルに成長
    • Affinityの.afファイル形式にも対応し連携強化

Apple・Procreate・Blenderなどの台頭

  • Apple Creator Studio (Final Cut Pro, Logic Pro等を含む)が月額 $12.99 で提供
    • Adobeの $69.99 /月のCreative Cloud Proに比べ大幅な低価格
    • サブスクリプション不要の買い切り購入も可能
  • Procreate はiPad向けデジタルイラスト・アニメーションソフトとして高評価
    • AI非搭載 を明言し、一度購入すれば永続利用可能
    • Mac版への展開も予定
  • Blender は無料のオープンソース3Dグラフィックスソフト
    • 映画制作現場でも採用される実力
  • Figma は無料プランを提供し、Adobeが自社XDを終了するほどの影響力

業界動向と今後の展望

  • 無料・買い切り型の クリエイティブソフト が急速に普及
  • Adobe依存からの脱却が現実的な選択肢に
  • 価格・柔軟性・機能面での競争が激化
  • ユーザーは自分に合ったツールを 自由に選択 できる時代へ移行

Hackerたちの意見

http://archive.today/WCDgq 年間サブスクリプションを月払いで売るのって、ほんとに悪質だよね。月ごとにサービスが必要かどうか決めたいから、月払いにしたいんだよ。Adobeを早くやめたくても、残りの契約期間の半分を払わなきゃいけないし。趣味で写真を撮るなら、こんなダークパターンの販売者は避けた方がいいよ。プロたちのために一杯捧げるよ。

趣味で写真を撮るなら、こんなダークパターンの販売者は避けた方がいいよ。うーん、それは写真の見方次第だね。私は日曜写真家だから。自分の作品でお金を稼いだことはないし、これからもそうするつもりはない。ただ楽しむためにやってるんだ。特に、コンピュータから離れて町を歩き回って写真を撮る口実にできるのが好き。写真の編集も好きだけど、編集が目的じゃない。新しいツールを学ぶのに無駄に時間をかけたくない。趣味だから、ソフトウェアはそのアクセサリーに過ぎない。コンピュータの前で何時間も新しいツールを学ぶ必要があるなら、それは本来の目的を無駄にすることになる。Darktableを試したけど、まあまあの結果だったけど、使いにくい。ちゃんとしたノイズリダクションがないし、m4/3ボディにf/4レンズ以上の重いものを持ち歩くのは面倒だから、必要なんだ。主に夜撮影するからね。Capture Oneみたいな代替品も見たけど、少なくとも3〜4年はソフトをアップグレードしないつもりなら、サブスクリプションじゃなくても安くないし。全額前払いしなきゃいけないし、Photoshopも使えない。今、Lightroomが好きなわけじゃないけど、重いデスクトップでパネルを開閉するときにラグが出る理由が全くわからない。でも、「AI」マスキング、ノイズリダクション、オブジェクト除去で得られる時間は大好きだよ。結局、別のソフトに変えてカタログ履歴を失うほどの価値があるほど高くはない。もしLinuxで動く実際の同等品が出たら、専用のWindowsボックスを用意しなくても済むから、すぐにお金を用意して並ぶよ。

それを悪意があるとは思えないな。問題は、君がそれを誤解して読んでることだよ。月額ライセンスなんてないんだ。年額ライセンスで、前払いするか分割するかのどちらかだけど、どちらにしても払わなきゃいけない。1995年にはPhotoshopを買うのに2,000ドル相当の前払いが必要だった。確か少し割引もあったけど、かなりの額だったよ。そのバージョンは永遠に使えたけど、もし1ヶ月だけ必要だったらどうするの?たった1年後にPhotoshop 4が出たらどうなる?厳しいよね。ソフトウェアのサブスクリプションが嫌だってのはわかるけど、それが君の生活にとっても、Adobeにとっても手頃にする妥協なんだ。

趣味で写真編集ソフトが必要なら、https://www.photopea.com/を使ってみて。

Photopeaはすごく良いよ。すぐに解決策が欲しい友達に勧めてる。

Photopeaはいいけど、Pixelmator Proに乗り換えたよ。49.99ドルを一回だけ払っただけ。すごくクリーンなネイティブアプリだし、Photoshopみたいにシステムに恐ろしいものをインストールしないんだ。半端なAIツールを使わせようともしないしね。(AIが嫌いなアーティストにとって、Adobeがそれを押し付けてくるのを想像してみてよ。)Photoshopに月40ドルも払ってたなんて信じられない。幸い、Adobeの株を空売りして、全額以上のリターンを得たよ。ユニコーンの血を飲んでた何年も、どのソフト会社ももっと落ちぶれるべきだと思う。アーティストや納税者を苦しめて金持ちになろうとした投資家たちも、損をするべきだね。

2012年にCS6スイートを買って、2021年まで使ってたよ。それ以前は、2005年のCS3プログラムを中古で手に入れて使ってた。今はKrita、ffmpeg、Blender、Zim Desktop Wiki、Inkscapeを使って、Flash/Animator、Photoshop、Premiere、Dreamweaver、Fireworksの代わりにしてる。CS6は2012年に学生割引で549ドルだったけど、普通だったら1,800ドルだった。インフレを考慮すると、790ドルと2,500ドルになるよ。Adobe CC Proのオールインワンバンドルを買うと、1年ごとに使えるけど、CS6スイートを9年使ったのとほぼ同じ値段になる。CS3の時みたいに、中古のソフトを手に入れることもできないし。今は海賊版を使うしかないけど、海賊版はAdobeの壊れたクラウド機能を無効にしてくれるから、実際にはユーザーを海賊行為に誘導してるよね。一方で、Blender、ffmpeg、Krita、ZIM、Inkscapeは全部無料だけど、私は寄付でサポートしてる。2015年にCCが出た時から、こうなるのは予想できてたよね。反乱がもっと早く起こると思ってたけど。

定価で見ると、サブスクリプションの価格はまあまあ妥当だったかな。普通のPhotoshop CS5は700ドル、拡張版は1000ドルだったし、アップグレードは200ドルだった。今は年間300ドルのサブスクリプションだけど、学生は本当に損してるよね。昔は学生割引が80〜90%あって、同じバージョンを何年も使えたんだ。学生じゃなくなってもソフトを持っていられたし。

2010年にCS6のマスターコレクションを買って、今でもレガシーファイルを維持するために使ってるよ。嬉しいことに、99%のことは今でもできる。以来、Adobeには一銭も払ってない。AutodeskはAutoCADの特許で独自の地位を維持してるけど、Adobeには過去15年間、無料または低コストの代替品で置き換えられないソフトウェアがなかった。企業にソフトウェアの対価を払うことには反対じゃないけど、サブスクリプションモデルやライセンスが評判に悪影響を与えてるのは明らかだね。

「CS3の頃、僕が若い時にやったみたいに、ソフトの中古版も手に入らないよね。」その時に提供されてたDRMフリーの「オフライン」CS3インストーラーを手に入れられた?僕のは永遠に大事にするよ(笑)。まだWindows 11のFramework Laptop 12で日常の画像編集にPhotoshop CS3を使ってる。主に音楽ライブラリのメタデータ用のアルバムアートを整理したり、フラットベッドスキャンの修正(傷を消したり、UVの色あせを直したり、何年も折れ曲がったもの(DVD/BDケースのスリーブとか)にスキャナーの光が当たって反射するのを隠したり)をしてる。

みんなAdobeを嫌うのが好きだけど、写真家としてはLightroomが主なソフトなんだ。年120ドルの価格と、あまり良くないカタログ機能にもかかわらず、使い続けてる。写真編集機能(これが主な目的)は、競合よりもまだ優れてるからね。ここで誰もAdobeが最近数年でマスキングツールで大きな進歩を遂げたことについて話してないのが不思議だ。Adobeはこの分野ではまだリーダーで、機能的に他のツールよりも優れてる。競合がAdobeを追い越したいなら、価格だけじゃなくて機能でもAdobeを超える革新を続けないといけないよ。結局、その価格はそれほど負担じゃないし、写真家のスイート(LightroomとPhotoshop)は一緒で年120ドルだ。無料ではないけど、仕事を難しくしたり効果を下げたりするほどではないよ。

https://www.blackmagicdesign.com/ca/products/davinciresolve/... これ試してみて、無料だし。

Hacker Newsで議論の続きを見る