同じような意見が多いね。使ってる人を何人か知ってるけど、話を聞いたら「まあまあ」って感じだった。ちょっと様子を見てから試してみようと思ってる。怖い話も聞いたことあるし、リポジトリやシステムファイルを消しちゃったりすることもあるみたい。

SNSで「これが最高だ！」って言いまくってる人たちが結構いるけど。人間？それともボット？

これって、もしかして暗号通貨好きの人たちなのかな？

これってDropboxの瞬間みたいな感じになるのかな？普通の人たちにとって、こういうことを簡単にするのがポイントなんだよね。たとえそれが一番良い方法じゃなかったり、趣味でやってる人たちが既存の技術を使ってやるのが難しくないとしても。もしかしたらアプローチが間違ってるのかも。人々が本当に求めているのは、エージェントを使って書くのを手伝うような、もっと決定論的なソフトウェアかもしれない。でも、こういうのがそのためのプロトタイピングフェーズとして役立つかもしれない。将来的には、人々のアシスタントが「よく使うワークフローをソフトウェアに固める」ことを提案するかも。既存のClaude Codeユーザーにとっては、「そのステップを飛ばしてくれ！」って感じだよね。もっと安くて安全で信頼性が高いのに。でも、自動化に興味がある多くの人にとっては、最初のステップとしては手が届かないように感じるかも。

みんな「インフルエンサー」になりきって、次のビッグなものに乗っかろうとしてるだけだね。

誰も納得できる使い道を教えてくれないし、全体的に人をトークンを使わせるために作られてる感じがする。まさにその通り。これらの会社は、私たちが彼らのインフラに何百ドルもトークンを使い続けるためにOpenclawを盛り上げてるだけだよ。だから、NvidiaやOpenAI、Anthropic、Googleなどの会社は、Openclawでトークンをもっと使わせようとしてるし、使い道がなくても気にしない。私が見る限り、ホスティングプロバイダーやコース販売者以外は、Openclawやそのクローンでお金を稼いでる人はほとんどいないけど、Openclawを運営している人たちはそうじゃない。詐欺みたいなもんだね。

Openclawは、claude codeや似たようなものを使う効果を、これまで触れたことのない広い層に届けるものだよね。確かにCoworkも似たようなことをやってるけど、それがOpenclawが人気になった理由だと思う。

まさにその通り。もし自分がやりたいことがそんなに重要じゃないなら、これに完全に任せて成功するって信じる理由がないよね。それなら、やらなくてもいいんじゃない？完全なAPIキーアクセスを与えるリスクは、得られるものを上回るよ。

中国ではめっちゃ流行ってるよ。「ロブスターを上げる」って検索して、イベントの動画をチェックしてみて。

一つの使い方があるよ：自分の行動を誤魔化して「うっかり、LLMが暴走したのかな」って言うこと。見栄えは良くないし、正直じゃないけど、もし切羽詰まってたら選択肢の一つかもね。