概要
- Anna's Archive がSpotifyのバックアップを行い、音楽業界に衝撃を与えた事案
- Spotifyと大手レーベル が訴訟を起こし、3億2200万ドルの損害賠償判決
- 対象ドメインの永久差止命令 も発動
- サイト運営者は不明で、判決の履行は不透明
- ドメイン停止の実効性にも課題が残る状況
Anna’s ArchiveとSpotify訴訟の経緯
- Anna’s Archive はシャドウライブラリのメタサーチエンジンとして知られる
- 2023年12月、 Spotifyのバックアップ を発表し、音楽業界に波紋
- 公開当初は メタデータのみ で音楽ファイル自体は未公開
- これに対し、 Spotify、Universal、Warner、Sony が提訴
- 仮差止命令で複数ドメインが停止、ただし全てではなくバックアップドメインも登録
- 訴訟後、 Spotify関連ページや誤って公開された音楽ファイル を削除
- 運営者Anna’s Archivistは削除で業界の圧力緩和を期待したが、逆に訴訟が継続
3億2200万ドルの損害賠償判決
- 運営者不在 のままニューヨーク南部地区連邦地裁でデフォルト判決
- Spotifyおよび主要レーベルに3億2200万ドル の損害賠償が認定
- 業界側の損害請求は「控えめ」とされ、 DMCA違反分も限定的
- 例えば、2.8百万ファイル全てに適用すれば70億ドル超になる計算
- 各社の損害内訳
- Warner: 48曲×15万ドル＝720万ドル
- Sony: 50曲×15万ドル＝750万ドル
- UMG: 50曲×15万ドル＝750万ドル
- Spotify: 12万曲×2,500ドル＝3億ドル
- 判決では、 運営者の連絡先情報提出 も命令
永久差止命令とドメイン停止
- 判決により 10のAnna’s Archiveドメイン に対する永久差止命令
- annas-archive.org, .li, .se, .in, .pm, .gl, .ch, .pk, .gd, .vg
- レジストリ、レジストラ、ホスティング事業者 等に対し
- ドメイン停止
- ネームサーバー無効化
- ホスティング停止
- 証拠保存命令
- 対象第三者には Public Interest Registry, Cloudflare, Switch Foundation, The Swedish Internet Foundation, Njalla SRL, IQWeb FZ-LLC, Immaterialism Ltd., Hosting Concepts B.V., Tucows Domains Inc., OwnRegistrar, Inc. など
判決履行の現実性と今後の課題
- 運営者不明 のため損害賠償金の回収は事実上不可能
- ドメイン停止命令も、 一部ドメインは米国裁判所の管轄外 で実効性に疑問
- サイトは 損害賠償全額支払いと命令遵守 でドメイン停止解除申請可能
- ただし現実的には困難
- 今後も ドメインのイタチごっこ や法的対応継続の可能性
まとめ
- Anna’s Archiveと音楽業界の対立激化
- 法的措置の限界と、シャドウライブラリの持続的なリスク
- デジタル著作権保護と技術的対策 の重要性再認識