世界を動かす技術を、日本語で。

アンナのアーカイブ、322百万ドルのSpotify海賊行為訴訟で無抵抗で敗北

概要

  • Anna's Archive がSpotifyのバックアップを行い、音楽業界に衝撃を与えた事案
  • Spotifyと大手レーベル が訴訟を起こし、3億2200万ドルの損害賠償判決
  • 対象ドメインの永久差止命令 も発動
  • サイト運営者は不明で、判決の履行は不透明
  • ドメイン停止の実効性にも課題が残る状況

Anna’s ArchiveとSpotify訴訟の経緯

  • Anna’s Archive はシャドウライブラリのメタサーチエンジンとして知られる
  • 2023年12月、 Spotifyのバックアップ を発表し、音楽業界に波紋
  • 公開当初は メタデータのみ で音楽ファイル自体は未公開
  • これに対し、 Spotify、Universal、Warner、Sony が提訴
  • 仮差止命令で複数ドメインが停止、ただし全てではなくバックアップドメインも登録
  • 訴訟後、 Spotify関連ページや誤って公開された音楽ファイル を削除
  • 運営者Anna’s Archivistは削除で業界の圧力緩和を期待したが、逆に訴訟が継続

3億2200万ドルの損害賠償判決

  • 運営者不在 のままニューヨーク南部地区連邦地裁でデフォルト判決
  • Spotifyおよび主要レーベルに3億2200万ドル の損害賠償が認定
  • 業界側の損害請求は「控えめ」とされ、 DMCA違反分も限定的
    • 例えば、2.8百万ファイル全てに適用すれば70億ドル超になる計算
  • 各社の損害内訳
    • Warner: 48曲×15万ドル=720万ドル
    • Sony: 50曲×15万ドル=750万ドル
    • UMG: 50曲×15万ドル=750万ドル
    • Spotify: 12万曲×2,500ドル=3億ドル
  • 判決では、 運営者の連絡先情報提出 も命令

永久差止命令とドメイン停止

  • 判決により 10のAnna’s Archiveドメイン に対する永久差止命令
    • annas-archive.org, .li, .se, .in, .pm, .gl, .ch, .pk, .gd, .vg
  • レジストリ、レジストラ、ホスティング事業者 等に対し
    • ドメイン停止
    • ネームサーバー無効化
    • ホスティング停止
    • 証拠保存命令
  • 対象第三者には Public Interest Registry, Cloudflare, Switch Foundation, The Swedish Internet Foundation, Njalla SRL, IQWeb FZ-LLC, Immaterialism Ltd., Hosting Concepts B.V., Tucows Domains Inc., OwnRegistrar, Inc. など

判決履行の現実性と今後の課題

  • 運営者不明 のため損害賠償金の回収は事実上不可能
  • ドメイン停止命令も、 一部ドメインは米国裁判所の管轄外 で実効性に疑問
  • サイトは 損害賠償全額支払いと命令遵守 でドメイン停止解除申請可能
    • ただし現実的には困難
  • 今後も ドメインのイタチごっこ や法的対応継続の可能性

まとめ

  • Anna’s Archiveと音楽業界の対立激化
  • 法的措置の限界と、シャドウライブラリの持続的なリスク
  • デジタル著作権保護と技術的対策 の重要性再認識

Hackerたちの意見

損害賠償の他に、ラコフは世界的に永久的な差止命令を出したんだって。どうやらアメリカの裁判所や裁判官はそういうことができるらしい。これをアメリカ以外の第三者が無視すればするほど、いいと思う。国際的な協力については賛成だけど、今の状況ではアメリカがそのルールの責任ある管理者や執行者とは言えないよね。

ほんと腹立つけど、実際そうなんだよね。違法なDMCA通知を受け取ったサービスがいくつかあったけど、無視してた。明らかに詐欺的だったり、自動生成のゴミだったり、ホスティングしてる国の法律に関係なかったり。結局、ホスティング会社やドメイン名プロバイダーにエスカレートして、従わないと切られるって脅された。話し合っても全然意味がなかった。結局、このクソみたいなことに従わざるを得なかった。完全に間違った理由で何度も切られたし、向こうは全然気にしない。法的リスクを負う価値もないんだよね。俺はそんなに大きくないし。だから結局、アメリカは確かにそういうことができる。

すぐにHNでのUKの年齢確認法を国境を越えて強制しようとしてることに対する悪口を思い出す。これが通るのか、それとも「アメリカは常に正しい」という信念が明らかになるのか。

コリー・ドクトロウはこれについてCCCのスピーチをしたよね。

偽の評価にやられた経験から、三部作の本を全部買った後に読み始めたんだけど、ひどくて二冊目で諦めた。だから今はアンナのアーカイブを使って本をダウンロードして、少し読んでから後でお金を払うか決めるようにしてる。

「知的財産」という考え方は消えてほしい。

今は大手AI企業がトレントされた本でLLMを訓練してるから、さらに馬鹿げてるよね。

法律として言ってるんじゃないの?アイデアは自由であるべきだよ。

みんな一緒に? 著作権の期間が長すぎることには同意だけど、本を作ったら、その権利を持ってお金を稼ぐのは全然オッケーだよ。

なんで?今は人々が自分の作品に対する知的権利を自由に放棄できるから、理論的にはすでに知的財産権フリーのマーケットプレイスが存在してるし、そのモデルで創作したい人たちもいるんだよ。

主に貧しい人や無知な人に影響するから、軽視されがちな問題だよね。

「所有権」っていう考え方はもうなくなるべきだよ。

このリリースの状況を知ってる人いる?メタデータはホスティングされてたけど、今はされてない。人気のないトラックのトレントが漏れたのを見たけど、AAからメタデータ削除の説明や更新されたリリースタイムラインについての声明やブログは見当たらない。もっと詳しいこと知ってる人いる?

ドメイン名を狙ってサイトを潰そうとするのは、いつも負け戦だよね。ウィキペディアの記事のリンクが更新され続ける限り、アクセスは簡単だし。もしアメリカの裁判所がウィキメディア財団にそのリンクを削除させようとしたら、自由な言論への衝撃的な攻撃になると思う。2000年代に映画業界がAACSの暗号鍵を削除させようとした時の反応に似たものになるんじゃないかな。

誰が新しいドメインでウィキペディアを更新してるの?新しいのはどうやって知るの?

皮肉だよね、Spotifyは音楽を海賊版で始めたから。

Facebookと同じだね。ザッカーバーグがマイスペースからメッセージやコンテンツを吸い上げて大きくなった。その後、Facebookはこういう「相互運用性」を禁止する法律を作るようにロビー活動をした。YouTubeも、最初はチームのメンバーが海賊版のハリウッド映画をアップロードして(コンテンツがなかったから)、ユーザーとして振る舞って「ユーザーコンテンツ」ポリシーに該当させて会社が責任を負わないようにしてた。彼らはずっとルールを破ってるけど、成功したら他の人が自分たちにしたことをできないようにするための抜け道を見つけるのが得意なんだよね。これがビッグテックの倫理だよ:素早く動いて壊して、自分たちは囲い込む。

リリースメタデータがまだ彼らのプレイヤーに表示されていたシーンを鮮明に覚えてる。多分、どこかにスクリーンショットもあるはず…

AAは本の海賊版に専念すべきだったと思う。誰もそれに関心を持ってないし。

本の市場は少数の大企業だけが支配してるわけじゃないってことだね。

インターネットアーカイブが書籍の海賊行為について大きな訴訟に負けたんだ。アンソロピックは、確か14億ドルを支払わなきゃいけなかったと思う、書籍の海賊行為に関与してたから。

このスパティファイの件は、まるで陰謀みたいに思える。archive.orgのコロナライブラリーも同じように感じる。ターゲットにした組織を愚かな決定に引き込んで、一般の人々が同情しないようにして、法執行資源を彼らに向ける正当化をするために。AAが愚かなポップ音楽の海賊行為でオフラインになるのを想像すると、腹が立つ。彼らはほぼすべての古いarchive.orgの資料が集まったところで、他にミラーリングしてるところもない。95%は購入できないし、AAからダウンロードするか、ほとんど存在しない図書館を通じて図書館間貸出をするか、もし小さくて貧しい国に住んでたら、読めないってことになる。私たちのノンフィクションの歴史にある資料は、今許されている意見の幅よりもはるかに広い。すべてを一度に排除すること(図書館が本を捨てたり閉鎖したりする中で)、商業的に承認されたり再編集されたものを電子書籍として再発行する(それが再び編集できるもの)というのは、悪夢のような未来だ。もしかしたら、楽観的な悪夢の未来かもしれない。私たちはただAIが言うことを受け入れることを期待されるんだろう。

そもそも、あれから一銭も得られないだろうし、AAはドメインを回し続けるだけで、何も達成されてないよ。スパティファイの法務チームだけが、空席に対して裁判で楽にお金を稼いでる。ちなみに、寄付するとダウンロードが早くなるよ: https://annas-archive.gl/donate これを記念して寄付したよ。スパティファイ、くたばれ!

これについてどう感じればいいのか分からない。まず第一に、スパティファイはクズだと思う。創業時の行動も、アーティストに対する扱いも好きじゃない。ハイパースケーラー(Google、Apple、Amazon)がこのビジネスにいるのも嫌だ。これがまた、健全な市場を価値を下げる要因になってる。外部のビジネス部門の収益を持ち込んで、他の市場の価格を下げるのは、最適な資本主義や健全な競争には生態的に良くない。安いメディアを求める一方で、アーティストにもお金を稼いでほしい。スパティファイがアーティストに実際の価格圧力をかける一方で、海賊行為はアーティストに何ももたらさない。GabeのValveの価値提案は理解できる。サービスを簡単で安く、便利で良いものにすれば、海賊行為は減少する。でも、安いサービスや安い手段(それでもアーティストを低賃金で支払う)なら、なぜアーティストに全くお金を払わないモードに切り替えるの?Bandcampを利用したり、グッズを買ったり、アーティストを支援するために何かをしようよ。海賊行為にお金を払うのはその逆だと思う。でも倫理的なジレンマもあるよね。Anna's Archiveも研究論文などの普及をサポートしてるし。複雑な気持ちだ。もっと原作者に報いる方法があればいいのに。アート、音楽、著者、研究者、ICなど…スタジオや仲介業者、企業自体が、交換の場で仕事や価値、幸福を報いるのが難しいから存在してるように感じる。

お金が全てじゃないかもしれないね。Anna's Archiveの背後にいる人たちを刑務所に送りたいって思ってる人たちがたくさんいるから、最悪の場合はAaron Schwartzのような結末になるんじゃないかって心配してる。

先週、MusicBrainzとbeetsでファイルにタグを付けた後、ナビドローム(Docker Compose)サーバーをセットアップしたんだ。プライベートネットワーク(tailnet)でTailscale Serveを使って提供してる。すべてのデバイスで動いて、iOSではNautilineというアプリで使える。Nautilineには、ローカルネットワークアドレスとtailnetアドレスをシームレスに切り替える機能があるんだ。こんなに簡単だなんて、実際に動くなんて信じられない。CarPlayにも対応してるし、ほんの数クリックで音楽を楽しんで、MusicBrainzにスコロビルできる。次の目標は、ローカルのLLMでスマートプレイリストを生成すること。スパティファイや他のストリーミング音楽の巨人から離れたい人は、これをやった方がいいよ。

素晴らしい!もし動画もサポートしてたら…まるで、VideoLANみたいになるね!

どう感じるかよくわからないな。Anna's Archiveはずいぶん前から利益追求の怪物になっちゃったし、AI企業にコンテンツを「ライセンス」する大きな契約のおかげで、かなり儲かってるみたい。Libgenの方がずっと良い選択だったよ。