だいたいそんな感じだね。とはいえ、「Apple Intelligence」を発表して市場をなだめようとしたから、他の企業に遅れを取ってるようには見えなかった。資本をあまり投入しなかったのは賢い選択だと思う。ハイプが崩れたら、この技術で素晴らしいことができるようになるはず。数年後の話だけど、待つ価値はあると思うよ。

この戦略の実装は、以前よりもさらにパワーアップしてるね。iPhone、iPod、Apple Watchを作ったとき、競合に対して特別なハードウェアの優位性はなかった。特に初期のiPhoneやiPodなんて、全くの無防備で、より良い製品を作って、より良いマーケティングをすればアップルに勝てた。今は？ ローカルAIをiPhoneやMacBookと同じように動かせる、手頃な価格のノートパソコンやスマホを手に入れるのは難しいよ。Apple Intelligenceが今はイマイチでも、重要なのはGeminiに対するリクエストがすべて赤字で、これからもずっとそうかもしれないってこと。特に2026年には、Windowsのノートパソコンが値上がりしてるのに、MacBookはそのままだからね。

2007年の初代iPhone以来、彼らはそれをやったことがある？ 時計かな？ でも、他のスマートウォッチより「飛躍的に」良いとは思えないけど、俺は持ってないから間違ってるかもしれない。

その機能が何をできるのかを待ってみて。うちの親はAndroidを使って「シカゴの一番高い塔は5つ何？」とか「私の写真から人を消して」って聞いてるけど、iPhoneは「Hey Siri、クロノメーターを起動して」とか「あなたの電話にはクロノメーターという連絡先はありません」しかできないみたい。私のiPhoneは、なんか10年遅れてる感じ。正直、クレジットカードをGoogleに預けるのは信じられないんだよね。

静かにデバイス上でいろいろやってるね。OCRとコピー/ペーストは本当に便利だよ。控えめに言っても機能的だし。

そうそう、NewtonやApple Pippin、Apple Vision Proでそれをやり切ったよね。

この戦略は毎回うまくいくのかな？AIにはうまくいくかもしれないけど（市場は競争が激しくて、Appleは消費者のために最高のモデルを買うだけだから）。でも、電池やワイヤレスモデム、電気自動車、太陽光発電技術、量子コンピューティングなど、他の分野ではうまくいかないかも。要するに、AppleはAIで運が良かったけど、いろんな分野で最先端技術に投資し続けないと、他の企業に置いていかれちゃうよ！

2024年に彼らはChatGPTをOSに急いで統合しなかったっけ？現実は君の説明とは合ってないみたいだね。

俺は、企業が新しい機能を強制的に押し付けてくるのが好きじゃないし、常に新機能を出してみて、どれが定着するか試すのも信頼できない。特に、金払ってる製品に対して、第三者の有料広告を押し付けてくる企業にはもっと我慢できない。Slackは少なくとも俺の視線を売ってないからマシだけど、FacebookやTwitter、Googleの広告は新機能のダイアログよりも悪い。で、アップルの話に戻るけど、1,000ドル以上のデバイスにお金を払ってるのに、アプリストアの最初の結果はいつもスパムや広告、時にはマルウェア（iOSの偽のレジャーウォレットみたいな、暗号通貨を盗むためのスパム結果）なんだ。他のデバイスでは、少なくとも広告だらけのクソを使わない選択肢があるけど（AndroidではF-DroidやAuroraStoreを使えるし、Linuxではパッケージマネージャーに広告はない）、iOSでは避けるのが難しい。アップルは広告に関してはGoogleのレベルには達してないけど、ラインを越えたと思う。

アップルがうるさくて、クソみたいなタホにアップグレードしろって言ってくる。システムアップデートがあるたびに（SafariやSafari TP、CLTなどのアップデートを含む）、タホがデフォルトでチェックされてる。セコイアのポイントアップデートを選んでも、タホのアップデートがいつもチェックされてる。これは「新しいAI機能を試してみて」ってアプリで言うよりも、ずっと厄介だよ。さらに、評価したいAI機能—XcodeのClaude Code統合—もタホのアップグレードが必要で、他のIDEは最近のOSでAI機能を普通に統合してるのに、全く理由がないのにね。追記：ああ、Slackでは全然通知が来ないよ。多分、うちの会社がAI関連のサービスにお金を払ってないからだろうね。最後にバナーみたいなのを見たのは数ヶ月前だよ。