日本にはゾーニングがあるけど、すごく理にかなってるよ。アメリカでは、ゾーニングがすごく制限されてる。ここではこの高さまでの一戸建てが建てられるとか、あそこでは低密度の商業施設が建てられるとか、ゾーニング委員会が言ったことしか建てられないんだ。HUDからの複雑な問題もあって、例えばコンドミニアムにはFHAローンが出ないとか、直線の道路がある開発にはダメとか。日本では、国がゾーニング政策を持ってる。最も一般的なゾーニングは「軽工業」。でも、ゾーニング政策があれば、そのレベル以下であれば何でも建てられる。だから軽工業のゾーンでは、コーヒーショップや家、アパート、機械工場なんかも建てられるんだ。

ちなみに、この番組はマンガが原作だよね：https://en.wikipedia.org/wiki/Shin%27ya_Shokud%C5%8D

日本のあれこれを持ち上げる風潮にはちょっとアレルギー反応を示しちゃうんだけど（主にアメリカ人が自国に足りないものの例を挙げてるだけだって気づいたし、そういう意味では日本のことじゃなくてアメリカのことなんだよね）、でも、ちょっとした皮肉屋としてこのおすすめには賛成したいなと思う。:) なんだかんだで、日本の物語の語り方には、低リスクでのんびりした「スライス・オブ・ライフ」的な要素があって、すごく満足感があるんだよね。監督の是枝裕和もこの手の映画をたくさん作ってるし。しばらくの間、妻と一緒にペドロ・アルモドバルのスペイン映画と是枝の映画を交互に観てたんだけど、なんかすごくしっくりきたんだよね。

同じように思った。すごく清潔で、明るくて、決定が意図的に見える（棚に無駄なものがない）し、素材も耐久性がある（木製の椅子とか、安っぽいプラスチックの椅子じゃなくて）。

これは本当に素晴らしい観察だね。さらに言うと、>「こういう場所に入ると、すごく不思議で、ほとんど奇妙な感覚になる。中は外よりもずっと大きくて壮大に感じる。」っていうのもあるよね。人々がいるのに適した場所にいることを本能的に求めるのは理解できる。場所が他の人々にとって歴史的に良かった証拠があるかどうかが、一番分かりやすい判断基準だと思う。もしかしたら、私たちには人間の活動のサインをキャッチする潜在意識的な処理があるのかも。つまり、摩耗や建物、改造などのこと。人間がその場所で過ごしたときに環境に残した痕跡。過ごした時間は「ここは良い人間の場所だ」という票のようなものだよね。同時に、ゴミ捨て場やスラグヒープ、他の人間が利用して使い果たした環境にいるのは避けたい。そこは良い場所じゃないから、ただ使われているだけじゃなくて、使い尽くされているから。だから私たちが探すべきは、人間の活動のサインだけじゃなくて、特定の「気遣い」の活動なんだ。空間に残された、もっと魅力的にするための痕跡。著者がここで言いたいのは、こういう小さくて古びた空間には、深い気遣いの蓄積があるってことだと思う。そこには過去の人々が残した痕跡の情報密度があって、実際の大きさよりも大きく感じる。場所は空間的には大きくないけど、時間的には大きいんだ。巨大なモールや企業のオフィスに入っても、何もないから圧迫感を感じることがあるけど、それは歴史や生きた経験とのつながりがないからなんだよね。

この明らかに古びた小さな建物は、決して醜くも廃れても見えない。ちょっと気まずくなったけど、全体の雰囲気は意図的なんだよね。誰かがこの見た目にするためにかなりの努力をしたんだと思う。隅々までピカピカで、何も不自然なところがないのに気づいてほしい。

日本には行ったことないけど、ノルウェーに数年住んでた時、彼らが西洋の「美学」をマスターしてると感じたよ。ノルウェーの人たちも日本や禅のスタイルを本当に評価してるみたい。面白いと思ったのは、ノルウェーのほとんどの家には新鮮な花が飾られてること。気候的には全然合わないのにね。「コーセリ」という言葉があって、英語にはないんだけど、居心地が良いプラスいろんな意味があるんだ。この日本のカフェは、その言葉を体現してると思う。

汚いの？それを心配するべきじゃないよ。 僕のアパートでは、建物の隙間から木が生えてるけど、それが美しいと思う。 それはたぶん美しいよね。でも、もしかしたら不便だったり危険だったりするかも。木が成長して隙間を広げると、建物の構造がどんどん危うくなる。隙間が広がって雨が入ってきて、カビが生えて温度を保つのが難しくなるかもしれないし、壁が崩れ落ちることもあるかも。都市で植物が生えてるのを見るのは楽しいし美しいけど、ずっと成長させるのが安全とは限らないよね。

どうしてみんな毎週数時間もかけて、芝生を完璧な立方体に整えることができるのか理解できない。以前、2週間出かけてた時に同じようなことを考えてたら、帰ってきたら芝生がきれいに刈られてて、ドアに町からの通知が貼ってあった。内容は、3日以内に芝生を刈らなければ300ドルでやるっていうものだった。

そうそう、植えられているツルは意図的な選択なんだよね :) 日本特有ってわけじゃないけど。 > どうしてみんな毎週数時間もかけて、芝生を完璧な立方体に整えることができるのか理解できない。面白いことに、日本にも西洋風の庭がたくさんあって、完璧に整えられて、対称的なものもあるし、時には日本庭園の隣にあったりするんだよね。昔の日本の貴族はこれをすごく好んでたんだ。

ここには「自然のままに任せる」っていうのはないよ。日本庭園もかなりの手入れが必要なんだけど、スタイルが違うだけなんだ :)

完璧な芝生は元々、ステータスシンボルだったんだ。土地や資源をどれだけ無駄にできるかを見せつけるためのものだった。

これは「侘び寂び」っていう文化的なものだよ。https://en.wikipedia.org/wiki/Wabi-sabi

東京の裏路地を歩き回ってた時、歩道に自転車が置いてあって、ツルに覆われているのを見つけた。あの自転車、数年はそこにあったんじゃないかな。サンフランシスコから来たから、いくつかの考えが浮かんだ。まず一つ目は、わあ、この自転車、長いことここにあるなってこと。二つ目は、ここは本当に安全な場所なんだなってこと。サンフランシスコだと、外に置いてある自転車は1日も持たないからね。面白いのは、そのエリアはボロボロに見えなかったこと。きれいで手入れも行き届いてた。ただ、自転車だけがツルに覆われてたけど。

植物についてだけど、アメリカの俺の庭は「苦しんでいる小さな木」なんてないよ。でも、意図的で美しいものになってる。美しさに投資するのは、エゴなしでは難しいし珍しいけど、特別ではないんだよね。

「どうして人々が自分から毎週数時間をかけて、芝生を完璧な立方体に整えることができるのか理解できない。俺はうちの芝生を手入れしてるけど、70%がコキア（コチア）で、種をつける前に切っておくと、いつか30%だけになる可能性が高くなるんだ。」

最近、クレイグ・モッドのインタビューを聞いたよ。彼は日本を何千マイルも歩いて、見たことを記録した本を出してる。彼がオンラインで公開してる写真は美しいけど、彼の本は見たことがないからコメントできないな。インタビューでは、君が最初の段落で説明してるような場所について話してたけど、彼はそれを「喫茶」と呼んでたよ。

京都市中京区最上町382-3にある二条小屋。

アメリカのボストンでも似たような状況が見られる。歴史的にひどいナイトライフがあって、理由は簡単に説明できる。酒類ライセンスは州によって配布されていて、上限が設定されていて、毎年増やせる可能性があるから、新しく酒類販売をしたいビジネスは既存のライセンスを他のビジネスから買わなきゃいけないんだ。しかもその価格は高額（平均で50万ドル以上だと思う）だから、新しいビジネスが始めるのは非常に難しい。大手チェーンのビジネスはライセンス取得の初期投資ができるけど、小さなユニークなビジネスはスタートするチャンスが全くないんだよね。

大阪の https://maps.app.goo.gl/sa5JdGPMoZKiUiUP7 はまだやってるみたいだけど、昔は「スペースバー」って呼ばれてたのを覚えてる。レトロゲームバーにぴったりな名前だよね。