世界を動かす技術を、日本語で。

フランス政府がWindowsを捨てLinuxに移行、米国の技術者が戦略的リスクと指摘

概要

  • フランス政府 がEU外のプロプライエタリ技術からの脱却を宣言
  • DINUM が各省庁に依存関係の洗い出しと移行計画の策定を指示
  • WindowsからLinux への移行を計画、openSUSEなどEU発OSSを推進
  • デジタル主権 の強化とアメリカ技術への依存削減が目的
  • LibreOffice などOSSの選択肢も豊富に存在

フランス政府、プロプライエタリ技術からの脱却を宣言

  • フランス政府 がEU外のプロプライエタリ技術依存からの脱却方針を発表

  • DINUM (direction interministérielle du numérique)が主導、各省庁に依存関係のマッピングと移行計画の策定を指示

  • 秋までに 各省庁が計画をまとめる必要性

  • WindowsからLinux への移行が主要施策、EU内発のOSS(例:openSUSE)を推進

  • デジタル主権 確立のため、アメリカ発テクノロジーからの独立を強調

    • DINUMの声明で「 extra-European」技術(EU外技術)からの脱却意志を明記
    • 特にアメリカ製ソフトウェアへの依存度の高さを問題視
    • David Amiel 大臣、「国家として依存から解放され、デジタル運命を自らコントロールすべき」と発言
    • データ、インフラ、戦略的意思決定を自国で管理する必要性を強調
    • デジタル主権 は「オプションではない」と断言

オープンソースへの移行と今後の選択肢

  • OSS(オープンソースソフトウェア) がプロプライエタリ技術に追いつきつつある現状

  • OSSならではの「 サービス停止リスクの低減」「制御権の保持」が評価点

  • EU内発OSSとして、 openSUSE (OS)、 LibreOffice (オフィススイート)などが選択肢

  • Windows 10サポート終了 のタイミングで、LibreOffice開発元もLinux移行を推奨

  • Microsoftの ライセンスモデルやテレメトリー への批判も背景に

  • Linux + LibreOffice が「優れた組み合わせ」として紹介

    • OSSの採用で「 プロプライエタリビジネスモデルへのロックイン」回避
    • EU外OSSでもオープンであれば採用余地を残す柔軟性
    • EU発ソフトウェアの利用で「 選択肢の幅」を確保

今後の展望と課題

  • DINUM による依存関係のマッピング作業が進行中
  • 移行計画の詳細や ロールアウト日程 は未定
  • 産業界・パートナー企業も巻き込んだ「前例のない取り組み」
  • OSS移行による コスト削減運用の柔軟性向上 への期待
  • 既存システムとの互換性やユーザー教育などの 課題 も残存

Hackerたちの意見

デュープ: https://news.ycombinator.com/item?id=47719486

やっとヨーロッパがしっかりしてきたね。

まだ成長中ってことだよね。フランスは、確かに重要だけど、たった一国に過ぎないし。ヨーロッパ全体でFOSSへの動きもあるし、独自のソリューションも進めてる。失敗した試みもあれば、成功したものもあるけど、まだまだ進行中だよ。編集: 再読してみたら、この成果を過小評価してるように聞こえたかも。要するに、まだ完全には終わってないけど、こういう行動に対する政治的意志がやっと出てきたのは素晴らしいことだね。

中国やイランに対してはそうでもないけど、ヨーロッパはまた「歴史の正しい側」に立つことになるんじゃないかな。

彼らは、成長させるかどうかを決めるための委員会を持ってるんだ。ウクライナでの戦争への資金提供が終わったら、決断するかもね。

フランス人としてすごく誇りに思ってるよ。政府が公共部門でもマトリックスベースのものに移行するのに成功してると思う。https://tchap.numerique.gouv.fr EUレベルでももっと成功が増えるといいな。GAIA-Xみたいな大失敗はもう勘弁だよ…。

「フランス人」って英語では意味がないよね。manやperson、何かを付け加えないと。Frenchman、French person、French citizenって感じ。

あと、GendBuntuっていうのは、国の憲兵隊で使われているカスタム版のUbuntuで、10万台(ほぼ全て)のステーションで使われてるんだ。https://en.wikipedia.org/wiki/GendBuntu

マイクロソフトはアメリカにとっても戦略的リスクだね。

その通り。これらの移行に関する記事を使って、顧客に切り替えを促す方法を考えてたんだ。

マイクロソフトはみんなにとって戦略的リスクだよね。ここ数年の実績を見ると…。Linuxが大好きってわけじゃないけど、嫌いでもない。無駄がないし、完璧じゃないこともあるけど、考え方は正しいと思う。俺を裏切りたくないんだよ。

これとミュンヘンの試みとの違いは、フランスが徐々に構築してきたことだね。政府のメッセージングにはすでにTchap(マトリックスベース)を使ってるし、憲兵隊は数年前に7万台以上のデスクトップをLinuxに切り替えた。ミュンヘンは内部の専門知識が足りないまま一気に移行しようとして、MSが本社を移した時に政治的圧力に屈しちゃった。ドイツのシュレスヴィヒ=ホルシュタインも同じように段階的なアプローチを取って、より良い結果を出してる。パターンは明確だね: 複数年にわたる能力構築として取り組む政府は成功し、ライセンスの入れ替えとしか考えない政府は失敗する。

Hacker Newsで議論の続きを見る