ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

新しいiPhone時代と身分確認が英国のインターネット自由を制限する

2026年4月10日原文(bigbrotherwatch.org.uk)

概要

  • AppleのiOS 26.4アップデートがUKのインターネット利用に大きな影響
  • 年齢・本人確認がOSレベルで義務化
  • 多くの成人がID提出しないと「子供向け制限」状態
  • 法律で義務付けられていないにもかかわらずAppleが自主的に実施
  • プライバシーや表現の自由、情報アクセスの平等性が脅かされる懸念

iOS 26.4アップデートの内容と影響

  • Apple が iOS 26.4 で年齢・本人確認をOSレベルで義務化
  • UK の全ユーザーが対象、South KoreaやSingapore以外では前例なし
  • 年齢確認しない場合、 ウェブフィルタリング や AIによる安全機能 が自動適用
  • 多くのウェブサイトがデフォルトでブロック、メッセージや写真も自動でぼかし
  • 制限はSafari以外のブラウザやアプリにも適用
  • 実質的に多くの成人がID提出しないと「子供ロック」状態

問題点

  • 1. 成人が子供扱い
    • パレンタルコントロールが全員に強制適用
    • 自由な社会の原則に反する運用
  • 2. 法律で義務付けられていない
    • UKのOnline Safety Act 2023やData Protection Act 2018はOSレベルでのID確認を要求していない
    • Appleの自主判断による実装
  • 3. 子供の安全確保にならない
    • 効果的な保護は保護者の関与や教育、個別設定による
    • 全員への一律制限は本質的解決にならない
  • 4. 多くの人が排除されるリスク
    • 年齢確認はクレジットカードや運転免許証、PASSカード等が必要
    • クレジットカード未所持者や運転免許証未取得者が多い
    • パスポートやデビットカードは不可
    • 高齢者、低所得者、障害者などが排除される危険性
  • 5. デジタルID導入の危険な前例
    • 国民ID制度導入の口実となる恐れ
    • 公的議論や市民の反対を無視した形でのインフラ拡大
  • 6. グローバルなインターネット規制の滑り坂
    • OSによる本人確認義務が世界的規制強化の前例に
    • 民主主義が弱い国で悪用される恐れ
  • 7. 信頼性とセキュリティへの悪影響
    • 多くのユーザーがアップデート回避→セキュリティパッチ未適用
    • Apple自身のユーザー保護が損なわれる
  • 8. 情報開示の不十分さ
    • Appleがユーザーに十分な説明をしていない
    • 透明性の欠如により利用者が主体的判断できない

要望と今後の行動

  • Apple は即時に義務的IDチェックを撤廃し、インターネットの自由な利用を回復すべき
  • 年齢制限ツールは オプトイン方式 で保護者が選択可能とする運用を要望
  • テクノロジーは人々を管理するのではなく、力を与えるべき
  • Big Brother WatchはAppleに対し、ID義務撤廃を求める活動を継続
  • サポート希望者は公式サイトで参加・情報購読が可能

まとめ

  • Appleの新方針は 過剰 かつ 法的根拠なし
  • プライバシー や 表現の自由 を脅かす重大な問題
  • より良い解決策は 選択制の導入 と 情報開示の徹底
  • 公平なインターネットアクセスのため、社会的議論と監視が必要

Hackerたちの意見

これ、多分年齢確認の名目で、もっと多くの国でこっそり導入されるんじゃないかな。16歳未満の子供をSNSから排除する法律を提案してる国が増えてるし。SNSの禁止には賛成だけど、政府が私たちのデバイスにもっと干渉してくるのが心配。AppleやGoogleも「強制」されることになるし、もちろん彼らにも利点があるんだろうね。

└

SNSの禁止には賛成だけど、政府が私たちのデバイスにもっと干渉してくるのが心配。『禁止』って、文字通り政府の干渉だよね。どっちか選んでよ。

└

禁止するってことは、政府の介入が必要なんだよ。それが禁止の意味だから。

└

俺は「子供にソーシャルメディアを使わせる親はグラグに送る」っていう単純な禁止に賛成だよ。これで問題解決、政府の干渉も最小限で済むし。

Appleにこの問題に立ち向かってほしい気持ちはあるけど、責任はAppleじゃなくて政府にあるんじゃない？代わりにイギリスから撤退するの？そのハードラインなアプローチは好きだけど、他の国も考え直すかもしれないし、株主は喜ばないだろうね。 > 2023年のオンライン安全法のような法律は、ウェブサイトやオンラインサービスに適用されるもので、電話のオペレーティングシステム全体には適用されないよね。これって、Metaのような企業が責任をOSに押し付けようとしてるのと関係あるんじゃない？アメリカでそうしたって聞いたけど、イギリスでもやったんだろうね。正直、Appleに一度だけ18歳以上と認定してもらって、サイトにシンプルなブール値を渡す方が、毎回証明書（IDや写真など）をアップロードするよりマシだと思う。これが二つの悪のうちの少ない方かもね。

└

Appleがどの国でも有効な法律にどうやって立ち向かうつもりなんだろう？

└

法律はAppleにそれをやることを要求してない。単純なことだよ。これはApple側の自発的な行動だけど、間違いなく今のイギリスの権限を超えた権威主義的な国によって利用されるだろうね。

驚くべき皮肉だね。: https://en.wikipedia.org/wiki/1984_(advertisement)

この記事、あんまり良くないね。自分以外のリンクがなくて、そのうちの二つは「寄付」と「登録」だし。ジャーナリズムをやってる人が書いた、もっと情報があって実際の仕組みを説明してるApple Insiderのページを見つけたよ: https://appleinsider.com/articles/26/02/25/how-age-verificat... 新しいAppleアカウントの年齢確認がどうなってるかを示す記事を見つけるには、もう少し探さないといけないみたい。この記事によると、長年のAppleアカウントやApple Payに自分名義のクレジットカードがあれば、18歳以上として確認されるかもしれないって。

└

fca.org、gov.uk、racfoundation.orgにリンクしてるよ。このページの目的は、ジャーナリズムよりもアクティビズムなんじゃないかな。寄付リンクは、あのニュースサイトの広告よりもプライバシー活動の資金調達に適してると思う。

└

その記事によると、長年のAppleアカウントがあれば… それはその通りだね。

└

なんかAIが生成したみたいに聞こえるね。

Hacker Newsで議論の続きを見る