この件については「行ったり来たり」や「進展と後退」があったみたい。フリーソフトウェアの採用については、2012年の首相の通達が重要な転機だったね。「行政におけるフリーソフトウェアの使用に関する指針」が2012年9月19日に署名されて、公共機関にフリーソフトウェアの使用を明示的に指導したんだ。2016年のデジタル共和国法では、公共機関にフリーソフトウェアやオープンフォーマットの使用を促進する方向性が強化された。2021年のフリーソフトウェアとデジタルコモンズのアクションプランは、2021年4月27日の首相の通達の後に始まり、意識の向上、使用、ソースコードの公開、再利用を目指している。2024–2026年のLaSuite / Suite Numériqueは、DINUMが提案した公共機関向けのオープンソースツールの一貫したセットで、国家の主権戦略の一部として位置づけられている。マイクロソフトとの「オープンバー」契約は大きな反例だね。上院の記録によると、フレームワーク契約は2009年に始まり、2013–2017年と2017–2021年に更新されたけど、広報も競争もなく、国防省にマイクロソフトのカタログへの広範なアクセスを与えた。批判とUGAPによる購入の置き換えについては、後の報告でオープンバーの取り決めが2021年2月に終了し、UGAPを通じての契約に置き換えられたけど、国防省は依然として広範なマイクロソフトのライセンスや関連サービスに依存していた。2025年の教育調達では、教育省と高等教育サービス向けに7400万ユーロの公共入札がマイクロソフトに帰属していて、オープンソース政策と並行して独占的な依存が続いていることを示している。2025–2026年の主権言語における公私パートナーシップでは、フランスとドイツが公共行政における主権AIのためにMistral AIとSAPとのパートナーシップを発表したけど、これは厳密にはフリーソフトウェアの後退ではないけど、国家が純粋に内部のオープンソース開発ではなく、民間セクターとのパートナーシップを通じて主権を追求している明確な例だね。--- 結論として、資本主義のすべてにおいて、常に戦いがあり、永遠の闘争がある。大企業は政治生活に大きな影響を与えようとするから、フランスの政治の風景（主に左派、少し右派にも）には、データやサービス、ソフトウェアなどに対して主権を持つ必要があるという「感覚」が存在している。2000年から基本的に支配している右派の政治家が、時々国の最善の利益に対して尊厳や理性、誠実さのひらめきを見せて、フリーソフトウェアの採用に傾くこともあるけど…ロビー活動が毎回その決定を巻き戻そうとして、徐々に影響力を取り戻していくんだよね。