世界を動かす技術を、日本語で。

イーブンAI - AIの力で数が偶数かどうかをチェックする

概要

  • is-even-ai は、OpenAIの GPT-3.5-turbo モデルを利用し、数値の偶奇や比較判定をAIで実行するnpmパッケージ
  • 簡単なAPI で、isEven, isOdd, 比較など複数の関数を提供
  • APIキー設定 やモデル・温度のカスタマイズも可能
  • npmでインストール し、即利用可能
  • 拡張性 があり、PRで他AIプラットフォーム追加も歓迎

AIで数値判定!is-even-aiパッケージ概要

基本情報

  • is-even-ai は、OpenAIの GPT-3.5-turbo モデルを内部で利用し、数値が偶数かどうかをAIで判定するnpmパッケージ
  • npm で公開されており、npm install is-even-aiでインストール可能
  • MITライセンス で提供され、拡張や商用利用も柔軟に対応可能
  • Weekly Downloads は11件、 最新バージョン は1.0.5(7ヶ月前公開)という実績
  • インスピレーション元 は有名なis-even npmパッケージおよび関連ツイート

利用方法

  • インポート例
    • import { areEqual, areNotEqual, isEven, isGreaterThan, isLessThan, isOdd, setApiKey } from "is-even-ai";を利用
  • APIキーの設定
    • 環境変数に OPENAI_API_KEY がなければ、setApiKey("YOUR_API_KEY")で明示的に設定すること
  • 基本的な関数の利用例
    • await isEven(2) → true(偶数判定)
    • await isOdd(5) → true(奇数判定)
    • await areEqual(6, 6) → true(等価判定)
    • await isGreaterThan(8, 7) → true(大小比較)
    • await isLessThan(8, 9) → true(大小比較)

高度な利用(モデル・温度設定)

  • IsEvenAiOpenAiクラス を利用し、モデルやtemperature等のパラメータを細かく設定することが可能
    • 例:
      import { IsEvenAiOpenAi } from "is-even-ai";
      const isEvenAiOpenAi = new IsEvenAiOpenAi(
        { apiKey: "YOUR_API_KEY" },
        { model: "gpt-3.5-turbo", temperature: 0 }
      );
      
    • 上記インスタンスから.isEven().isOdd()など各種関数を呼び出し可能

提供関数一覧

  • isEven(n: number):偶数判定
  • isOdd(n: number):奇数判定
  • areEqual(a: number, b: number):等価判定
  • areNotEqual(a: number, b: number):非等価判定
  • isGreaterThan(a: number, b: number):大小判定(a > b)
  • isLessThan(a: number, b: number):大小判定(a < b)

拡張性・コントリビュート

  • Pull Request(PR) で他AIプラットフォーム追加を歓迎すること
  • OpenAI 以外のAIエンジン対応も今後拡張可能性あり

まとめ

  • is-even-ai は、AIによる数値判定・比較APIを簡単にNode.jsプロジェクトへ導入できるnpmパッケージ
  • 手軽なAPI高度なカスタマイズ 両方に対応し、拡張性も高い
  • AI活用の実験やプロトタイピング に最適な選択肢といえる

Hackerたちの意見

これを使ってAIを製品に追加して、管理層を喜ばせよう。来週には「リファクタリング」して、コスト削減とパフォーマンス向上をマネージャーに自慢しよう。「AIを削除する」なんて言わないでね。

NPMパッケージは、一度コードベースに追加したら削除できないんだ。追加することしかできないよ。

ボス: この1四半期、何をやってたの? 私: ディープインテリジェンスを活用して、99.9%の精度を持つ次世代パリティ分類器を作ったよ。

o3みたいな推論モデルを使うと、max_tokensを設定できないからこれがうまくいかないんだよね。推論なしで、どうやって数字が偶数か確信できるの?

複数のモデル?

これを本番環境にデプロイする前に、いくつかのガードレールを設けて、ハルシネーションが起きないようにした方がいいよ。簡単なことだよ — llmからの出力を取って、それが単純なmod2操作と一致するか確認するだけ。もし一致したら、モデルの出力をユーザーに返す。そうじゃなければ、違うプロンプトで何回かリトライしてみて。

このパッケージのおかげで、面倒な雑務がめっちゃ減ったよ。まるでジュニアデベロッパーみたいで、彼らの仕事を手動でチェックしなきゃいけないけど、正しい時は生産性がすごく向上する。数年後には、モデルが改善されて計算能力も上がるから、めっちゃ楽しみだね!

プロのコツ:特に大きな数字を入力する時は、温度をいじってみて。

まだジュニアデベロッパーっているの?誰もジュニアデベロッパーを雇ってないと思ってたんだけど。

使ってない開発者はもう遅れをとってるね。

その通り。速く動くことがもっと大事だよ。エッジケースなんて気にしなくていい。大体正しければ、壊れたものは明日直せばいいんだから。

今は笑ってるけど、10年後には俺たちの仕事は終わりだよ。自動運転なんて絶対に実現しないと思ってたけど、今はもう実現してるし。

埋め込みを使ってこれを最適化できるかも。すべての数字を保存して、「奇数」と「偶数」を検索して、自分の数字を見つけるまで続けてみて。

これ、めっちゃ身近すぎて笑っちゃう。

正直言って、これあんまり役に立たないよ。数が偶数かどうかを知るにはいいけど、私たちの業界ではもっと強力な機能が必要なんだ。奇数かどうかも知りたいしね。

誰かこれをツールコールを使って実装すべきだよ。

RTFMだよ、isOddを実装するだけじゃなくて、isEqualやisGreaterThanみたいなあまり使われない高度な操作もたくさんあるんだ。本当にAIは驚くべきものだね。

いいニュースだね!パッケージにはisOdd関数も含まれてるよ!

なんで特定の関数が必要なの?数行のコードで偶数のリストを作っておけば、数が奇数かどうかをチェックしたいときは、そのリストに入ってるかどうかを確認するだけで済むよ。

これを超簡単に実現するには、OpenAI APIにこのツールを呼び出させて、出力を逆にするだけだよ。

単純にその数字に1を足して、もう一度テストしてみて。

「正直言って、これはあまり役に立たないね。」15年前にビットコインについてそう言ったのを覚えてる。

…でも依存関係はたった一つだけ!!これは、何でもかんでもインポートするっていうNPMの理念に反してるよ。自分でなんとかしたくなる気持ちを抑えられない。適切な数の依存関係を使ったエンタープライズ版を待ってるよ。

ローカルで動かせるバージョンはある?俺はOpenAIに俺の整数を学習させたくないんだ。

ルームヒーターのフォークが必要だよ。それは気候変動1.5Cライセンスを使ってる。

笑ったw

なんで?隠してることでもあるの?[1]. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_number

これは絶対にスケールしないよ。最終的には、人間が手動で偶数かどうか確認した数字が尽きて、チェックのためのトレーニングデータがコンピュータだけで確認された数字で汚染されることになる。

人間の愚かさをコンピュータに学ばせるのは、無限にスケールできるはずだよ、帰納法的に。

オフトピックの投稿ごめんだけど、is-even-aiに10年の経験がある人を急募してるんだ。最初の無給の仕事は、MCPサーバーの負荷分散を手伝ってもらって、その後にそれが偶数かどうかをチェックすることだよ。ここからやることがたくさんある!私たちはシングルスレッドのGPUファーストのアイデンティティオペレーター会社で、同じことを繰り返す歴史があるんだ。今は、複数のものを組み合わせて追加するために拡大中。6ヶ月のSOTA微調整で、すでに最大3つの数字を追加できるようになった。MCPファーストで、温度1ではランダムな数字も追加できる。業界初だよ。まだ始まったばかりだから、ぜひ参加してね。チームに加わってほしい!

これジョークだよね?

このライブラリにはいくつか疑問があるんだけど:1. AIエンジニアなら、軽量の推論モデルを微調整して、FastAPIエンドポイントの背後にデプロイし、カスタムプロンプトパイプラインでリクエストを調整することで、簡単に自分でそのシステムを構築できるよ。さらに進めたいなら、複数のLLMをアンサンブルして、より高い偶数精度を得ることもできる。2. 実際には剰余演算子を置き換えない。私が知ってるほとんどの人は、数字が偶数かどうかを確認するのにn % 2 === 0を使ってるし、AIサービスがダウンしたときのためにその知識を持ってる。この問題は解決してないよ。3. あまり「バイラル」でも収益を生む感じでもない。今はまだ早いと思うけど、ライブラリに対してユーザーから料金を取らないのに、これでお金を稼ぐのは合理的なの?

蒸留と量子化なしで1はできないと思うよ。