ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

FreeBSDで使用するためのおすすめノートパソコン

31日前原文(freebsdfoundation.github.io)

概要

  • 各ノートPCモデルのハードウェア互換性と動作評価の一覧
  • グラフィックス、Wi-Fi、オーディオ、USB等主要コンポーネントのスコア付き評価
  • 一部デバイスで互換性に課題がある例も記載
  • 最新世代から旧世代まで幅広いモデルを網羅
  • Linux等OSでの動作確認を意識した内容

ノートPC主要機種ハードウェア互換性一覧

  • Lenovo ThinkPad X270

    • HD Graphics 620 ：スコア2/2、グラフィックス動作
    • Ethernet Connection (4) I219-V ：有線LAN対応
    • Wireless 8265 / 8275 ：スコア2/2、Wi-Fi動作
    • Sunrise Point-LP HD Audio ：スコア2/2、オーディオ動作
    • Sunrise Point-LP USB 3.0 xHCI Controller ：スコア2/2、USB3.0動作

  • ASUS TUF Gaming F15 FX507VU

    • Raptor Lake-P [UHD Graphics] ：グラフィックス動作
    • AD107M [GeForce RTX 4050 Max-Q / Mobile] ：スコア2/2、GPU動作
    • Raptor Lake PCH CNVi WiFi ：Wi-Fi対応
    • RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller ：スコア2/2、有線LAN動作
    • Raptor Lake-P/U/H cAVS/Audio ：スコア2/2、オーディオ動作
    • Thunderbolt 4/USB 3.2 ：スコア2/2、拡張性

  • Dell Latitude E4300

    • Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller ：スコア2/2、旧世代グラフィックス
    • 82567LM Gigabit Network Connection ：有線LAN
    • BCM4312 802.11b/g LP-PHY ：スコア1/2、Wi-Fi一部制限
    • HD Audio/USB2.0 ：スコア2/2、安定動作

  • HP EliteBook 845 G7

    • Renoir [Radeon Vega Series] ：スコア2/2、内蔵GPU動作
    • Wi-Fi 6 AX200 ：スコア2/2、Wi-Fi 6対応
    • HD Audio/USB 3.1 ：スコア2/2、拡張性

  • Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

    • Lucienne ：スコア2/2、CPU内蔵GPU
    • MT7921 802.11ax PCIe Wireless Network Adapter [Filogic 330] ：スコア2/2、Wi-Fi 6動作
    • HD Audio/USB 3.1 ：スコア2/2、安定性

  • Framework Laptop 13 (13th Gen Intel Core)

    • Raptor Lake-P [Iris Xe Graphics] ：スコア2/2、最新グラフィックス
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2 [Typhoon Peak]* ：スコア2/2、Wi-Fi 6E対応
    • Thunderbolt 4/USB 3.2 ：スコア2/2、拡張性

  • Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 (AMD)

    • Cezanne [Radeon Vega Series] ：スコア2/2、内蔵GPU
    • RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller ：スコア0.5/2、一部制限
    • MT7921 802.11ax PCIe Wireless Network Adapter ：Wi-Fi 6対応
    • HD Audio/USB 3.1 ：スコア2/2、安定性

  • Lenovo Yoga 11e

    • HD Graphics 620 ：スコア2/2、グラフィックス
    • Wireless 7265 ：Wi-Fi
    • RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller ：スコア2/2、有線LAN
    • HD Audio/USB 3.0 ：スコア2/2、標準機能

  • Beelink SER8

    • HawkPoint1 ：スコア2/2、CPU動作
    • RTL8125 2.5GbE Controller ：2.5GbE対応
    • Wi-Fi 6 AX200 ：スコア1.5/2、Wi-Fi一部制限
    • Radeon High Definition Audio Controller ：スコア2/2、オーディオ

  • TUXEDO InfinityBook Pro AMD Gen9

    • HawkPoint1 ：スコア2/2、CPU動作
    • YT6801 Gigabit Ethernet Controller ：有線LAN
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2* ：スコア0.25/2、Wi-Fi制限
    • Radeon HD Audio/USB4/Thunderbolt ：スコア2/2、拡張性

  • Framework Laptop 13 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1 ：スコア2/2、CPU動作
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2* ：スコア2/2、Wi-Fi 6E
    • Radeon HD Audio/USB4/Thunderbolt ：スコア2/2、安定性

  • Lenovo ThinkPad T490

    • WhiskeyLake-U GT2 [UHD Graphics 620] ：内蔵GPU
    • Navi 22 [Radeon RX 6700/6700 XT/6800M] ：スコア2/2、外部GPU
    • Cannon Point-LP CNVi [Wireless-AC] ：Wi-Fi
    • Ethernet Connection (6) I219-LM ：スコア2/2、有線LAN
    • Thunderbolt 3/USB 3.1 ：スコア2/2、拡張性

  • Lenovo ThinkBook G6

    • Raptor Lake-P [Iris Xe Graphics] ：スコア1/2、グラフィックス一部制限
    • Ethernet Connection (23) I219-V ：スコア2/2、有線LAN
    • Thunderbolt 4/USB 3.2 ：スコア2/2、拡張性

  • Framework Laptop 16 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1 ：スコア2/2、CPU動作
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2* ：スコア2/2、Wi-Fi 6E
    • Radeon HD Audio/USB4/Thunderbolt ：スコア2/2、安定性

  • MacBook Pro 13 inch (2016)

    • Iris Graphics 540 ：スコア2/2、グラフィックス
    • BCM4350 802.11ac Wireless Network Adapter ：スコア1/2、Wi-Fi制限
    • Thunderbolt 3/USB 3.0 ：スコア2/2、拡張性

  • Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 (AMD)

    • Phoenix1 ：スコア2/2、CPU動作
    • QCNFA765 Wireless Network Adapter ：スコア0/2、Wi-Fi不可
    • Radeon HD Audio/USB Controller ：スコア2/2、安定性

  • Aspire A315-24PT

    • Mendocino [Radeon 610M] ：スコア2/2、GPU
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2* ：スコア2/2、Wi-Fi 6E
    • HD Audio/USB Controller ：スコア2/2、標準機能

  • Latitude 7490

    • UHD Graphics 620 ：スコア2/2、内蔵GPU
    • Ethernet Connection (4) I219-LM ：有線LAN
    • Wi-Fi 6E AX210/AX1675 2x2* ：スコア2/2、Wi-Fi 6E
    • HD Audio/USB 3.0 ：スコア2/2、標準機能

総評・注意点

  • Wi-Fi に関しては一部モデルで 動作不可 や 制限 あり
  • 有線LAN・オーディオ・USB はほとんどの機種で 安定動作
  • Thunderbolt や USB4 など最新インターフェースも多くの新型でサポート
  • Linux等OSでの利用 を前提とした場合、 Wi-Fiチップ の互換性に特に注意
  • グラフィックス は最新世代も含めておおむね 良好な互換性

まとめ

  • 主要ノートPC のハードウェア互換性を一覧化
  • Wi-Fi の動作状況が機種選定時の重要ポイント
  • オーディオ・USB・有線LAN は高い安定性
  • Linuxユーザー は特に Wi-Fiチップ の事前確認が推奨

Hackerたちの意見

9/10 > ネットワークの半分は機能しないし、特にノートパソコン（WiFi）にとっては重要だと思う。スコアを見直す必要があるね。

└

FreeBSDでWiFiを動かす一番の方法は、bhyveでLinuxを動かして、その接続をトンネルすることみたいだね。

└

9/10ってちょっと変なスコアだと思うけど、そんなに悪くはないよね。15ドルのWiFiドングルを買って、それを使えばいいし。USBポートを占有するし、見た目はちょっとダサいけど、まあ簡単な対策だと思うよ。

└

安くて一般的なUSB WiFiドングルってある？昔はRealtekのUSBアダプターをいくつか持ってて、ほぼそのまま使えたんだよね、ndiswrapper使えば。

└

FreeBSDのWiFiは確かに面白いよ。数年前、古いノートパソコンでFreeBSDを使ってたんだけど、そのノートパソコンには一応サポートされるはずの無線アダプターがあったのに、実際にはサポートされてなかった。調べてみたら、ドライバーがPCIeデバイス識別子をいくつか欠いてるだけだってわかった。それをドライバーに追加したら、あっさりWiFiが問題なく動くようになった。バグレポートとパッチを提出しようとしたけど、最初は好意的なフィードバックをもらって、変更もコミットされた。でも、試みない方がいい理由を知ることになった。どうやらこれは既知の問題だったらしいけど、FreeBSDの無線開発者たちの頭の中だけの話だったみたい。デバイスを追加しなかった理由はあったみたいだけど、その理由は私のスレッドができるまでメーリングリストやドキュメントには記載されてなかった。そこで、大きなプロジェクトに貢献しようとするのは無駄だと気づいた。システムに関する数十年の知識がないからね。まあ、結局それがリリースされたかどうかはわからない。私のパッチがサポートされてたバージョンがサポート終了した後に、どこかに傘バグが残ってると思う。

IntelのMacBookが余ってるなら、FreeBSDは完璧に動くよ: https://joshua.hu/FreeBSD-on-MacbookPro-114-A1398

└

でもT2 MacBookでは無理かもね。

└

リンクからの引用: 「注意: 内蔵WiFiチップはFreeBSDではネイティブにサポートされていないので、USB WiFiやEthernetドングルを（一時的に）使う必要があります。あるいは、他のシステムからファイルをMacbookにコピーすることもできます。別のチップをシステムに移植するという手もあります。」あなたは「完璧に動く」と言ってるけど、あなたが思ってる意味とは違うと思うよ。公平に言えば、LinuxもBroadcomチップに苦労してるし、ほとんどのディストロではドライバーを別途インストールしないといけないんだ。

こういうコメント欄のネガティブさはすごいね。もしFreeBSDが有料の製品だったり、FreeBSDのノートパソコン体験を逃してるって誰かが熱心に勧めてたら分かるけど。過去にFreeBSDが好きだった者として、もう一度試してみたくて、この便利なリストがあって嬉しいよ。

└

こういうコメント欄のネガティブさはすごいね。これはBSDの熱狂者たちに見られる傾向を続けてるからだと思う。つまり、現実歪曲効果みたいなのが働いてる。TFAには明らかにおかしなスコアがあって、WiFiが動かないのにノートパソコンに9/10を付けるなんてあり得ない。実際には5/10か、場合によっては0/10だよね。WiFiなしのノートパソコンに何の意味があるの？もし僕のノートパソコンのWiFiが動かなかったら、USBイーサネットアダプタを買ってどこにも持って行かないなんてことはしない。新しいノートパソコンを買うよ。だってWiFiのないノートパソコンは無意味だから。さらに、ここではBSDのスレッドが毎回こうだった：- BSDがPlayStationやNetflix、他のFAANGを支えてるってコメントがあって、でもその企業はライセンスのせいで十分に貢献してないから、BSDに寄付してこれらの大企業を助けてくれって。- BSDが「より統一感があって」「クリーンに感じる」とか言って優れてるって主張する人たち。- OpenBSDの熱狂者が「110%安全だから、信じてくれ」って言ってる。大体、BSDが完璧で欠点がないって言う人たちにはもううんざり。実際にはニッチな使い道があって、開発者の多くは自分たちが使ってないんじゃないかと思うし、ほとんどの意味でLinuxに取って代わられてる。BSDには問題ないけど、今もFreeBSDを動かしてるボックスが2台あるけど、BSDの限界については妄想してないよ。

└

僕は全然ネガティブじゃないよ。大好きだもん。デスクトップ用途では当然Linuxほど洗練されてはいないけど、メンテナはしっかりしてるし（コンパイルや動作させるためにたくさんの作業をしてるし、Linuxの特性に対処しなきゃいけないことも多い）。

└

悲しいのは、Linuxが今やWindowsよりもはるかにハードウェアサポートが進んでるのに、また別の問題に直面してるってこと。最近見かけるハードウェアのほとんどはLinuxでしかサポートされてないし、他のOSでは無理なんだ。PCでも、最新世代のAMDグラフィックカード（もう1年以上前のもの）は、Linux（とWindows）以外ではサポートされてない。これって本当に悲しいよね。

面白いね。僕もデスクトップでFreeBSDを使ってるけど、デスクトップだからWiFiやBluetoothの心配はないんだ。エルゴノミクスの理由でノートパソコンはあまり好きじゃないし、そもそもどこにも持って行かないからNUCを買ってる。ディスプレイ、キーボード、トラックパッド、バッテリーを買わなくて済むから、価格も抑えられるし。いくつかの理由で気に入ってるよ。全体的なシステムで、理解しやすいし、ランダムなパーツの寄せ集めじゃないから。実質的に一つの（大きな）ディストリビューションしかないから、ドキュメントも簡単に手に入るし、一貫性がある。システムのアップデートがユーザーランドのソフトウェアと切り離されてるのが好きで、ローリングパッケージでも安定したOSが手に入る。ポートコレクションも素晴らしい（必要に応じて異なるフラグで手動でパッケージをコンパイルできる）。それに、jailsやZFSも一級市民だし。態度も好きだな。大手テック企業の関与が少なくて、変化のための変化を求めてない感じがする。すごく安定してるし、新しいバージョンが出ても変更点は少ない。毎回のメジャーアップデートで、誰かが新しいinitシステム（systemdみたいな）や設定ツール（ifconfigからipに変わるとか）、パッケージシステム（snapみたいな）を入れたからって、すべてを再学習する必要がないのがいい。うまくいってるものはそのままにしておいてくれる。ブート環境みたいな本当に良いアイデアもある。でも、Linuxじゃないし、そういうものじゃない。だから、すべてが整ってるのがいいならFreeBSDは使わない方がいいよ。商業用のLinux、例えばUbuntuを使った方がいい。少し手を加える必要があるけど、それが好きだから、システムを理解するのに役立つ。FreeBSDは2000年代初頭のLinuxみたいで、ほとんど動くけど、時々シェルに潜らないといけない魔法が必要だね。でも、ZFSのスナップショットが安全ネットとしてあるのが良いところだよ。そういう意味では、あまり困ることはない。

└

FreeBSDは2000年代初頭のLinuxみたいなもので、ほとんど動くけど、時々シェルに潜らないといけない。皮肉なことに、これはLinuxユーザーがWindowsに関してずっと言ってきたことだけど、市場シェアがそれを物語ってるよね。

そうそう、BSDを使おうとするとこれに直面するよね。すごく手間がかかるし、互換性の問題も多い。結局、まともなシステムにはならなくて、またLinuxに戻っちゃう。私は古めのLenovo W540でFBSDを使ってるけど、あまり問題はないよ。みんなにとって向いてるわけじゃないし、最初からそうだった。日常的にBSDを使うことを勧めるつもりはないし、いい理由がない限りはやめた方がいいよ。その境界を越えたら、何を知ってるか、なぜ知ってるかを理解しておく必要がある。

└

一度その境界を越えたら、何を知ってるか、なぜ知ってるかを理解しておく必要がある。これに対抗するように、直面する問題にはしばしば一つの明確な解決策があって、それはオンラインでたくさん議論されてきた。試してみた人の視点から書いてるけど。

これらを持ってるけど、FreeBSDでもすごくうまく動くよ。ThinkPad: - W520/W530/T520/T530/X220/X230/T420s - T480 - T14 GEN1 (Intel) - T14 GEN1 (AMD) T14 (AMD)のMediaTekのWiFiカードをIntelのWiFiカードに交換する必要があったんだ。参考になればいいな。よろしく、vermaden

└

ソースサイトのマトリックスを更新するの？

誰か、FreeBSDを使う理由を簡単に説明してくれない？技術的にはルーター（OPNSense）で動かしてるけど、デスクトップやノートパソコンみたいな個人用コンピュータじゃないし。FreeBSDを使うメリットって何？

└

FreeBSDは絶対にsystemdには移行しないよ。:-) これは古典的なUNIX体験で、デスクトップにはあまり向いてないけど、長期間安定して動く「ペットサーバー」には最適なんだ。小さなWebサーバーやシェルホストを運用するのに重宝してるよ、DebianやUbuntuの代わりにね。

└

ただの良いUNIX体験だし、そういうのが好きな人もいるんだよね。

└

理由はいくつかあるよ：1. 主観的に言うと、単純にこっちの方が好きなんだ。dtraceやjails、initシステムが自分には合ってる。2. Linuxのモノカルチャーを支持しない方がいいと思う。WindowsやmacOSもあるけど、オープンソースOSに関しては選択肢が多い方がいいし、FreeBSDの粗い部分には目をつぶってでもその目標を支持したい。3. デスクトップでFreeBSDを好む理由として、実際の技術的な理由は見つからないと思うよ。FreeBSDでできることはLinuxでもできるし。実際、FreeBSDはLinux版（例えばビデオドライバ）を使ってるかもしれないし。でも、どのLinuxのことを言ってるの？Nix？Gentoo？Red Hat？

└

普通の人にとっては、選択肢と個人の好みでしかないし、それぞれトレードオフや学習曲線があるよね。普通の人には、統合されたZFSが一番のポイントかも。開発者にとっては、自己完結型のツールキットとして考えるのが面白い。ファームウェアやベアメタル、クラウド用のプラットフォームイメージを作るなら、Linuxが出すどんな試みよりもはるかに良い境界を作るんだ。これはOPNSenseが好きな理由にも関係してるよ。でも、ただの消費者なら、間接的なことしか関係ないよね。ビルドや製品の一貫性、ネットワークドライバやpfのようなサブシステムの質、適切なレベルで正しい問題を迅速かつ正確に修正する能力とかね。

└

安定性とセキュリティ。素晴らしいサーバーOSで、もう何十年も使ってるよ。

└

AppleやWindowsじゃないシステムの中では、AppleやWindowsのノートパソコンを注文するのに最適かも。ただ、Wi-Fiがサポートされてないことがあるから、イーサネット接続が必要かもしれないね。

WiFiとサスペンドに関して問題が多すぎる。使用感やパフォーマンスはLinuxとかなり似てるけどね。 https://www.youtube.com/watch?v=BZk6LTfqW30

おお！私もそのT490のノートパソコンを持ってるよ。だけど、妻が1リットルの液体洗剤を中に入れちゃったんだ。バケーションに持って行くためにスーツケースに入れた袋入りの洗剤が原因で。最高に楽しいね。画面がちらついてるし。

OpenBSDでDell Latitude 3550を使ってる。カメラは試したことないけど、他の機能は問題なく使えてるよ。