彼らは電子フロンティア財団だから、もちろんイデオロギー的だよ。それが彼らの存在意義だからね。とにかく、> Twitterは決してユートピアではなかった。私たちはこのプラットフォームを、存在している限りずっと批判してきた。でも、Twitterは時々ユーザーの権利のために声を上げていたことを認めるべきだった。それが変わった。マスクは人権チームを全員解雇し、以前は抑圧的な政権からの検閲要求に立ち向かっていた国のスタッフも解雇した。多くのユーザーが去った。今日、私たちは彼らに加わることにするよ。 https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/eff-leaving-x

Twitterのリーチやインプレッションは偽物だし、リンクを含む投稿は抑制されてるよね。（もちろん、EFFがイデオロギー的なのは、彼らの目的そのものだよ！）

記事は理由について正直でオープンだよ。ツイッターを「イデオロギー的」理由で去ることに何か問題があるかのように書くのが不誠実なんだ。

彼らのトップページには「デジタルプライバシー、自由な言論、イノベーションを35年間守ってきたリーディングノンプロフィット！」って書いてあるよ。彼らはイデオロギー的な視点を支持するために存在する組織なんだ。政治的立場はすべてイデオロギー的だよ！

EFFについて話してるんだ。彼らは基本的にアドボカシーグループで、定義上100%イデオロギー的だよ。イデオロギー的じゃないふりをするのは正直じゃないと思う。Twitterに残ることは、彼らのミッションにとっては出て行くより悪い結果になったんじゃないかな。

最近の投稿を見てると、EFFはXのフォロワーの1/3しかいないのに、BlueSkyの方がずっと多くのインタラクションを得てるんだ。それが全てを物語ってると思う。

「それなら、BlueSkyやMastodonにもいると言っているなら、それは純粋にイデオロギー的な理由だってことだね。BlueSkyとMastodonはオープンで連携したネットワークだから、EFFの価値観により合っている。だから、そうだと思うけど、あなたがほのめかしている理由ではないと思う。」

「企業に支配されていないオープンソースのネットワーク」というのはイデオロギー的な話だけど、あなたが言ってるような意味合いとはちょっと違う気がする。

自由は交差してる。自分の自由を制限する人たちを支援しながら自由のために戦うのは難しいよね。特に、もうそのためにやる価値がないと感じるときは。

その投稿のどこにそんなことが書いてあったの？私が読んだ限りでは、彼らのXの投稿は、ムスク以前のTwitterと比べてエンゲージメントがたったの3%しかないって書いてあったよ。その投稿は、プラットフォームが意図的にイデオロギー的な理由で投稿を低く評価していることをほのめかしてる。

EFFは常に政治的な活動家団体だよ。もちろん、イデオロギー的な問題に関心があるのは当然だね。

僕は逆の印象を持っていて、この決定は主に経済的な理由だと思う。人々（少なくともEFFに興味があるような人たち）はもうX/Twitterにはいないから、そこで投稿する価値がないんだ。

完全に同意する。Xが1投稿あたり1万回のビューを得ているのに、BlueSkyやMastodonにいるのはおかしい。そこではそんな数字は見込めないのに。一方で、中国にホストされているプラットフォームで楽しんでいるから、イデオロギー的な理由でそれを認められない。どうやってその体制を受け入れる自分のイデオロギーを説明するんだろう。

プラットフォームに関するイデオロギー的な懸念ではなく、ユーザーベースに関することだよ。TikTokやInstagramには左寄りの人がたくさんいるから、誰が所有しているかに関係なく。Twitterユーザーは彼らには右寄りすぎるんだ。

投稿の中ではそれを見なかったな。主張はかなり明確で、リソースを戦略的に配分しなきゃいけない非営利団体のEFFと一致してるよね。> 率直に言うと、今日のXの投稿は、7年前のツイートの視聴数の3%にも満たない。> Facebook、Instagram、YouTube、TikTokにいることは支持を意味するわけじゃない。これらのプラットフォームがいかにマイノリティの声を抑圧し、侵入的な行動広告を助長し、妊娠中絶に関する投稿を危険視しているかを何年もかけて暴露してきた。裁判や立法機関、スタッフとの直接的な関与を通じて、悪い政策や慣行を変えるように働きかけてきたのも明らかだ。これらのプラットフォームにはEFFの範囲内でさまざまな問題があるけど、Xとの違いは、彼らがそれを使うことで価値を得ていないってことだね。

もし純粋にイデオロギー的な理由なら、彼らもTikTokやInstagramを辞めるだろうね。

正直言って、「でもあなたはまだFacebookやTikTokにいるじゃん？」って部分はあまり説得力がないよね。ムスクが嫌いなのは分かるけど、その理由だけで辞めるのを逃してる感じ。逆に、Xで彼らの投稿を見たことはほとんどないし、主にメールリストで彼らのことを聞いてる。

よく言ったね。もし彼らの使命が脆弱なコミュニティを守ることなら、Xに投稿する努力がほとんどゼロ（自動化できるし、手動でも一瞬で済む）なら、できるだけ多くの脆弱なコミュニティを守るという使命を裏切ってることになるよ。

でも、そこでフォローしてる自分が、どこで最新情報を得ればいいのか分からなくなるじゃん？競合サイトでの自分の存在をリンクするだけで禁止されてた時代もあったけど、今もそうなのかは分からないな。

パフォーマティブな表現は重要だよ。自分が信じることを実際にやらなきゃいけないし、政治的な意義があるなら、それを言って目に見える形で行動しなきゃ。そうじゃないと影響力がないからね。

エロン、Xで誰でも簡単にバンするやつが検閲に反対してる？笑えるね。> できるだけ多くの人に届くように、利用可能な情報チャネルを全部使うのが賢明だと思う。みんながログインなしでアクセスできる彼らのウェブサイトはどう？

エロンは欠点があっても、大規模監視や検閲には反対している… そうだね、彼は自由な発言に賛成だったけど、突然そうじゃなくなったからね。@elonjetをバンしないっていう彼の破られた約束はまだ残ってるよ。 https://x.com/elonmusk/status/1589414958508691456

イーロンは、差別やホモフォビア、セクシズムなど、リベラル左派が嫌うものに対しては反検閲だけど、自分が嫌いなこと、例えば「シス」って言葉には検閲賛成なんだよね。イーロンがオルタナ右翼の発言を許可してるのはいいことだし、それは公正だと思う。ツイッターに戻ってきたし、差別用語もまた使えるようになった。本当にみんなが待ち望んでいた言論だよ。でも、原則として反検閲って言われても、ちょっと無理があるよね。

イーロンは欠点があるけど、大規模監視や検閲には反対しているし、今のXの一般的な感情はそんな感じだよ。彼は20時間前にテレグラムの創設者をリツイートしたばかりだし。イーロン・マスクが今の政治的意見について言ってることより、Xに関してもっと重要なことがあるんじゃない？

これは笑えるくらい誤解してるね。イーロン、ドージの人、どんな情報源からでも市民のデータを大量に集めたあのイーロンのことを言ってるの？大規模監視に反対してるって？それに、一般的に知られている真実をちょっと乗せてコメントを飲み込みやすくして、最後に組織に対する疑念を植え付けるために悪意のある推測を加えるなんて、もうお腹いっぱいだよ。

彼の反検閲の立場は、データによって必ずしも裏付けられてるわけじゃないよ。

これって、Twitterを買収して、自分のツイートが他のすべての上にプロモートされて、AIボットが彼のためにシンプルになってる同じ人？検閲と、金持ちだけが声を聞かれること、どっちが悪いと思う？分断して征服してるのは誰だと思う？すべてが政治的なわけじゃない、時にはただの詐欺だよ。

そこに残ってる人が少なすぎて、取引する価値がないよ。

まさに同じことを考えてた。彼らの主張はどんな壁のある庭にも当てはまるのに、Xが例外だって理由を全然言わないんだよね。これは明らかに政治の話で、私はそれに反対じゃないけど、他の理由で正当化しようとするのはちょっと怪しい気がする。

あなた、いい感じに年を重ねてるね。

それもかなり政治的に見られる可能性が高いね。

たぶんもっと理にかなってるね。xを潰すためだけにxorgが存在する理由がわからないよ。開発者たちの投稿を見てるとそう思う。

私も全く同じ経験をしたよ。

私もX11のことを考えてたけど、あなたの文章を読むまでは古いとは感じてなかったよ。 ;)

私のお気に入りのマイクロブログプラットフォームはway.landだよ。

Xが使われているのを見るたびに、著者がその変数を実際の名前に置き換えるために戻ってくるのかなって思う。

Waylandとのやり取りには本当に疲れちゃうけど、これ以上Xについて考えなくて済むなら、毎日ウィンドウシステムについての愚痴を読むのも我慢するよ。

Xeyesに夢中になったのを覚えてる。

でも、いつからビジネスの製品を使うのに、そのビジネスのオーナーと政治的見解を共有（または共有しない）する必要が出てきたんだろう？これが変わったように思える。追記として、これに対する怒りや罵倒がすごいのが驚きで、ちょっと心配。かつてはほぼコンセンサスだったのに。明らかな例を挙げると、新聞を買うことは、その新聞を所有している反動的な新聞王に同意することを意味しなかった。

人々がそれを「ただの政治」と考えたり、それに反対することを「イデオロギー的」と見なすのは本当に残念だ。企業の税率の適正について一日中議論することもできるし、環境規制を実施する最良の方法について討論することもできるけど、私と意見が違ってもあなたを悪い人だとは思わない。でも、あの男から出てくるようなクソみたいなことは？それは政治を超えてる。イーロンの行動は本当に恥ずかしいけど、バカなことを言うのは「政治を超えてる」わけじゃない。

人々が自分の信念を分けて考えるのがどれだけ簡単か、驚くと思うよ。多くの人が、オンラインで買い物するたびに、あまり良くない労働環境で作られたものを買ってるからね。それでも、一般的にソーシャルメディアから離れることを勧めるよ。特にTwitterからは離れた方がいいね。

ちゃんとした人をフォローして、特定の話題をブロックすれば、まだ良い議論がたくさんあるよ。リストを使えば、フォローしている人以外の提案されたコンテンツは見えないしね。みんながその全てをクソみたいだと思ってるのが驚きだけど、実際にはBlueskyやMastodon、（笑）Threadsにはない宝石が見つかることもあるんだよ。

最近、職場でAIの導入についてのブラウンバッグセッションに参加したんだけど、めっちゃ面白かったよ。参加者の中の一人が、スピーカーたち（すごく多様な人たち）に「どうやってAIの進展についてついていってるの？」って聞いたんだ。スピーカー6人全員が、実際に会話についていくにはTwitterが唯一の場所だって即答したよ。厳選されたリストを持ってると、何かが起きたとき（しばしば数時間前に）にX/Twitterで聞けるんだ。Xに匹敵するような場所があるのか知りたいな。問題はたくさんあるけど、速報を追うにはこれ以上のものは思いつかないな。

彼のツイートに「Elon's Musk」って表示名で返信したら、ブロックされたよ。あの買収の後、1週間も持たなかったと思う。

ちゃんとした分散型の代替を作るよりも、騙されやすい人からもっと搾り取ろうとする方が安上がりなんだ。僕はそういう状況を見てる。誰も出て行かないけど、みんなシステムを利用することに集中してるって感じだね。

ムスクが引き継ぐ前から誰かがそのプラットフォームを使ってたなんて驚きだよ。

そうだね。でも、これを読む限り、TwitterユーザーはEFFが近くにいたくないくらい右寄りなんだと思う。「若者や有色人種、クィアな人たち、活動家やオーガナイザーは、毎日Instagram、TikTok、Facebookを使っている。」