ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私はドイツ人なのか、自閉症なのか？

31日前原文(german.millermanschool.com)

概要

哲学的診断 の結果と、それに続く 思索的な案内 について紹介。 KantやWittgensteinなど 伝統的思想家 の共通点を強調。 個人向け哲学セッション や追加リソースの案内を含む。 Philosophical Atlas の概要と利用方法を説明。 全体を通じて 深い思考 への招待を提示。

哲学的診断結果と考察

  • German 0%、 Autistic 0% という診断結果
  • 各スコアは 独立しており、合計100%になる必要なし
  • 一部の質問は クイズ形式では答えられない 性質
  • Kant、Wittgenstein、Schopenhauerなど 伝統的思想家 の多くが両方の傾向を持つ可能性
  • 彼らに共通するのは 物事の表層で止まらない姿勢

深い思考への誘い

  • もしこの傾向に 心当たりがあれば、より深い対話の機会
  • 個人向け哲学セッション の案内
  • 今後追加される 診断ツールやエッセイ の提供予定
  • スパムなし の方針

Philosophical Atlasの紹介

  • Philosophical Atlas は175人の思想家を網羅
    • Kant、Wittgenstein、Schopenhauer、Nietzscheなどを含む 思想家ネットワーク
  • 思想家同士の関係性や伝統 を一目で把握
  • Atlasの全体像 を閲覧可能
  • 利用料金：$49 でアクセス可能

まとめ

  • 哲学的診断 で得られる気づき
  • 伝統的思想家 の共通点と現代への応用
  • 個人向けセッションやリソース の活用提案
  • Philosophical Atlas による思想家マッピングの価値

Hackerたちの意見

時間厳守について、選択肢が欲しいな。「自分の道徳的義務だけど、他の人が遅れても気にしない」ってやつ。

└

テストの結果にマゾヒストは入ってなかった。

└

「道徳的義務だけど、一人暮らしの人だけを責める」って選択肢が欲しいな。

└

この気持ちには完全に同意。自分の時間厳守には高い基準を設けてるけど、あなたが遅れても気にしない。ただ静かにジャッジしてるだけ。

└

「道徳的義務としてはそうだけど、他の人が私と約束を守るのはあまり好きじゃない。」

└

モンテ・クリスト伯の中に、エドモンが時間厳守について説明する引用があるんだけど、こんな感じだった気がする：>「約束の時間に早く着くのは、遅れるのと同じくらい失礼だ。なぜなら、ホストがあなたの到着前に必要な準備を整えるのを妨げるかもしれないから。」（すごくざっくりした引用だけど、英語の翻訳は私の半分忘れたバージョンより100倍エレガントだよ）エドモン・ダンテスは、約束の時間ぴったりに到着する。遅くも早くもない。16歳の時にこれを読んで、ずっと納得できた。

└

そうそう、俺もそうやってるよ。自分には厳しく、他人には甘くするのが一番うまくやる方法だと思う。もちろん、デメリットもあって、共通の悲劇が起こるんだよね。少数の悪い人が他の人の寛容さを利用して、遅刻してくるみたいな。「待つのが嫌だから」って理由で。

└

それは状況によるね。もし家に招待したら、早すぎたり、めっちゃ遅れたりしなければあんまり気にしないかな。公共の場、例えばレストランで会う場合は、15分以上も待たされるのはちょっと気まずいから、せめて早めに知らせてほしいな。

└

一番親しい幼馴染は半分イタリア人らしいんだけど、彼の時間の管理がひどすぎて、実は別の惑星から来たんじゃないかって疑い始めたよ…日が長い星から。

ドイツ人なのに、たったの31%しかドイツ人じゃないって。もしかして、実は自分はドイツ人じゃないのかも。

└

わかる…私も44%しかなかった。

└

同じく、27%で、ちょっとがっかり（でも、もしかしたらテストが東ドイツのことを考慮してないのかも）。

└

時には「間違った国」に生まれることもあるよね。自分の人生は、個人的に求めていることをもっとよく実現している国に引っ越すまで、基本的にめちゃくちゃだった。そしたら、なんか関係ない問題がいくつも勝手に解決しちゃった。

└

58%ドイツ人 / 27%自閉症　オーストリア人として、これについてどう感じればいいのか分からない。

└

「31%ドイツ人って、19世紀のドイツ哲学の本を読んだ適当な外国人が作ったドイツ人に関するステレオタイプに基づいてるだけだし、ロシアのネオファシストに親近感を持ってる人の意見だよね。」

ドイツに10年以上住んでたから、結果は両方（40/62）だったけど、選択肢の中にぴったり合うものがなくてちょっとイライラしたこともあったな（それ自体がサインかも、笑）。

└

ドイツには住んだことないけど、スペインに10年以上住んでる。自分は40%がドイツ人で67%が自閉症。で、みんなが「時間通りにいるのは遅刻」っていうルールの社会にいるのは楽しいけど、他の国では「遅刻なんて概念がない」って感じだね。でも、他のことは結構楽しんでるよ :)

ドイツに住んでいたことがあって、素晴らしいドイツ鉄道を体験したけど、正直、ドイツ人の時間厳守ってあんまり結びつかないな。

└

「ドイツに住んでいたことがあって、素晴らしいドイツ鉄道を体験したけど、正直、ドイツ人の時間厳守ってあんまり結びつかないな。」これは相対的な話だね。ドイツでは電車が遅れると文句を言う人が多いけど、他の国では遅れるのが当たり前って感じ。

└

ドイツ鉄道は、遅れるくらいなら電車を完全にキャンセルすることが多いよね。それもまた一つの特徴だ。

└

残念ながら、孤立したサンプルから全体の人口に対して過剰一般化する傾向は、誰にでもある人間の特性だね。

└

ドイツ人に関するステレオタイプのほとんどは、実際には真実じゃない。現実はその逆だよ。例えば、ドイツ人は効率的じゃなくて、形式や書類を重視する傾向があって、物事を進めるのが遅くなることもある。

└

時々、ドイツ鉄道は遅れすぎて、逆に早く着くこともある。前の列車が遅れすぎて、次の列車が出発する直前に到着することがあるから、次の列車がキャンセルされたり遅れたりする。これを何回か経験した。でも、安いドイツチケットを持ってたから、その時は文句も言えなかった。とはいえ、アルンヘムからハンブルクまで、たとえ8時間遅れても、あまり楽しい経験ではなかった（また、ドイツチケットの話で、2023年頃だったと思うから、IC列車は同じ程度の遅れにはならなかったけど）。

このテストは自閉症の診断に必要な手順を守ってないし、DSM-5-TRをしっかり読んでもドイツに特有の精神病については何も書いてない。誰か反論できる人いる？

└

クロードスロップは明らかに、特別だと思いたい人たちのためのバカなミームだよ。

└

ドイツ人は精神疾患である もしあなたのコメントがHNのコメントで直接ゲームをしようとしてるなら、ここでの動詞の位置から「ドイツ人」だと推測するよ。 :)

└

(100%, 100%)

└

広告出せ！

└

あなたはドイツ人？

└

文法が間違ってるよ。

自分はドイツ人で、自閉症じゃない。これには混乱してる。だって、ドイツに行ったこともないし、ドイツ語も話せないから。でも、ルールはルールだよね。

└

そういうことだね！

└

じゃあ、君はドイツ人じゃないの？

質問9は、個人的には一番ドイツ的だと思うな。「誰かが『いつかコーヒー飲もう』って言ったら、あなたはそれをこう理解する:」ってやつ。文脈による部分もあるけど、ほとんどのドイツ人は本気で言ってるよ。コーヒーを提案するか、しないかのどちらか。ただ、提案しておいて自分からはフォローしないドイツ人もいるけど、それは単なるフレーズじゃない。もしあなたがフォローすれば、彼らも参加するよ。それはそれで、ちょっとイライラするけどね。俺のドイツ的な視点からすると、誰かに「いつかコーヒー飲もう」って言って、本気じゃないのは完全に馬鹿げたことだと思う。なんでそんなことを提案するの？他に本気で言える、いいことがたくさんあるのに、「また会おう」とかさ。

└

感情の気まぐれだよね。その瞬間に言うときは結構本気だったりするけど、その後は気分が変わって、何かをアレンジする手間が欲望を上回ることがある。そういう意味では、何かを伝えてるんだよね。「この瞬間、あなたと一緒にいるのが好きで楽しんでる」って。軽い感じではあるけど、そこまで悪意はないよ。

└

あなたがフォローアップする側なら、相手も参加するよ。これ、わかるな。自分から強要したくないし、会いたくないなら相手に断る余地を与えたい。でも、コーヒーでもどうかなって思ってることは知ってほしい。

└

それが一番苦労したやつだった。私は一般的に社交的な招待を心から意味してるつもりだし、他の人もそうだと思ってるけど、社交不安があるから、実行しないとちょっとホッとする部分もあるんだよね。

俺の結果をここに投稿するよ。テストをやり直さずに結果を見たい人のためにね。ドイツ人 47% - 自閉症 47% ウィトゲンシュタインはオーストリア人で、近いところにいるね。彼は、社会的な慣習との関係が、良くても機能的、悪くても周囲の人々にとって大きな苦痛の原因だったと言われている。彼は哲学を二度書き直した。最初は、正確に言えることを確立するために。二度目は、正確さがそもそも正しい目標だという仮定を解体するために。どちらのバージョンも、混乱を安定した状態として受け入れないという絶対的な拒否から生まれたんだ。どうやら、あなたには体系的な人を生み出す文化的な形成と、体系的な思考を呼吸のように感じさせる神経的な基盤があるみたい。これは、あなたの人生における特定の繰り返される困難の説明か、あるいは大きな利点のどちらかだろう。たぶん両方。ショーペンハウアーもここに当てはまるし、ラマヌジャンもそうだけど、彼はドイツ人じゃない。カテゴリーはドイツ人や自閉症じゃなくて、物事がどうあるべきかと実際がどうなっているかのギャップが抽象的なものではなく、常に低レベルのイライラを引き起こす人々なんだ。シェアの説明: ドイツ人または自閉症の診断を受けた。結果: 両方。ウィトゲンシュタインの結果。誇りに思うべきか、心配すべきか分からない。 https://german.millermanschool.com/

└

私も同じく47/47だったよ。いつもそうなるのかな？

└

どっちも微妙だった。ドイツ人29%、自閉症22% ¯_(ツ)_/¯

└

俺も同じ感じ、だいたい40/40で。この一文は本当に共感できるな。> 「物事がどうあるべきかと実際がどうなっているかのギャップは、抽象的なものじゃなくて、常にある低レベルのイライラだ」

56/31。質問15の選択肢には全然満足してないよ。「世界の本当の問題は…」ってやつ。どれも「みんなが同じルールでプレイしてるわけじゃない」ってのを捉えてない気がする。

どっちも持ってないよ。これは良いことなのか悪いことなのか？この診断によると、君は認知の習慣において特にドイツ的でもなく、神経的なプロフィールにおいて特に自閉症的でもないみたい。こういうクイズを受ける人たちの中では、君は珍しいタイプだね。つまり、普通っぽいってことだ。