ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

サンダーバードを守ろう

2026年4月9日原文(updates.thunderbird.net)

概要

  • Thunderbirdはユーザーの 3%未満の寄付 で運営
  • 広告表示やデータ販売 は一切なし
  • 企業スポンサーなし、完全なユーザーファンディング
  • プライバシー重視の 無料メール体験 を全員に提供
  • 継続的なサポートには ユーザーの支援が不可欠

Thunderbirdの運営方針と資金源

  • Thunderbirdの運営資金は 全ユーザーの3%未満 の寄付によるもの
  • 広告表示やユーザーデータの販売 は一切行わない方針
  • 企業からの資金提供やスポンサーシップ は受けていない独立運営
  • 資金源は ユーザーからの金銭的支援 のみ

ミッションとサービス内容

  • Thunderbirdのミッションは プライバシー尊重 と 高いカスタマイズ性 を持つメール体験の提供
  • すべての人が 無料でインストール・利用可能
  • 利用者全員が 制限なく恩恵を受けられる環境 の維持

維持・発展のための取り組み

  • 高額なサーバー維持費 や バグ修正、 新機能開発、 優秀なエンジニアの雇用 が継続運営に不可欠
  • これらの活動はすべて ユーザーからの寄付 に支えられている

ユーザーへの呼びかけ

  • Thunderbirdの利用に 価値を感じた場合 は、ぜひ支援を検討してほしい旨のお願い
  • ユーザーの協力なしでは運営が成り立たない という強いメッセージ
  • Thunderbird Teamからの感謝と今後の協力依頼

Hackerたちの意見

Mozillaは年間約7億ドルを稼いでるから、MZLA/Thunderbirdの開発を支援するお金は十分にあるはずだよね。

└

Mozillaは2020年にThunderbirdを潰そうとしたんだよね。2015年からずっと支援しないって話をしてるし。お金はあるかもしれないけど、プロジェクトにはあんまり関わりたくないみたい。

└

Mozillaは本当に悲しいね。お金はたくさんあるのに、FirefoxとThunderbirdの開発に資金を出せるのに、CEOに年間700万ドル近くも無駄にしてるし、他に何に使ってるかは神のみぞ知る。

└

そのお金、何に使ってるんだろう？ウィキペディアによると、従業員は約750人いるみたい。これだけの有用な製品があるのに、かなりの人数だよね。

└

無駄な役員たちに払うお金がたくさん必要だから、7億ドルじゃギリギリ運営できるくらいなんじゃない？

Thunderbird Proって、プロジェクトの資金調達の手段じゃなかったっけ？なんでメールサービスの立ち上げにこんなに時間がかかるの？

└

ここにあるって言おうと思ったけど、実際にはまだないみたい。ウェイトリストに参加できるよ: https://www.tb.pro/en-US/

MZLA Technologies CorporationはMozilla Foundationの完全子会社で、Thunderbirdの本拠地なんだ。オープンソースのメールクライアントが収益の見込みゼロのまま営利子会社に管理されてる理由がよくわからないし、その営利子会社が寄付をお願いしてるのも理解できない。これ、非営利のMozilla Foundationが管理すべきじゃないの？

└

あなたの質問には直接答えてないけど、2020年に「もっと簡単に雇用し、迅速に行動し、以前は不可能だったアイデアを追求するため」に移転したんだよ。https://blog.thunderbird.net/2020/01/thunderbirds-new-home/

└

どこで誰かが懇願してるのか見たことないけど、寄付ページのリンクをシェアしてるのは見たよ。法律上の名前が似てるからややこしいけど、これはMozillaの法的な子会社で、Thunderbird専用なんだ。お金を寄付すれば、直接Thunderbirdに行くってこと。ここにいる多くの人はFirefoxに直接お金を渡したいって言ってるけど、Thunderbirdにできるのに、まだ変な理由をつけてやらないんだよね。どっちか選んでよ。

└

やめてほしいな。Mozilla Foundationは道を見失ってる気がする。お気に入りのメールクライアントに手を出してほしくない。

└

これは単なる組織構造の話だね。「営利」とは「利益が出ている」という意味じゃない。また、その組織は非営利団体に「完全に所有」されているから、もし配当として利益が出たら、その配当は非営利団体に送られる。多くの非営利団体には高給の役員や「契約者」がいることも注意してね。非営利団体に対する規制要件は非常に高いし、実際にその団体はできることやお金の受け取り方に制限がある。非営利団体が営利企業を所有する理由はちゃんとあるし、慈善団体が営利法人として組織されるのも同様だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る