ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

LaborBerlin: 最先端の16mmプロジェクター

2025年6月22日原文(filmlabs.org)

概要

  • LaborBerlin は、現代の要件に対応した モジュール式16mmフィルムプロジェクター の開発プロジェクト
  • オープンソース技術 と入手しやすい部品を活用し、世界中のアーティストやアーキビストのニーズに対応
  • 既存プロジェクターの分解調査 とLED光源の最適化テストを実施
  • 柔軟なアップグレードシステムやDIYキットの方向性を検討
  • 冷却方式の改良 による高輝度LEDの実用化に成功

LaborBerlin：最先端16mmプロジェクター開発の背景

  • 世界中の アーティストがセルロイドフィルム で活動を継続
  • 機材の老朽化 と修理困難化による上映環境の悪化
  • 16mmフィルムプロジェクターの 新規生産終了 （最終は90年代）、現存機は1950〜60年代製が多い
  • 部品供給や技術者 の減少、部品価格高騰
  • ヴィンテージ機は 現代的要件（拡張映画・アーカイブ） に未対応
  • デジタル化の進行 でアナログ上映機会が減少、独自体験の消失危機

プロジェクト概要と狙い

  • モジュール式・オープンソース 16mmプロジェクターの開発
  • 非専売・一般流通部品 （3Dプリント対応）を採用
  • 既存の優秀な機構部品 （クロー機構・シャッター・フィルム搬送）は流用
  • Eiki、Bauer、Bell & Howell、Hokushin などのレンズ互換性確保
  • 現代のアーティスト・アーキビスト・映写技師 の多様なニーズに対応

技術的特徴（ウィッシュリスト）

  • 設計
    • モジュール式設計
    • オープンソース技術
    • 3Dプリント可能な部品
    • 高さ・傾き調整機能
    • 軽量設計、携帯性重視
    • 縦投影（90°傾斜/プリズム）対応
  • 電源
    • 110V & 220V対応
    • バッテリー駆動（屋外・携帯用）
  • 光源
    • 超高輝度・調光可能LED
    • 色温度調整（Tungsten、Xenon、赤色シフト対応）
    • デジタルシャッター（フリッカー対策）
  • フィルムフォーマット
    • 16mm、Super-16、Ultra-16、オープンゲート切替
    • フォーマットマスク切替
    • 収縮フィルム用スプロケット交換
  • 光学系
    • 25mm〜150mm広域ズームレンズ
    • 主要ブランドレンズ互換（アダプター対応）
    • ワームギアフォーカス
    • アナモルフィックレンズホルダー
    • Elmo Viewer Type 100対応
  • 搬送・制御
    • クリスタルシンク速度（多段階FPS対応）
    • マニュアル可変速度
    • シャッターホイール独立制御
    • デジタルフレームカウンター
    • メモリーカウンター
    • 両方向高速巻き戻し
  • 音響
    • 光学・磁気音声出力
    • マイク入力、ヘッドフォン端子
    • デジタル音声同期システム
  • 接続性・同期
    • デジタル音声・映像・MIDI同期
    • 複数プロジェクター間同期（マスター/スレーブ切替）
    • Elmo ESSシステム同期
    • テレシネ対応
    • リモートコントロール（IR/ケーブル/Bluetooth）
  • アクセサリー
    • ルーパーデバイス開発
    • スプールアーム拡張

プロジェクト進捗（2023年3月時点）

  • 2年半計画、2025年9月Back To The Future Festival（ロッテルダム）でプロトタイプ発表予定
  • 4機種の分解調査 で基礎機構を選定
  • 開発分野 ：光源、フィルム搬送機構、電子制御
  • 今後の方針選択
    • A. 複数機種対応の汎用アップグレードシステム
    • B. 1機種特化型アップグレードシステム
    • C. DIYキット （3Dプリント・CNC・レーザーカット技術活用）
  • エレクトロメカニクス専門家 の招聘予定
  • オンラインコミュニティ 構築と知見共有
  • 工業デザイナー とプロトタイプ製作

分解調査機種と評価

  • Siemens 2000
    • ヨーロッパで入手容易、堅牢な機構、フォーカス精度高
    • USA/アジアで入手困難、特殊なクロー機構、ベークライト歯車
  • Kodak Pageant
    • USAで入手容易、シンプルな機構、プラスチック部品少
    • フォーカス機構・音声機能・レンズ互換性に難
  • Hokushin SC-10
    • オランダ・日本で入手容易、Eiki/Bauerレンズ互換
    • プラスチック部品多、筐体内部スペース不足
  • nac Analysis Projector
    • 可変FPS・逆再生・リモコン対応、B&Hレンズ互換
    • 世界的な入手困難、音声非対応、騒音大
  • Eiki RT2
    • 世界的に入手容易、改造スペース大、堅牢な金属ボディ
    • 高価、メカ完全開放型でない、ループフォーマー不安定

進捗報告（2024年2月時点）

  • LED光源の選定・テスト を優先
  • Getian社製高密度LED （200W〜800W）を複数試験
  • Bell & Howellプロジェクターのゲート・レンズを用い、明るさ・温度・電圧を詳細測定
  • 空冷では温度上昇が速く、60°Cを超えると危険
  • 水冷（AIOシステム）採用で高出力運用可能
  • 800W LEDで従来の24V 250Wハロゲンの約2倍の明るさを実現

LEDテスト結果（抜粋）

  • Bell & Howell 16mmプロジェクター基準 ：24FPS時10,000 Lux

  • 200W LED（空冷） ：最大8,000 Lux（温度上昇で制限）

  • 400W LED（空冷） ：最大9,600 Lux（過熱・故障リスク）

  • 800W LED（空冷） ：最大11,800 Lux（温度限界に達する）

  • 800W LED（水冷） ：最大22,000 Lux（温度55°C以下で安定運用）

    • 水冷システム導入 で高出力LEDの安定運用が可能
    • 明るさ・温度管理の両立 を実証
    • 今後の課題 は、長期信頼性と現場運用時の冷却機構最適化

このプロジェクトは、 アナログフィルム上映の未来 を切り拓くための国際的かつ協働的な取り組みであり、 オープンソース技術 と グローバルコミュニティ の力を活用し、現代の映像作家・アーキビスト・上映技師の多様な要望に応える 新しい16mmプロジェクターの実現 を目指す。

Hackerたちの意見

シェアしてくれてありがとう！20代の頃、地元の映画館で映写技師をやってたんだけど、古い機械で働いた思い出がすごくいいんだ。夏の夜に一人でブースで作業するのは、なんとも言えない満足感があったよ。デジタルプロジェクターへの移行は、僕が辞めた後すぐだった。こうやって人々がこのメディアを生かしてくれるのを見るのは、いつもクールだね。

└

1990年頃、大学の学生会で映画委員をやってて、図書館から16mmプロジェクターを借りて、キャンパスを横断して学生会館に運ぶ仕事をしてたんだ。毎週金曜日に映画を上映してたんだけど、「理由なき反抗」を流したのを覚えてる。でも同じ部屋にビデオプロジェクターもあって、VHSテープを上映するライセンスを取る方が安くて、映写技師にとっても楽だったんだよね。ただ、画質はかなり悪かったけど。

面白いね！8mmフィルムがたくさんあるし、16mmも少しあるから、これをきっかけにオープンソースのフィルムスキャナーを作るのもいいかも。

└

8mmフィルムスキャナーはめちゃくちゃ普及してて、ウォルマートでも買えるよ。YouTubeにはたくさんのDIYフィルムスキャナーが紹介されてる。速く動かす必要もないし、プルダウン機構もいらないから、シンプルな装置なんだ。

└

https://www.kinograph.cc/

すごく素晴らしいプロジェクトだね。ベルリンのアートハウスやプログラム映画館で育った組み込みエンジニアとして、2年前にこのことを知っていればよかったな。手伝いたかったな。

AOIのCPUクーラーを他の用途で使うのは注意が必要だよ。蒸発や空気の侵入にさらされる密閉ユニットだからね。時間が経つと液体のレベルが下がるし、補充も難しい。あと、向きにも気をつけて。必然的にできる気泡がポンプに何度も吸い込まれないようにしたいから、ラジエーターの入出力ポートを下にして、気泡が溜まる低乱流のチャンバーを作るのがいいよ。意見は分かれるけど、すでに暑い環境で800W以上を2ファンのラジエーターで扱うのは、たぶん足りないと思う。もしこれが800WのCPUだったら、すごく強力なファンか、ラジエーターを2倍にするかな。

一つおかしいと思うことがあるんだけど、250Wのハロゲンバルブの光出力を倍にするには800WのLEDが必要なんだ。普通、LEDはハロゲンよりもずっと効率的なのに、なんでこのプロジェクトでは逆になってるんだろう？

└

彼らが作ったLEDランプシステムは、オーバークロッカーがデザインしたみたいだね。

└

800WのLEDは、完璧な点光源じゃないんだ。焦点を合わせられない光がたくさん失われてる。比較写真を見てみると、LEDプロジェクターの側面からすごい光漏れが出てるのがわかるよ。古いプロジェクターは、光を画像に焦点を合わせる方法が100年の最適化を経ているから、その点で有利なんだ。LEDの装置は、画像に焦点を合わせるために設計されてない光源からスタートしてるからね。

└

この不一致は、プロジェクター特有の光学的制約から来ていると思う。LEDは電気を光に変換する効率が高いけど、全方向に光を放出するから、複雑なコリメーションシステムが必要で、その過程でかなりの光が失われる。一方、ハロゲン電球は放物面反射器を使って、ほとんどの出力を投影経路に向けて指向できるんだ。

└

同意するよ、これは本当に変だね。解決策は、1kWの電力を熱に変換する現代のプロジェクターではないと思う。CobのLEDアレイは問題のある選択で、理論上はたくさんの光が得られるけど、点光源にはならないんだ。大きな映画館のプロジェクターを見ると、レーザーソース（でもスポットが出ない、これはポンプされたリン酸塩？）や高価なキセノン電球を思い出す。少なくとも10年前には、UV LEDからリン酸塩を切り離す解決策（車のヘッドライト？）があったと思う。つまり、複数のダイオードが小さなリン酸塩の塊を照射して、明るい点光源を得るというものだ。これがオープンソースで再現できるかはわからないけど。別のアプローチ（スタジオのLEDライト）は、ガラスの混合ロッドを使ったものだったかな？複数のLEDの光をガラスロッドに入れて、均一なビームを得るというもの。ただ、これは明るさや点光源を増やすためというより、CRIを改善するためのものだったと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る