ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

法的なスポーツベッティングが急増すると、アメリカ人の経済問題も増加する

51日前原文(npr.org)

概要

  • オンラインスポーツベッティング の急増による消費者の財政悪化
  • クレジットスコア低下 や延滞率の上昇が多数の州で確認
  • 若年層 を中心としたギャンブル依存症リスクの拡大
  • 州政府は 税収増 と住民被害の板挟み
  • 業界の対応策 と規制への抵抗

オンラインスポーツベッティングの急増とその影響

  • オンラインスポーツベッティング の合法化が全米30州以上で進行

  • 2018年の 最高裁判決 以降、業界は数十億ドル規模に成長

  • スマートフォンアプリ の普及でカジノ以外でも手軽に賭けが可能

  • 2024年の March Madness だけで33億ドルの合法ベット予測

  • パンデミック以降、平均四半期支出が2倍以上に増加

    • 2019年12月：約500ドル未満
    • 2021年6月：1,000ドル超

  • 積極的なマーケティング と新規アプリが消費拡大を後押し

クレジットスコアと延滞率の悪化

  • New York Federal Reserve の調査で、合法化州でクレジット延滞率が0.3%上昇
  • ベッター全体は人口の3%だが、そのグループ内では延滞率が10%以上増加
  • 延滞の主因は クレジットカード や 自動車ローン の支払い遅延
  • UCLA Anderson School of Management の研究でも、合法化後に平均クレジットスコアが0.8ポイント低下
  • オンラインベッティング が解禁された州では、破産率が10%増加、債務回収額も8%上昇
    • これらの影響は合法化から約2年後に顕在化

ギャンブル依存症と社会的リスク

  • ギャンブル依存症 のリスクが急増
  • 一部オンラインギャンブル企業の利益の70%が、ユーザー全体の1%未満から発生
  • 若年層、特に40歳未満で延滞率の悪化が顕著
  • 派手な広告やセレブ起用による 若者の取り込み が問題視
  • 親が知らぬ間に多額の借金 を抱えるケースも増加

州政府と業界の対応

  • 州政府は 税収増 を狙い合法化を推進
  • 一方で住民の 財政的損失 や依存症リスクとのジレンマ
  • American Gaming Association は「責任あるゲーミング」啓発活動を展開
  • 広告費自体は減少傾向との主張も
  • 業界は 連邦規制 には反対し、州ごとの自主規制を支持

問題の本質と今後の課題

  • アクセスの容易さ が消費者の財政悪化を加速
  • ギャンブル依存症対策と 消費者保護 の強化が急務
  • 州の財政的利益と住民福祉のバランス調整が求められる

Hackerたちの意見

ギャンブルが違法だった頃を覚えてる？テレビでギャンブルを宣伝するなんて考えられなかったし、スポーツエンターテイメントチャンネルがギャンブルの運営に直接関わるなんて、全く想像もつかなかったよね。ああ、2018年の遠い昔の穏やかな日々が懐かしい…

└

スポーツギャンブルの犯罪で厳しい刑期を受けている人たちは、恩赦されるべきだと思う。

└

昔は素朴でシンプルな時代だったよね。今はもっと洗練されて、モダンになったけど。

└

昔、アルコールが違法だった時代を覚えてる？ああ、1920年代の遠い、夢のような日々。大人を大人として扱って、自分の選択をさせてあげようよ。

└

GDPが上がるよ。それに、ダウ見た？

└

人間はギャンブルが存在する限り、それを禁止しようとしてきたけど、ギャンブルはホモ・サピエンスが存在してからずっと続いてる。ギャンブルは今も存在してるよ。

アメリカ政府は不況の時にギャンブルを促進する手助けをすることが多いから、問題の直接的・間接的なプロモーションがもっと増えるかもしれないね。例えば、70年代・80年代初頭のスタグフレーションでは、州が予算を補うために州営の宝くじを作ったり、2008年の大不況では、州がカジノを合法化して失った税収を回復しようとしたり、コロナの時期には、州がモバイルスポーツベッティングやオンラインカジノの合法化を急いで即座の税収を確保しようとしたりしてる。

└

「宝くじは学校を助ける！」って言ってたけど、田舎のどこかで宝くじに当たったら、突然コミュニティの平均収入が「超貧乏」から「中流」に跳ね上がっちゃって、スパイダーズ・ジョージみたいになって、州の援助がほぼ50万ドルも無駄になっちゃうんだよね。 https://www.syracuse.com/news/2017/07/one_mans_huge_lottery_...

└

コロナの時期には、州がモバイルスポーツベッティングやオンラインカジノの合法化を急いで即座の税収を確保しようとした これは疑問だね。連邦政府からのコロナ救済資金で州が潤って、贅沢に使ったり税金を減らしたりしてるから。ほかの例も怪しいと思う。リセッションは5～10年ごとに起こるし、リセッション後の数年をリセッションに含めると、経済の低迷と結びつけるのはちょっと無理があるかも。実際には世代的なトレンドなんだよね。

ハウスはいつも勝つ。長期的に利益を上げてるスポーツギャンブラーを知らないけど、そりゃそうだよね。利益を上げてるなら、自分やその方法を明かす必要ないもんね。長期的っていうのは、少なくとも1,000回の賭けをしてもまだ利益が出てることを指してる。生計を立ててるならもっとすごい。思いつくのはTwitterのピックスオフィスくらいかな。

└

スポーツベッティングで利益を上げると、賭け金のサイズを厳しく制限されるよ。

└

スポーツベッティングは「予測市場」が最も意味を持つ場所だね。勝つためのハウスがない代わりに、市場が手数料を取るだけなんだ。ラインはベッターによって自然に設定されて、ハウスが利益率を狙うわけじゃないし、ハウスは成功したベッターを制限するインセンティブもない。彼らは流れからだけ利益を得るから、損失からは得られないんだ。

└

フランク・ロゼンタールはどうなの？確かにこういう人たちは非常に稀だから、成功した数少ない人たちが有名なんだよね。

└

トニー・ブルーム、ブライトン・アンド・ホーブ・アルビオンFCの億万長者オーナーがそれを管理してるみたいだね。 https://www.theguardian.com/football/2025/dec/05/brighton-ow...

└

カジノでお金を勝った自慢をする友達って、たまにいるよね。何回か一緒に行くと、「いつも勝ってる」話がどう変わるか、驚くほどだよ。

└

以前、スポーツベッティングの会社で働いてたことがある。こういう人たちは確かに存在するよ。でも少数派だね。彼らはスポーツや試合がどうでもいいってことを理解してるから。彼らは「オッズライン」に賭けるんだ。市場に追いつくためにラインをすぐに調整しなかったプラットフォームに賭ける。野球やサッカー、テニスなんて知らない。ただ数字だけを知ってる。

研究によると、若者は特にスポーツギャンブルの問題にさらされやすく、派手な広告や低リスク・高リターンの約束に惹かれてしまう。連邦の調査では、クレジットの延滞率が最も急激に下がったのは40歳未満の人たちだった。ムーパリー対NCAAの後の世界には、気分が沈む要素がたくさんあるけど、これは特にイライラする。子供たちを守るという名目の裏で、たくさんの目的が達成されてるように見える。でも、私たちはこれらの広告を見過ごして、子供たちが主に見る放送に蔓延させてる。12歳の時に年上の人にGTAのゲームを買ってもらうのとは違って、これは年齢を問わず誰でも見るスポーツ放送なんだよね。ここで合法的な州の宝くじに屈したって言ってる人もいるけど、そこには大きな違いがある。州の宝くじにはたくさんの議論があって、結果的に広告制限がたくさんできたし、利益は主に教育システムに還元された。ムーパリー対NCAAが2018年に通過して、今では38州で合法的なスポーツベッティングができるようになったけど、ニューハンプシャーが1964年に州の宝くじを合法化してから、38州に達するまでに32年かかったんだ。

└

利益は主に教育システムに還元されていた。利益なんて全然役に立ってないよ。確かにお金は教育に回ったけど、その教育システムは通常の税収から相応のカットを受けていたんだ。結局、州の税負担を宝くじをする人たちにシフトさせただけだよ… 宝くじを禁止するなんて無理だよ！教育予算が削られちゃうから！

└

大学の時に、夜中に広告で見たピラミッドスキームに引き込まれたことがあったんだ。ちょっとしたお金を稼ごうと思ってね。あの時、"確実なこと"に賭けるチャンスがあったら、どれだけお金を失ってたんだろうって考えちゃう。

因果関係ってあるのかな？もしあるなら、どっちの方向に流れてるんだろう？

例えば、2024年のウォール・ストリート・ジャーナルの報告によると、あるオンラインギャンブル会社の利益の70%が1%未満のユーザーから来ていることがわかったんだ。ベッティングプラットフォームは、高収益の顧客に「コンシェルジュ」を割り当てて、ギャンブルを促したり、インセンティブを提供したりして、彼らが賭け続けるように働きかけている。これは陰湿で間違ってるよ。プラットフォームは依存症の人を積極的に見つけて利用しているんだ。ほとんどの人にとって、宝くじやオンラインベットはただのエンターテインメントを買うことに過ぎない。映画のチケットやSteamのゲームとあまり変わらないんだけどね。でも、実際にはこの大多数はターゲット顧客じゃなくて、プラットフォームがアルゴリズムで虐待できる性格を探している最初の段階に過ぎないんだ。

└

アプリ内課金でも同じことが起こるよ。友達がディズニーで働いてたんだけど、彼らがプレイヤーや課金者のデータをどれだけキャッチしてるか、そしてそれをどう使ってタイミングよくポップアップを出して、課金やルートボックスのギャンブルを最大化してるかは本当にすごいよ。

└

これらのプラットフォームは、虐待したり、盗んだり、経済的に破壊できるような人をアルゴリズムで探し出してるんだ。AIの進化で、もう人を探す必要なんてなくなるよ。アルゴリズムが君を作り出すからね。これはギャンブルだけじゃなくて、エンターテインメントを提供する会社全般に当てはまるよ（例えば、SNSとか）。

└

ギャンブルプラットフォームは、非常に利益を上げる顧客に「コンシェルジュ」を割り当てて、彼らにギャンブルを促したり、インセンティブを提供したりして、ギャンブルを続けさせるように働きかけるんだ。これは陰湿で間違ってるよ。プラットフォームは依存症の人を積極的に見つけて利用してる。これは新しいことじゃない。親戚が通ってるカジノでは、彼女がどんどんお金を使うから、ピットボスが彼女の食事を全部無料にして、来ない日には電話をかけてくるんだ。これが「親切で気にかけてくれる人たち」として顧客に売り込まれて、特に孤独な高齢者たちはそれに飛びつくんだよ。彼女はあるカジノで転んで訴訟を起こしたんだけど、友達がみんな連絡をくれなくなった理由を不思議に思って、別のカジノに移ったら、そこで友達ができたんだ！公平に言うと、他の人が言ってたように、こういうことはギャンブルだけじゃなくて、お金をたくさん使う場所ならどこでもやってるよ。車のディーラーも、こういう「コンシェルジュ」的なことが多いね。新しい車が必要だとまだ気づいてない高齢者を利用してるんだ。

└

映画のチケットやSteamのゲームとあまり変わらないよね。映画は時間を投資しないといけないから、「中毒」になるのはちょっと難しい。でも「Steamゲームライブラリ」の中毒者はいるよ。 > この大多数はターゲット顧客じゃないよ。もちろん、彼らはターゲットだよ。ただ、高額なユーザー誘引の優先順位には入ってないだけ。会社は大多数が負けることで成り立ってる。大きな負け組と小さな負け組がいる。彼らは「楽しませる」ためにここにいるわけじゃない。彼らのサービスのどの機能が「エンターテイメント」を高めるために設計されてるのか、気になるな。

└

それは、煙草が香り付きキャンドルと同じだと言ってるようなもんだね。どちらも火を使うけど、違いはギャンブルも煙草もドーパミンを提供するってこと。プレイブックは煙草とよく似てる — ブランドをターゲットにするんだ。Draft Kingsは大衆向けの煙草みたいで、低所得の男性や兵士、高齢者を狙ってる。「最も利益を上げる顧客」の指標は誤解を招くよ - クジラを引き寄せるには大衆の採用が必要なんだ。うちの息子は14歳で、スポーツギャンブルは彼の仲間の間で普通の会話になってるし、多くの子供が親から提供されたアカウントで学校でギャンブルしてるよ。

もっと掘り下げてみると、金融規制の緩和、地域の経済問題、そのコミュニティの人々の信用問題、そしてギャンブルへの動機の間に共通の要因があるんじゃないかって強く疑ってる。

ヨーロッパの大部分ではギャンブルが盛んだよ。スペインでは2022年に83.9%の人がギャンブルに参加してた。外に出るたびに、何らかの形でギャンブルに直面するんだ。社会にとってプラスになるとは思えない。

└

スペインでは、2022年に83.9%の人がギャンブルに参加したらしいけど、クリスマス宝くじも含まれてるの？そうだとしたら、あんまり比較にならないよね。

正直な質問だけど、ちょっと関連してる：アメリカで売春が合法化されるのはいつになるんだろう？確かにクレイジーに聞こえるけど、子供の頃ミズーリ州で育ったとき、もし「いつか日曜日にお店が開いて、日曜日にお酒が合法で売られて、家から数マイルのところにギャンブルカジノができるよ」って言われたら、信じなかっただろうな。

└

もうネバダにいるよ。

ギャンブルは、うつ病の前兆か、急性のものの症状だよ。実際の問題から気をそらすための防御機構で、ほぼ自殺的なもの。行動的には薬物中毒と同じだね。広告するのは、被害者にとって悲しいことで、違法にすべきだと思う。でも…お金が絡んでるからね。

└

社会は心理的行動について一律の発言をするのをやめるべきだよね。