ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

イランの攻撃により、バーレーンとドバイのAmazonのアベイラビリティゾーンが「完全停止」に

52日前原文(bigtechnology.com)

概要

  • イランの攻撃 により、 Dubai と Bahrain のAWSアベイラビリティゾーンが深刻な被害
  • Amazon は影響地域のサービスを長期間利用不可と予測
  • 顧客には 他リージョンへの移行 を推奨
  • IRGC が他の米国ハイテク企業にも脅威を拡大
  • OpenAI のGreg BrockmanによるAI戦略の解説も話題

イランによるAWS中東拠点への攻撃と影響

  • イランの攻撃 で、 Amazon Web Services (AWS) の Dubai および Bahrain リージョンのアベイラビリティゾーンが「ハードダウン」状態
  • Amazon 内部コミュニケーションによると、両リージョンは「長期間利用不可」と見込まれる
  • 社員向け通知 で、両リージョンの優先度を下げるよう指示
  • 「通常の冗長性やレジリエンシーは期待できない」との内部メモ
  • 顧客向けには、 他リージョンへの移行 を強く推奨
  • Bahrain では複数回の攻撃と火災、 UAE でも複数回の被害
  • IRGC （イラン革命防衛隊）は Microsoft、 Google、 Apple など他の米国ハイテク企業にも脅威を拡大
  • Bahrain と Dubai の両拠点にはそれぞれ3つのアベイラビリティゾーンが存在
    • 一部ゾーンが「ハードダウン」、他は「機能しているが障害あり」
  • 「 DXB （Dubai）と BAH （Bahrain）が通常運用に戻る時期は未定」との内部投稿

Amazonの対応と顧客サポート

  • Amazon広報 は公式ブログで「影響を受けた顧客の他リージョン移行を支援中」と説明
  • 多くの顧客は既に 他地域でアプリケーション運用 を再開
  • 今後も影響地域のワークロードは引き続き他地域へ移行するよう要請

OpenAI Greg BrockmanによるAI戦略インタビュー

  • OpenAI の Greg Brockman が「Big Technology」ポッドキャストに出演
  • GPT reasoning model tree への注力や今後のAIモデル戦略を解説
  • AGI （汎用人工知能）は「70～80%達成」との見解
  • OpenAI のインフラ投資や競合環境、市場の懐疑的な見方についても議論
  • ポッドキャストは Apple Podcasts、 Spotify などで視聴可能

Big Technologyの紹介・書籍案内

  • Big Technology では毎週AIやテック業界の最新情報を発信
  • 著書「Always Day One」ではテック大手の自動化やカルチャーに迫る内容
  • ニュースレター登録や書籍購入の案内

Hackerたちの意見

自分のサーバーをコロケーションしないなら、何も所有してないってことだよ。

└

なんでドバイの切り離されたデータセンターを所有したいと思うんだ？

└

自分のサーバーをコロケーションしないなら、何も所有してないってことだよ。ちょっと混乱してるんだけど、所有権とこの特定の失敗モードに何の関係があるの？ここでの問題は、中央集権化に伴う予想外のトレードオフだよね。中央にコロケーションすることは、まさに同じトレードオフがあるんだ。帯域幅は中心に向かうほど圧倒的に安くて豊富だし、基本的な共有インフラでかなりの償却利益が得られる。でも、みんなが依存しているコンピュータやインフラを抱える一つの大きな構造でもある、それが全体のポイントなんだ！みんなでネットワークのバックボーンや電源のフィルタリング/冗長性を共有してるわけで、別々にそれにお金を払うのとは違う。それって、ミサイルやドローン、爆弾が建物に当たったら、サーバーを所有してるか他人のサーバーで作業してるかに関係なく、みんなに影響が出るってことだよね。唯一の対策は、中央集権的な対策か分散化だよ。どちらもかなりのコストと複雑さがあるから、だからこそ事前に対策が取られなかったんじゃない？

└

あなたのサーバーも爆弾やミサイルに当たるかもしれないよ。

└

AWSや中東の他のデータセンターと共存するのは、この場合あまり意味がないと思うよ。自分のミサイル防衛ネットワークを持ってない限り、脆弱だし。もし自分のミサイル防衛ネットワークを持ってるなら、共存する必要もないだろうしね。（「共存」なんてないよ、ただ自分で作って運営する場所があるだけで、愛国者ミサイルとかなんでも使えばいい）

└

逆のことを考えるべきだよ。クラウドに冗長性がなければ、実際には稼働時間がないってこと。

└

「自分の発電機をコロケーションしないなら、何も持ってないってことだ。」

これについては長い間議論されてきたかもしれないけど、この戦争で初めてデータセンターが現代のピア戦争でどれだけ大きな標的になるか真剣に考えた気がするんだ。最後に本当に注目されたのは冷戦の終わりだったけど、それ以来、平和な時代に数兆ドルものインフラが築かれてきたし、かなり集中してるみたい。AWSはその中でも最大級だし、[0]のようなマッパーによると、世界中で稼働中のデータセンターは約240しかなく、130くらいが建設中らしい。確かに数としては多いように見えるけど、現代の戦争で数日で行われる攻撃に対しては、全体としてはかなり少ないよね。アメリカとイスラエルがイランに対して行った戦争の最初の24時間で、1500〜2000のターゲットを攻撃したって聞いたよ。データセンターはどれくらい耐久性があるんだろう？爆発物に耐えられる構造になってるのかな？内部にブラスウォールを設けて、数百ポンドの高爆発物が一つのエリアにあっても外に影響が出ないようにしてるのかな？もちろん、すべてのデータセンターは火災や環境の脅威、電力網の問題などに対する対策を考慮してるだろうけど、「国家レベルの攻撃が大量のドローンや爆撃によって行われる」っていうのは、過去数十年の脅威モデルに含まれていたのかな？冷戦時代の古いマ・ベルのために電気通信の耐久性が考慮されたことは確かだけど、それは全く違う環境だったよね。現代社会にとって、これがどれだけ脆弱な部分になるか考えさせられるよ。精製所や発電所、工業生産などへの脅威は常に考慮されてきたけど、核の交換や超巨大なEMP攻撃は別として、単に数千のドローンがデータセンターを攻撃するだけで、誰も直接死なないけど、たくさんのコンピュータが壊れるってことだよね。クラウドやコロケーションのものを失うコストはどれくらいになるんだろう？どれくらいの時間がかかって、どれくらいの費用がかかるんだ？どれだけのものがそれに依存してるんだろう？ ---- 0: https://www.datacentermap.com/c/amazon-aws/

└

これらの企業の成功がETFに詰め込まれている状態は、全体の経済を崩壊させる可能性があるよ。製造業をもっと shutdown できるようになるかもしれないけど、壊さずに経済的な力だけで。アメリカがすべてを国有化することで対応しない限り、そんなことはないだろうけど。彼らは、誰かが再建して大金持ちになるチャンスを得るために、むしろ壊滅的な状況にしたがるだろうね。

└

海底ケーブルも忘れないでね: https://www.submarinecablemap.com/

└

データセンター自体を狙うよりも、データセンターに電力を供給している変電所を狙う方がずっと簡単だよ。これは比較的簡単にできる。変圧器は自分を冷却するためにオイルを必要とするし、冷却タンクが損傷したら、過熱してシャットダウンしちゃう。この正確なインフラ攻撃は2022年にノースカロライナで起こった[0]。誰かが冷却タンクに弾を撃ち込んで、数日間の停電を引き起こしたんだ。犯人は捕まらなかったらしい。将来的な戦争シナリオでの反応を測るために、外国の関与があったのではないかと推測されている。ほとんどのデータセンターには専用の変電所があって、それが電力を供給しているから、他の場所に影響を与えずにデータセンターを狙うことが可能なんだ。[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Moore_County_substation_attack

└

重要な戦争が起きると、インターネットはダウンすることになるよ。実際、ロシア、イラン、イエメン、エチオピア、シリア、ミャンマー、アフガニスタンなどの国々で、戦争や社会不安が起きたときにそうなってる。IPパケットのルーティングは核戦争にも耐えられるように設計されてるけど、その上に構築された多くの中央集権的なシステム（DNSとか、エッジキャッシング、Cloudflare、大手テック企業など）は、インターネットの機能に欠かせないものなんだ。もし戦争を考慮した脅威モデルを持ってるなら、インターネットの便利さを享受したいなら、データのローカルコピーをホストする方法や、普段話す人たちとのローカルな通信手段を考えておくべきだよ。政府にとって、実際の存在を脅かす戦争に関わっているとき、インターネットを存続させるのはセキュリティやプロパガンダのリスクが大きすぎるからね。

└

データセンターを守る方法はいくつかあるよ、真剣に考えるなら…例えば、https://www.reuters.com/world/middle-east/oracle-opens-first...

└

最近、これについて少し書いたんだ。https://generalresearch.com/detail-oriented/how-to-seed-a-cl... データセンターに依存していると、ラックや電力、上流からのコロケーションを借りている限り、完全にお手上げだけど、オンラインでの存在感やサービスをハイパーバイザーやクラウドプロバイダーに依存せずに提供したい技術会社にとっては、価値のある議論だと思う。最良の選択肢は、中立的であったり、グローバルや地域の紛争に巻き込まれる可能性が低い国から、アニキャストすることだよ。同時に爆撃されるのは避けたいからね！

└

皮肉なことに、古典的な標的であるワシントンDCは、非常に簡単な高速道路を下って北バージニアの巨大なデータセンター街まで25マイルもないんだ。私たちの国家防衛は、最終的にはこの地域に重火器が検知されずに現れることがないことに依存している。だから、攻撃者がAzureの署名キーに潜り込んだり、グリッドへのランサムウェア攻撃をするのが好まれる道なんだ。運ぶハードウェアもずっと少ないし。

└

爆風に強い建物を作るのは、製油所のコントロールルームでは普通のことだよね。同じ方法論をデータセンターにも使えるし。1回の爆発には高額な対策が必要だけど、地上にあるものを持続的に守るのは実質的に無理がある。地下が唯一の選択肢だね。ちなみに、土木技師だよ。ガス爆発に強いコントロールルームをいくつか設計したことがある。

└

それなら、アメリカがどうして世界を武力的な姿勢に切り替えようとしてるのか、自問自答してみて。もちろんこれは修辞的な質問だけど、みんなが知ってる通り、中国が製造業で伝統的な経済ゲームに勝ってるからだよね。マッキンゼーやベインの連中が何十年も売り渡してきた結果、軍事が新しいリーダーシップの指標になるしかない。より危険な弱肉強食の世界では、資産としての価値が上がるだけだ。ティールやその仲間たちは、もちろん自分たちの終末用バンカーにインフラを持ってるけど、どんなに愚かな賭けに見えても、今まさにそういうゲームが進行中なんだ。

└

誰も直接死なないよ データセンターがダウンすると、ほぼ直接人が死に始めるよ。数分ではなく、確実に数日以内にね。

トランプは今やただの無意味なことを喋ってるだけだよ。「ホルムズ海峡を開かなきゃ」とか言ってるけど、イランの侵攻の後に閉じられたのに、ネタニヤフの代理人に操られてるトランプがどうしてその前の状態を新しい戦争の目標として持ち出すのか、全く論理的じゃないよね。これはまるでフェイクニュースや嘘の自動生成みたいだ。こんな人が本当にアメリカを「リード」してるとは思えないし、実際に決定を下してるのは誰なんだろう？トランプは前の日に言ったことすら忘れて、同じ文の中で矛盾したりするし、意味のないバズワードを繋げて「戦争をするために医療を持てない」なんて言ったりする。これはジョージ・オーウェルの1984年みたいだけど、バカみたいだ。オーウェルの本は意味があったけど、トランプは認知症2.0の1984年を逆にしただけ。誰もトランプの小説なんて読まないし、真剣な人はメラニアを見ないよ。アメリカの観客にとっては究極のソープオペラだけど、全然見れたもんじゃない。リスク管理や分析もなしに、ヘグセスは最近、自分の計画がバカだと言った人を大量解雇したけど、解雇した後でもその計画はただのバカな計画だよ。

└

世界のほとんどは、これに関してトランプを責めるのはもう終わってる。今は、明らかに狂った独裁者を権力から排除しないアメリカ人を責めてる。アメリカ人はずっと「自由の代償は永遠の警戒だ」って言ってきたけど、その警戒はどこに行ったの？みんな盲目じゃないよね？急に「自由」の味がなくなったの？トランプに投票しなかったかもしれないけど、今は彼のことで世界に対して責任があるんだよ。

「クラウド」というのが、空間に存在する何かだと思ってたのに、実際には爆撃される可能性のあるコンピュータが入った建物だとわかると、ほんと嫌だ。

ベゾスがトランプを支持するって言ったとき、これを考えてたのかな？

アマゾンは従業員に、イラン戦争が湾岸のインフラに大きなダメージを与えているため、これらの地域の優先度を下げるように指示している。優先度を下げるっていうのは、ここで文脈を誤解されないように、このゾーンから使用を移行するってことだよ。

ステータスページはまだ稼働中って表示されてる？

あなたの（ドローン）防空じゃないし、あなたのデータセンターでもないと思うけど。

AWSの大きなセキュリティのモットーは、「クラウドのセキュリティは彼らが担当し、クラウド内のセキュリティは私たちが担当する」ってことだよね。これが、アマゾンがクラウドのために準軍事的なセキュリティを導入することに繋がるのかな（例えば、ドローンでドローン攻撃から防御するとか）。俺の直感では、ベゾスはこれを真剣に考えたはずだと思うけど、今のCEOはそうしないだろうな。ちなみに、アマゾンはもう「デイ2」の時代に入ってるって感じがするよ。