個人傷害弁護士 > ... 劣化した文化 ヨーロッパでは個人傷害責任の問題は適用されないの？

一部のアメリカ人からよく聞く主張：「彼らは私たちの自由を嫌ってる！」 「彼らは私たちの文化を壊したいんだ！」 こういう人たちの言うことは、結局自分たちが他の人にしたいことの告白みたいなもんだね。

「ベター・コール・ソウル」はドキュドラマだったよ。

アメリカ人もそうだけど、「無料」（広告付き*）モデルが人々にめちゃくちゃ人気だから、避けられないよね。むしろ、アメリカ発というのが面白い。根本的には、このモデルは誰でも、どの階層でも前払いなしで定額アクセスを提供してるんだ。高い広告転換率を持つ高価値ユーザーが、低所得で消費支出の少ないユーザーのためにプラットフォームを支えてる。これは特にヨーロッパ的で、アメリカ的ではないよね。

一度読んだことがあるんだけど、PayPalはアメリカ以外では成功しなかったのは、他の国の人たちが普通の銀行振込でいいじゃんって理解できなかったかららしい。PayPalはこれに気づいて、アメリカ以外の政府に銀行振込を難しくするよう働きかけたみたい。これが本当かどうかは分からないけど。アメリカの人たちはどうやってお金を送るの？ 銀行アプリでできないの？

それに、あんまりプレッシャーはない気がする。大規模な監視は、いわゆる「中道」のEUの政治家たちが自分たちで望んでいることだしね。

EUはバカみたいな委員会の構造をやめて、実際に立法ができる本物の議会を持つべきだよ。今の議会は、委員会が作った法案を否決することしかできないからね。

まぁ、君の言う通りだけど、EUもアメリカで法律を作ってるよね（https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels_effect）。結局、誰が法律を作るかじゃなくて、それが良い法律かどうかが大事なんだ。エコデザイン法でアメリカの掃除機がもっと経済的になるのはいいことだけど、貿易圧力がEUのプライバシー保護を損なうのはあんまり良くないかもね。

結局、お金は国際的な言語だからね。オリガルヒたちが自国だけに影響を制限する理由は何だろう？