世界を動かす技術を、日本語で。

マーク・アンドリーセンは内省について誤っている

概要

  • Andreessenの「内省は現代の発明」という主張への反論
  • 歴史的に内省は多くの文化や哲学で重要視されてきた事実
  • 内省を否定することの社会的・個人的リスク
  • 「前進せよ」というアドバイスの限界と危うさ
  • 内省なき社会設計の問題点

Andreessenの「内省否定」発言とその問題点

  • Venture Capitalistの Marc Andreessen が「内省は20世紀初頭の発明」と主張したことに対する批判
  • Andreessenは FreudやVienna Circle が内省を「作り出した」と発言
  • 司会の David Senra は「ゼロ内省マインドセット」を称賛
  • Andreessenの過去の功績(Webブラウザ)と、近年の誤った主張の対比
  • 内省の歴史を無視することの危険性

歴史的に見た内省の普遍性

  • Socrates は「省みる人生」を生きる価値の条件とした
  • Stoics (ストア派)は自己省察を哲学実践の中心に据えた
    • Marcus Aurelius が『Meditations』で自己の原則を省みた記録
  • Augustine の『Confessions』は内省の古典
  • 中国哲学の Mencius (孟子)は「失われた心を求める」内省の概念を語った
  • Shakespeare の『Hamlet』は内省過多の問題を風刺
  • これらはFreud以前から内省が文化的に存在していた証拠

Freudの役割と誤解

  • Freudは内省を発明したのではなく、既存の概念を 臨床的枠組み に整理しただけ
  • Freudの理論の多くは誤りだったが、「人間に内面がなかった」という主張とは別問題
  • Andreessenの主張は歴史の逆転解釈

内省否定のレトリック的意図

  • Andreessenは哲学や文学への知識が深い人物
  • 無知ではなく、意図的な 歴史修正主義
  • 内省を「現代の病理」とすることで、行動主義のみを正当化
  • 人間の幸福や意味の追求を「外的指標」だけで測ろうとする危うさ

内省なき人間観の限界

  • Andreessenの「前進せよ」は 方向性が不明確
  • 「何を目指すのか」「何を望むのか」は内省抜きでは決定不能
  • 経済指標や行動データでは 人生の意味や充実感 は測れない
  • 内省や他者の体験報告、文学や哲学の証言が不可欠

内省否定が社会にもたらす弊害

  • 社会設計でも「測定可能な指標」だけを追求し 人間の本質 を見失うリスク
  • SNS設計者が「行動データのみ」で幸福を代替し、社会的健全性を損なった事例
  • Goodhart’s Law (指標が目標化すると本質を失う)による弊害

本当の「前進」とは何か

  • 「前進」には 目的意識自己理解 が不可欠
  • Andreessenが否定する内省こそが、進むべき方向や価値を見定める鍵
  • 400年前の人々も日記や哲学で自らを省みていた事実
  • 内省は文明の基盤であり、否定することは「設計図を見ずに建築する」ことに等しい

Hackerたちの意見

この無知で欲深い道化師は何も知らないんじゃない?彼は1955年のアメリカに生まれただけで、お金があふれていた時代にね。瞑想はフロイトよりずっと前から東洋文化にはあったんだよ。他の文化でも内省に関する似たような考え方があったし。彼の欲深い性格が自分の悪魔と向き合いたくないからって、私たちには必要ないって言い訳してるだけだよ。

彼はそんなに年を取ってるわけじゃないよ。

みんな彼が間違ってるって知ってるよね。問題は、彼が間違ってることじゃなくて、裕福な人たちがその地位を持っているせいで、間違っても誰にも修正されず、私たちに悪影響を与える決定を下せるってことだよ。しかも、彼らは自分たちのネガティブな世界観から隔離されてるんだから。

今の世の中は、お世辞と政治が成功を決める宮廷社会になっちゃったね。

超富裕層が言うことは大体間違ってるって考えてるよ。彼らの決定は社会に悪影響を与える可能性が高いし、専門的な無偏見の情報源によって裏付けられない限り、そう思ってる。

彼とマスクが内省を嫌う理由は、内省すると痛いからなんだよ。だって、彼らはひどい人間だからね。考えない方がマシってわけ。

あなたの言い方、すごく好きだな。「間違っても大丈夫。誰でも時々間違える。でも、外の世界から修正される方法がないのはダメなことだよ。政治のピラミッドの頂点にいるとか、超富裕層でお世辞に囲まれているとか、そういう理由でね。」

ティム・ディロンがうまくまとめてたけど、正確な引用は思い出せない。こんな感じのことを言ってたと思う。「見てよ、こんなにたくさんのものを持ってるのに、どうして俺が間違ってるって言えるの?」これが、アンドリーセンやマスクみたいな人たちが意味不明なことを真実として語る理由だよね。彼らの頭の中では、経済的成功が究極の指標。たくさんの富を持っていることが、自分の考え方が常に正しい証拠だと思ってる。これが彼らの本音だってのは、ちょっと探せばすぐにわかる。イーロンは、数人にお金を払って自分のアカウントを高レベルに育てさせたから、世界一の『Path of Exile』プレイヤーだって主張するような、非常に馬鹿げたことをしてる。ゲームをプレイするために誰かを雇うお金があることが、彼にとってはそのゲームが上手いことと同じなんだ。

あなたは彼を正すために、彼が間違っていると主張する人気の記事にコメントしてるわけだね。だから、彼はかなり広く声高に「訂正」されたように見える。彼は自分が信じることを選ぶ自由があるし、彼の「ネガティブな世界観から隔離されている」わけじゃない。もしあなたが正しいなら、内省が彼にとってプラスになるとしても、彼がそれを避けるならそれは彼の損失だよ。だから、あなたが何に怒っているのかわからない。彼の言いたいことは、現代の人々は内省しすぎていて、それが麻痺を引き起こしているってことだと思う。例えば、PTSDは歴史的に存在しなかったと主張するブログを読んだことがある。人々は恐ろしいことを見て、子供を埋めて、想像を絶する痛みを経験したけど、PTSDの概念はなかった。彼はそれがタブーだったからではなく(タブーだった他のほとんどのトピックは広く文書化されている)、だから内省が少なかったのかもしれないって主張してる。https://acoup.blog/2020/04/24/fireside-friday-april-24-2020/

巨大な富や権力は、持ち続けるのが難しいはずだよ。政策立案者たちがそれを理解するまで、時々ルイージ方式に頼らざるを得ないね。

我々は富裕層を、間違っても許される地位に引き上げてしまった。もし貧しい人が同じ意見を持っていたら、何か違うことが起こるだろうか?たぶん誰も気にしないだろうね。人々が変な意見を持つのは、現実の一部だし、富とは関係ない。どの階層でも起こることだよ。

別の言い方をすると、問題はこの馬鹿がポッドキャストで言っていることじゃなくて、人々がそれを聞いていることだよ。例えば、このブロガーの場合、聞いた後にその内容についてウェブページを作って、読者からお金を得ようとしているんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る