彼はそんなに年を取ってるわけじゃないよ。

今の世の中は、お世辞と政治が成功を決める宮廷社会になっちゃったね。

超富裕層が言うことは大体間違ってるって考えてるよ。彼らの決定は社会に悪影響を与える可能性が高いし、専門的な無偏見の情報源によって裏付けられない限り、そう思ってる。

彼とマスクが内省を嫌う理由は、内省すると痛いからなんだよ。だって、彼らはひどい人間だからね。考えない方がマシってわけ。

あなたの言い方、すごく好きだな。「間違っても大丈夫。誰でも時々間違える。でも、外の世界から修正される方法がないのはダメなことだよ。政治のピラミッドの頂点にいるとか、超富裕層でお世辞に囲まれているとか、そういう理由でね。」

ティム・ディロンがうまくまとめてたけど、正確な引用は思い出せない。こんな感じのことを言ってたと思う。「見てよ、こんなにたくさんのものを持ってるのに、どうして俺が間違ってるって言えるの？」これが、アンドリーセンやマスクみたいな人たちが意味不明なことを真実として語る理由だよね。彼らの頭の中では、経済的成功が究極の指標。たくさんの富を持っていることが、自分の考え方が常に正しい証拠だと思ってる。これが彼らの本音だってのは、ちょっと探せばすぐにわかる。イーロンは、数人にお金を払って自分のアカウントを高レベルに育てさせたから、世界一の『Path of Exile』プレイヤーだって主張するような、非常に馬鹿げたことをしてる。ゲームをプレイするために誰かを雇うお金があることが、彼にとってはそのゲームが上手いことと同じなんだ。

あなたは彼を正すために、彼が間違っていると主張する人気の記事にコメントしてるわけだね。だから、彼はかなり広く声高に「訂正」されたように見える。彼は自分が信じることを選ぶ自由があるし、彼の「ネガティブな世界観から隔離されている」わけじゃない。もしあなたが正しいなら、内省が彼にとってプラスになるとしても、彼がそれを避けるならそれは彼の損失だよ。だから、あなたが何に怒っているのかわからない。彼の言いたいことは、現代の人々は内省しすぎていて、それが麻痺を引き起こしているってことだと思う。例えば、PTSDは歴史的に存在しなかったと主張するブログを読んだことがある。人々は恐ろしいことを見て、子供を埋めて、想像を絶する痛みを経験したけど、PTSDの概念はなかった。彼はそれがタブーだったからではなく（タブーだった他のほとんどのトピックは広く文書化されている）、だから内省が少なかったのかもしれないって主張してる。https://acoup.blog/2020/04/24/fireside-friday-april-24-2020/

巨大な富や権力は、持ち続けるのが難しいはずだよ。政策立案者たちがそれを理解するまで、時々ルイージ方式に頼らざるを得ないね。

我々は富裕層を、間違っても許される地位に引き上げてしまった。もし貧しい人が同じ意見を持っていたら、何か違うことが起こるだろうか？たぶん誰も気にしないだろうね。人々が変な意見を持つのは、現実の一部だし、富とは関係ない。どの階層でも起こることだよ。

別の言い方をすると、問題はこの馬鹿がポッドキャストで言っていることじゃなくて、人々がそれを聞いていることだよ。例えば、このブロガーの場合、聞いた後にその内容についてウェブページを作って、読者からお金を得ようとしているんだ。

あなたの言っていることは、正確で簡潔にまとめられていて、完全に同意するよ。企業の中で、技術組織の非技術的なリーダーの考えが、単なる戦略として受け入れられているのを見かけるけど、それが以前の明らかにひどい計画や実施が完全に置き換えられない理由でもあるんだよね。

変わったね。信じられないかもしれないけど、ソーシャルメディアが引き起こす精神的な腐敗に最も影響を受けているのは、超富裕層なんだ。

彼らがずっとクズだったって気づいたんだ。マスクは2016年よりずっと前から完全に見え透いた詐欺師だったよ。

お金があれば、ミスに対する余裕が増すんだ。低レベルの社員だったらキャリアが終わるようなミスも、集まりや本で面白い逸話として語られるだけ。確かに、金はあるけど頭が足りないバカもいるけど、現実はそれをすぐに修正する傾向があった。でも今は、救われるみたいだね（最近のサマーズが安全なVCバンクに駆け込んだ件を見ればわかる）。

俺が変わったのか、それとも彼らが変わったのか？両方だと思うよ。新しいことを言うネタが尽きたんだ。誰でもそうなるのは当然だけど、普通の人とは違って、彼らは金持ちだから退屈で、常に注目を浴びたいから話し続けるんだ。だから、無意味なことを話す羽目になる。君も変わったね、今は賢くなって、バカ話を見抜く力がついた。

これらの人たちは、想像を絶するほどの富を持っていて、国家に直接挑戦しない限り、実質的に挑戦されることがないんだ（それでも、かなりの回数勝ってるけどね）。「権力は腐敗する、絶対的な権力は絶対的に腐敗する。」

これは、超富裕層にいつも当てはまることだよね。特定のビジネス分野ではすごく賢いかもしれないけど、それが膨大な富と名声につながる。私たちの文化は成功物語を持ち上げるのが好きだから、そういう人たちを持ち上げて、もっと発言の機会を与えがち。結果として彼らのエゴが膨れ上がって、フィードバックループが発生する。彼らは自分たちのやることがすべて素晴らしいと思い込むけど、実際には誰もがすべての分野で天才というわけじゃない。私たちにはそれぞれ得意な分野があるけど、常にすべてのことについて賢く語れるわけじゃない。それに、他の人も言ってるけど、君のBS検出器は成熟してるよ。

誰か一人を「思想的リーダー」だと思うのは、一般的にはバカな考えだよ。成長したね。

1990年代後半にRealNetworksの開発者会議に行ったんだけど、その時Netscapeにいたアンドリーセンが基調講演をしてたんだ。彼の話には興味があったし、オープンな気持ちで聞いてたんだけど、内容がすごく薄っぺらくて（彼がずっとクスクス笑ってたのを覚えてる）傲慢だったから、結局途中で出て行った。彼がNetscapeの次の大プロジェクト（Netscape 5の後の何かだったかな？）について自慢してて、それがマイクロソフトを永久に消し去るって言ってたのを覚えてる。でも数年後には、そのプロジェクトは結局出なかったことに気づいた。要するに、バポーウェアだったってわけ。

社会では、言っていいこととプライベートにしておくべきことの境界が変わってきてるね。昔は裏で糸を引いてたけど、今はアメリカの大統領を公然と買収できる時代だし。あと、昔は発表前にマーケティングの人たちが声明を編集してたけど、今はみんな自分の意見を「ソーシャルメディア」でバンバン発信してる。

イーロンがハイパーループのアイデアを出したとき、当時一緒に働いていたみんなが革命的だと思ってたのを覚えてる。彼らは本当に賢い人たちだったけど、騙されちゃったんだよね。振り返ってみると、どうしてみんなこれに引っかかっちゃったんだろう？本当に愚かなアイデアだけど、その時は確かに正しいと感じたのを覚えてる。つまり、多くの人が賢くなって、彼のウソを見抜くようになったんだと思う。

どんなトピックでも、聞く価値のあるアイデアとして。バフェットとマンガーが名付けたシューボタンコンプレックス。これ、ちょっと成功してる人たちからもよく見かける。突然、初期のビットコイン採用者がマクロ経済学者や人間関係の達人になってる。

このシナリオは、アメリカの反知性主義の論理的な結論に過ぎない。富裕層におべっかを使うのは、アメリカが存在するよりずっと前から続いている問題だよ。これは全く新しい問題じゃない。

どちらの側にもエリート主義があるよね。学問の世界もほとんど同じで、特定の教育者から「唯一の正しい道」を教わることで得られるものだし、その道を通っていない人の理解は無視されがち。真の知性には謙虚さと、真実を追求する永遠の誠実さが必要なんだけど、どちらの極端な立場にもその質はないよね。

反知性主義も「金持ちは悪い」というローカルオプティマの罠に陥っている人が多い気がする。金持ちが何か言うことがあるなんて考えは、あまりにも異質で、深く分析する価値もないってことなんだろうね。

ドットコム時代に金持ちになった人たちと何人か一緒に働いたけど、彼らも「俺はすべてにおいて正しい」って雰囲気だった。

彼らが自分のビジネスについてもあまり詳しくないんじゃないかって思うことも多い。漫画みたいに大金を稼ぐ人たちは、早い段階でまともな人を雇う運が良かった人たちのように見える。