ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

IBMがArmとの戦略的コラボレーションを発表

53日前原文(newsroom.ibm.com)

概要

  • IBM と Arm が戦略的コラボレーションを発表
  • AI やデータ集約型ワークロード向けの新しいデュアルアーキテクチャハードウェア開発
  • 柔軟性・信頼性・セキュリティを両立するインフラ選択肢の拡大
  • ソフトウェア互換性・エコシステム拡大・長期的なプラットフォーム革新が焦点
  • 企業のミッションクリティカル環境維持と将来の拡張性を両立

IBMとArmの戦略的コラボレーションによる次世代インフラ革新

  • IBM と Arm が新たなデュアルアーキテクチャハードウェア共同開発を発表
  • 企業が将来の AI やデータ集約型ワークロードをより柔軟かつ安全に運用可能にする狙い
  • IBM はシステム設計（シリコンからソフトウェア・セキュリティまで）での実績を持つ
  • Telum IIプロセッサ や Spyre Accelerator 等、AIを日常業務へ実装するためのプラットフォーム開発を継続
  • Arm は省電力アーキテクチャと幅広いソフトウェアエコシステムで業界をリード
  • 両社の強みを組み合わせ、柔軟かつ拡張性の高い次世代コンピューティングプラットフォームを構築

主要コメント

  • Arm Cloud AI事業部 EVP Mohamed Awad ：「Armのソフトウェアエコシステムが多様な環境でのワークロード実行を可能に。IBMとの協業でミッションクリティカルな企業環境へ拡大」
  • IBM Z & LinuxONE CPO Tina Tarquinio ：「市場変化を先取りし、信頼性とセキュリティを維持しつつソフトウェア選択肢とシステム性能を拡大」
  • Moor Insights & Strategy CEO Patrick Moorhead ：「柔軟性・ワークロード移植性・エコシステムの広がりが今後のインフラ要件。今回の協業は長期的なプラットフォーム革新の投資」

協業の焦点分野

  • 仮想化技術の拡張
    • Armベースのソフトウェア環境をIBMプラットフォーム上で動作可能に
    • ソフトウェア互換性拡大と開発・運用の効率化
  • 高可用性・セキュリティ・データ主権
    • AIやデータ集約型アプリケーション向けに性能・効率性を追求
    • Armアプリケーションの認識・実行を可能にし、企業の要件に適合
  • エコシステムの長期的成長
    • プラットフォーム間の共有技術レイヤー構築
    • ソフトウェア展開や管理の柔軟性向上、既存投資の有効活用

IBMの展望

  • IBM Z や LinuxONE の次世代システム開発において、エンドツーエンドのシステム設計力を強化
  • 今後のロードマップや方針は変更される可能性あり（将来の目標・目的として表明）

IBMについて

  • グローバルなハイブリッドクラウドとAI、コンサルティングのリーディングカンパニー

  • 175カ国以上で顧客のデータ活用・業務効率化・コスト削減・競争力強化を支援

  • 金融・通信・ヘルスケア等の重要インフラ分野で Red Hat OpenShift などを活用したデジタル変革を加速

  • AI、量子コンピューティング、業界特化型クラウド 等で革新を推進

  • 信頼・透明性・責任・包摂性・サービス精神 を重視した企業姿勢

    • 詳細は www.ibm.com 参照
    • メディア連絡先：Bethany McCarthy（bethany@ibm.com）

Hackerたちの意見

ZシリーズがARMで長期的に動くことになるのかな。Zシリーズの価値はシステム設計とエコシステムにあるから、IBMはARMコアをベースにしたカスタムCPUへのアーキテクチャ移行を進められるかも。メインフレームプロセッサーではあるけど、シリコンやサポートソフトウェアへの投資を減らせるかもしれないね。

└

1960年代のSystem/360のバイナリをそのまま現代のz/OSで動かせるよ。システムは「高水準アセンブラ」や「システム提供のアセンブリマクロ」をたくさん使ってるから、完全なアーキテクチャの切り替えはすごく痛くて複雑なんだ。新しいアーキテクチャを「ESAME」と呼んでたのは、かなり明白な理由があるね。

「将来のAIやデータ集約型のワークロードをより柔軟性、信頼性、セキュリティを持って実行するためのデュアルアーキテクチャハードウェア」 ここでの「AI」という言葉は、今は何でもAIじゃないといけないから出てきてるだけだと思う。じゃあ、IBMがARMを追加する理由は？ > 「企業がAIをスケールさせてインフラを近代化する中で、Armのソフトウェアエコシステムの幅広さが、これらのワークロードをより多様な環境で実行できるようにしている」 IBMが自社のCPUアーキテクチャを開発するのが高くつくようになって、ARM64がかなり低価格でパフォーマンスを追いついてきてるから、IBMはあまり大騒ぎせずにARMに切り替えたいんじゃないかな。

└

「ARM64がかなり低価格でパフォーマンスを追いついてきている」 なんで「追いついてきている」って言うの？ arm64はかなり前からppc64leと競争力があると思うけど。

└

x86の提供に対する補完として、最終的には主要な提供として置き換わるかもしれないけど、POWERを捨てるとは思えないな。アーキテクチャは非標準であまり普及してないかもしれないけど、やってることやそれに合ったワークロードには適してると思う。ARMのデザインは近いものがないと思うけど、富士通のA64FXくらいかな。

└

AI＝ARM、IBMってことだね。

└

IBMには、彼らだけが実質的に使っているs390xとppc64leの2つのアーキテクチャがあるんだ。オープンソースソフトウェアがそのターゲットをサポートするために、かなりのリソースを注いできたみたい。この発表は、今後ARMを仮想化する方が簡単で安くなるかもしれないってことを意味してるのかもね。もしかしたら、ARMに徐々に移行するかも。

└

「IBMはあまり大騒ぎせずにARMに切り替えたいみたいだ。」私も最初にそう思ったけど、あんまり意味がないよね。もしIBMがARMベースのサーバーを売っても、誰も安い代替品を使わずに買わないと思う。別のコメントで明らかになったけど、少なくとも今のところ彼らの戦略は、メインフレームシステム用のアドインカードを提供することなんだ。そのカードにはARM CPUが搭載されていて、ARMネイティブのプログラムを実行するVMを動かすために使われる。だから、数十年前のことを思い出させるよね。6502 CPUを搭載したAppleコンピュータを持っていたら、Z80 CPUカードを買ってCP/Mプログラムも実行できるようにしてたみたいな感じ。だから、このARMアクセラレーターを使えば、IBMのメインフレーム上で、VM内でLinux-on-ARMやWindows-on-ARMのインスタンスも実行できるようになるんだ。おそらく、これを望んでいる顧客がいるんだろうね。IBMのマーケティングの主張としては、追加のARMベースのサーバーを買うコストを節約できるだけでなく、ARMベースのアプリケーションに対してIBMメインフレームの信頼性を提供するってことだと思う。今は、独自のメモリを持つサーバーを買うのが昨夏の数倍のコストになることを考えると、既存のメインフレームとメモリを共有するアドインCPUカードは魅力的かもしれないね。

ああ、今日Linuxカーネルに提出されたこのパッチセットの説明がつくね。「KVM: s390: arm64 KVMを導入」 「s390アーキテクチャ上でARMアーキテクチャのための新しい仮想化アクセラレーションを導入することで、プラットフォームのソフトウェアエコシステムを拡大することを目指しています。この初期のパッチシリーズは、s390上でKVMアクセラレーションされたARM CPU仮想化を可能にするための基盤を築いています.....」 https://patchwork.kernel.org/project/linux-arm-kernel/cover/...

└

ARM用のZ/OSってこと？ ;-) 私はずっとRPiクラスターでVM/370とMVSを動かしてるよ。

└

それは変わったやり方だね。彼らは以前、メインフレーム用にx86のアドオンブロックを持っていて、それは単にいくつかのx86ブレードが集まったものだった。

└

でも、これってx86のエミュレーションや仮想化より「ずっと良い」ってことなのかな？本当に（Linux）ARMに限定されたソフトウェアってあるの？

これ、真剣な質問なんだけど。IBMって実際に何をしてるの？まだ存在してて、しかも関連性があるのに驚いてる。今はほぼサービスやコンサルティング会社になってるのかな？

└

IBMはOracleよりも収益が多いけど、あまり話題にならないよね。Appleの5分の1の規模だけど、MicrosoftやAlphabetよりも従業員は多いんだ。でも、他のテック企業よりも利益率は厳しい。IBMは消費者向け製品やサービスには関わってないから、あまり耳にしないんだよね。

└

昨年、彼らはソフトウェアで300億ドル、インフラで150億ドルを稼いで、コンサルティングは200億ドルだったんだ。

└

私は大手の国際企業で働いてるんだけど、IBMには毎年かなりの額を支払ってる。彼らのサービスやライセンスコストにどれだけ依存してるかを定量化するのが難しいから。ライセンスは典型的な家賃取りの行動だけど、彼らのサービスは、もし彼らのソリューションがダウンしたら経済的な影響が大きいから価値があるんだ（そんなことはめったにないけど）。

└

彼らは自社でCPUを設計してて、昨年は150億ドルのハードウェアを売ったんだ。z17メインフレームのTellum iiはSamsungの5nmの部品だよ。ただ、彼らのカスタムアクセラレーターをAI推論に使う人が誰なのかが理解できない。

└

彼らが何をやってないかを考える方が良い質問かも。最近の歴史をウィキペディアのページから見ると（https://en.wikipedia.org/wiki/IBM）、医療（画像診断）、天気、動画ストリーミング、クラウドサービス、Red Hat、管理インフラ（Kyndrylという会社に分社化されて、115カ国に90,000人の従業員がいる）、戦争（「2025年6月、IBMは国連の専門家報告書で、イスラエルの監視装置とガザの破壊に関与する企業の一つとして名指しされた。」）などなど。基本的に、彼らは色々やってるけど、派手にアピールはしてないんだよね。

└

レッドハットを持っているから、Wayland、GNOME、GCC、Javaに大きく貢献してるよね。自社のJava実装もあって、OpenJDKがLeydenで始まる前からAOTの機能があったり、Graalが登場する前から価値型の拡張もあったし（今は廃止されたけど）、Azulと一緒に、JVMインスタンス間でコードを共有するクラスタベースのJITコンパイラも持ってる。IBM iやz/OSはまだ多くの組織で重宝されてるし、AixやLinuxONE（メインフレームやマイクロ上で動くLinux）も同様。量子コンピューティングやAI、デザインプロセスの研究もしてて、毎年いろんな分野で大量の特許を取得してる企業の一つだよ。あと、実際にはIBMが所有する企業のコンソーシアムで、各ブランドが違うけど「IBMの会社」っていうのがついてるサービス会社でもある。

└

データセンターに消費者向け（いわゆる「コモディティ」）ハードウェアを置いてインフラを運用するのは、ちょっとしたミームみたいなもんだよね。やり方はそれだけじゃないし。多分、Googleが最初にやったか広めたんだろうけど、彼らは素晴らしいソフトウェアを書くのが「ハンマー」だったから、すべてのコンピュータの問題をソフトウェアの問題として捉えてたんだよね。彼らにとっては、平凡なハードウェアを使って堅牢な分散システムを構築する方が簡単だったんじゃないかな。でも、ウェブインフラのあり方には全く違うビジョンがあって、極めて耐障害性の高いハードウェアとシンプルなソフトウェアを持つべきだと思う。それがメインフレームなんだ。シンプルでメンテナンスが楽な単一プロセスのバックエンドプログラムを書いて、メインフレームで動かせば、数十年止まらずに動き続ける自信が持てるよ。電源からCPUまで冗長化されてて、OSを再起動せずにホットスワップできるんだ。例えば、クレジットカードの取引や銀行ソフトウェアはこのモデルで動いてる（クレジットカードの取引がどれだけ信頼性が高いか考えてみて）。IBMは第二の世界で独占的な地位を持ってる。分散システムの分野全体が、IBMのコンピューティングの独占から解放されるための大きなインディーの努力だと言えるかも。

└

キャリアの初期にカナダの最大の銀行で数年間働いてたんだけど、彼らは（今も）IBMの大口顧客だったんだ。ハードウェア、ソフトウェア、コンサルティング、そして多分他にも見えないところでたくさんのことをやってた。無数のVMや、ATM用のTandemやBase24みたいな変わった専用機器の下には、何千もの相互に絡み合ったCOBOLプログラムを動かしてる本物のz/OS搭載のIBMメインフレームがあったんだ。これらは世界中のパートナーバンク間でファイルを移動したり、口座間でお金を移動したり、利子を計算したり、あらゆる種類の手数料を抽出したりしてる。z/OSを知ってるなら、定年まで仕事があるよ。悲惨で無意味で平凡で古臭いメインフレームの仕事だけどね。 https://en.wikipedia.org/wiki/Tandem_Computers https://en.wikipedia.org/wiki/BASE24 https://en.wikipedia.org/wiki/Z/OS

└

すべてだよ。彼らは何十年もそうしてきたし、これからもそうするだろう。IBMが注力していることは、調べる価値があるかも。IBMは（私見だけど）量子コンピュータの最前線にいると思う。量子コンピューティングのスタートアップの数が実際の市場を意味するかどうかは議論の余地があるけど。VCや株式評価に依存している企業もあるしね。でもIBMは派手じゃないし、表紙にも載らないし、VCや株式評価に頼ってない。IBMは、目立たないけどお金をたくさん稼いでる顧客から、何十年もお金を稼いでる。銀行、金融機関、エネルギー、物流、医療などなど。もしIBMがこれらの企業がIBMのQCを使うことで利益を得ると考えているなら（そしてそれに対してたくさんお金を払うだろう）、量子コンピューティングが近い将来に役立つ可能性が高いと思う。数十年ではなく数年のうちに。IBMは数字を計算して、エンジニアリングや研究に必要なお金を使うことが、QCサービスで得られるお金を上回ると判断したんだ。これらの企業がもっとお金を稼ぐために必要なQC対応のアルゴリズムを実行できるほど強力なQCが必要なんだ。そして、おそらくRSAやECCを破ることではないだろう。

└

ここではIBMについてあまり聞かないけど、彼らを探すには間違ったサイトだよ。IBMのビジネスの大部分はIT業界以外の他のビジネスから来てるんだ。Wall Street JournalでIBMについて読む方が多いと思うよ。Googleで「IBM」をwsj.comで検索すると約48000回見つかるし、「oracle」は約30000回見つかる。

マーケティング用語を読み解くと、将来のSystem ZにARM ISAのシリコンが入るかもしれないね。でも、彼らの伝統的な金融セクターの顧客は何を求めてるんだろう？LinuxONEにARMを追加しつつ、IBMのハードウェアベースの99.9999999%の稼働率戦略やサポート契約を維持しようとしてるのかな？それなら、世界のVisaが0xideを買えばいいのに、って思う。

「新しいデュアルアーキテクチャのハードウェアを開発して、企業が将来のAIやデータ集約型のワークロードをより柔軟に、信頼性高く、安全に実行できるようにします。」 「この瞬間は、IBM ZとLinuxONEシステムの未来世代に向けたイノベーションの旅の最新のステップを示しており、エンドツーエンドのシステム設計を強力なアドバンテージとして強化しています。」

ここでの一番の使い道は、AIやクラウドのワークロードがメインフレームのデータに安全なバブルの中でアクセスできるようにすることだと思う。つまり、データをアプリケーションに持っていくんじゃなくて、アプリケーションをデータのところに持っていくってこと。IBMはZシリーズの構成に1kコアのARMミニクラウドを組み込むことができて、見た目では気づかれないかもしれない。銀行のアプリをコアに直接同期SQLアクセスして、リアルタイムの不正検出みたいなコールバックを使って動かせるなんて想像してみて。今は、別のマシンやパートナーのクラウドにネットワークアクセスしないといけないから、使い道がかなり制限されちゃう。もし私がIBMなら、B2BベンダーがZ上で動くARMベースのアプリを公開できるプラットフォームやフレームワークを作るかな。Appleは、セキュリティやロックダウンの面でこういうことがうまく機能することを示してるからね。

ARMが、もともとはニッチな会社でISAだったのに、現代のスマートフォンの登場以来、世界を席巻してるのはすごいよね。今や彼らの設計がビッグアイアンやAIデータセンターにまで進出してる。

└

スマートフォンは大きなブーストだったけど、それ以前からすでに急成長してたよね。

└

これは、数十年前のインテルがx86でやったことと同じだね。

もしかしたら、これらのCPUアーキテクチャやIP契約についての技術的な詳細をあまり知らないけど、IBMがPowerPCでやったことをArmがやれなかった理由がわからないな。

2026年には驚かされることが多いよ。こんなの予想もしてなかったけど、今は慣れてきた。AppleとMicrosoftのコラボ発表を待ってるんだけど、もうやってるかもしれないね。でもAppleはマーケティングに悪影響だって知ってるんだろうな。もう驚くことはないかもしれない。

Powerプラットフォームで働いてたのが懐かしいな。オープンファームウェアがあって、すごくいいシステムだったのに。世界は別の方向に進んじゃったね。