個人的にはGoodnotesが好き。手書きの検索がかなり優秀なんだよね。

もっと速くて読みやすい書き方もあるよ。Getty-Dubayスタイルを調べてみることをおすすめする。

遅さはバグじゃなくて、機能なんだよ。それが脳に少し考える時間を与えて、情報を消化して保存するんだ。ただコピー＆ペーストするんじゃなくてね。速記や速記機は、言ったことをそのままコピーするためのもので、理解するためのものじゃない。秘書や速記者の情報保持について調査した古い研究がどこかの紙のジャーナルに眠っているんじゃないかと思うと、すごく驚くよ。

Orthicのようなアルファベットの速記を見てみるといいよ： https://orthic.shorthand.fun/ 学習曲線はとても緩やかで、1日で覚えられるよ。本当に一番難しいのは、流暢に読むことに慣れることだね。電信用に開発されたさまざまな略語システム（エバンズ基本英語コード）を調べたり、Yublinを使ってみるのもいいかも。Yublinは基本的にすべての2文字の組み合わせに最も一般的な676の英単語を割り当てるものなんだ。個人的にはYublinのアイデアが好きで、一般的な単語を修飾する接尾辞を追加するのもいいと思う。「add」をYublinで「ad」にして、「addition」を「adn」に、さらに「additionally」を「adnly」にするみたいにね。こうすることで、限られたビグラムからもっと多くの単語を引き出せるし、単語とその一般的な変化で汚すこともない。Orthicでそれを書けば、すごくスムーズにいくよ。考える材料だね。

他に、私の高校の生物の先生が「擬似クモ形図」と呼んでいたもの（マインドマップ / スパイダーダイアグラム）に興味がある人いる？ はい！ほとんどのノートがマインドマップ風だよ。私はADHDの視覚的思考者/プランナーで、マインドマップスタイルの「空間的ノート」だけが、書いたり後で見返したりする時に意味があるんだ。デジタルにこのプロセスを移行する方法をいくつか試してみたけど、ペンと紙には敵わないね。

1. 良い万年筆を手に入れる。 2. ペンに合う紙とインクを用意する。 3. 筆記体の練習をする。これでスピードが2倍になるかも。

数年かけていろんなのを試してみたけど、結局自分には合わなくて紙のノートに戻ったよ。悪い解決策とは言わないけど、自分の使い方には実際のメリットがなかったから、デメリットを我慢する理由がなかったんだ。デメリットは比較的小さいけどね。自分にとっては、コスト、また別のデバイスを充電する必要があること、そして形状の不便さ（ページを切り取って誰かに渡せないとか、硬いタブレットで柔軟な紙じゃないから書き心地があまり良くないとか）かな。

同僚が4年前にreMarkable 2を買ったんだけど、最初はすごくハマってたんだ。最近、買おうかどうか考え直してた時に思い出したんだけど、彼に聞いたら、数年前と同じくらい熱心に話してくれたよ。その日の日付のメモが画面に表示されてて、すぐに使える状態だった。ちょっとしたエピソードとして考えてみて。

旅行中の読書には最高だし、印刷するには長すぎる本もあるよね。会議に持っていくときはメモも取るけど、主に集中するためかな。ただ、全てのメモを一箇所にまとめるのは実用的だね。でも、家やオフィスでは、紙と複数ページを並べて見ることに勝るものはないよ。研究論文は必ず印刷するし、remarkableを買う前よりも紙の本をたくさん買うようになった。皮肉なことに、remarkableのおかげで紙の価値に気づかされたんだ。

しばらくReMarkable2を使ってたけど、あんまりおすすめしないな。ペンと紙で書くのとは全然違うし、いろんな紙や鉛筆、ペンを見つけるのが好きだからね。具体的に言うと、ReMarkable 2のペン先がすごく不正確で、画面の下半分から1/3くらいだけがそうだったんだけど、それがあまりにも使う気を失わせる原因になった。さらに、ソフトウェアも微妙だった。悪くはないけど、リアルな紙よりも扱いにくいほどミニマルだった。UIももっさりしてて遅いし。デジタルの利点（内蔵OCRとか検索機能）も実装がひどくて、全然価値がなかった。

不動産の問題もあるよね。紙のメモを横に並べて取れるけど、iPadやReMarkableだとちょっと贅沢すぎる。

別の投稿にコメントしたばかりだから、これはそのコピー＆ペーストだよ：BooxのE-Inkタブレットを使ってて、内蔵の手書きノートアプリがあるんだ。PDFにエクスポートできて、ADB経由でDebianマシンに全部コピーできる。これが大好きなんだ。E-Inkは紙に近いし、EMR（Wacom）のスタイラスもペンに近いからね。このデバイスは他の使い道を考える前から、十分に価値があったよ。

スーパーノートを持ってるんだけど、修理できるし、開発者がすごく反応が良いから気に入ってるんだ。A5バージョンだよ。書き心地もすごくいいし、もししばらくeinkを試してないなら、かなり印象的だと思う。柔らかい表面は交換可能なフィルムになってるし、ラミーのコラボペンもすごくいい。欠点はバックライトがないことかな。多くのユーザーはそれを改善点として挙げたり、ミニマリストな特典として褒めてるけど、私はあんまり賛成できない。でも、インクの表面がペンに近いから、視差誤差が少なくなるのは確か。とはいえ、たとえば飛行機の中では眩しい overhead lights を使わなきゃいけないから、電子書籍リーダーとしては使いにくいかも。価格は20冊以上のノートと同じくらいだけど、実際にノートを使うならいいと思う。使わないなら、習慣が変わるかは疑問だね。あと、いいインクペンでいい紙に書く満足感は代わりにはならない。大学から使ってる万年筆のインクがあって、（毎日の講義ノート用に何年も使ってたから、もう20枚A4用紙分くらい書いてる）ボトルはまだほとんど満杯のまま。だから、良い書き具はすごく経済的だよ。他にも、色がない（私のは）とか、PDFサポートがまだ不安定な問題もあるね。

今、Daylight Computerからタイピングしてるんだけど、これをメインのモバイルデバイスとして使ってもう1年以上になるよ。使いすぎて、持つところの端がちょっと剥がれてきちゃった。私にはお金の価値があるね。バッテリーは数日持つし、アニメーションは滑らかだし、反射型のe-paperディスプレイもいいし、フルAndroidでブートローダーもアンロックできるから、最高だよ。

そうそう、私のremarkable2は、やっと紙のバレットジャーナルから解放してくれた唯一の方法だったんだ。そして、カスタムのhyperpaper.meのナビゲート可能なPDFテンプレートを使うのがゲームチェンジャーだった。数ヶ月前にrm2を売って、rm3の「ペーパープロ」を手に入れたんだけど、$$はかかるけど、毎日のドライバーとしてのROIはあるよ（M4のMacBook AirでObsidianを使いながらね）。

基本的には辞書データ型を設計するだけだよ。Pythonの開発者たちが初期の頃にこれについて話してたのを思い出す。すべてが関連してるんだ。

あなたのノートテイキングのスキーマを教えてくれない？

万年筆愛好者に、タイピングするのと安いボールペンを使うのとどっちがいいか聞いたら、君の意見に賛成すると思うよ。

BooxのE-Inkタブレットを使ってて、内蔵の手書きノートアプリがあるんだ。PDFにエクスポートできて、ADB経由でDebianマシンに全部コピーできる。これが大好きなんだ。E-Inkは紙に近いし、EMR（Wacom）のスタイラスもペンに近いからね。

法学の学位を始めたとき、君と同じ状況だったよ！俺の解決策はこんな感じだった： - 紙にメモを取る - Genius Scan（無料）とかでスキャンする - AzureのMicrosoft Document Intelligenceにアップロードして文字認識とPDF出力を得る（手書きには標準のOCRはイマイチだし、月に50ドキュメントまで無料） - テキストを整理してMediawikiに長期保存する（OCR対応のPDFのコピーもアップロードできるよ）（FOSS） - 紙のメモをファイルする - モジュールが終わったら紙のメモを捨てる

完全に同意だよ。俺もいくつかの万年筆とミドリのノートを持ってて、講義ノートはそれを使ってフローステートに入るんだ。最近iPadを手に入れたけど、最も効果的な使い方は無限キャンバスを開いて、（主に）記憶からすべてを描くことでアクティブリコールをすることだね。そうすることで、もっと多くのつながりや探求の道、アイデアを議論することができる。最終的には、そのつながりを文章に戻さなきゃいけないけど、まだそこには至ってないんだ。

おお、これ中学校で習ったのを思い出すな。完全に忘れてた。