ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「書類の洪水」：夕食前に官僚を溺れさせた方法

59日前原文(sightlessscribbles.com)

概要

  • Continuing Disability Review の理不尽さへの怒りと皮肉
  • 役所の古い手続き に対する徹底的な「悪意ある順守」
  • 膨大な証明書類 をFAXで送りつける作戦
  • 役所側の混乱と降参 までの流れ
  • 障害者が直面する無意味な負担 への痛烈な風刺

「悪意ある順守」：Continuing Disability Reviewへの反撃

  • 数年ごとに届く Continuing Disability Review の手紙

    • 「まだ障害者ですか？」という 侮辱的な質問
    • 生まれつきの全盲を「治るもの」とでも思っているかのような無理解

  • 今回も例の The Letter が到着

    • 「最新の医療証明書」を 提出しろ という要求
    • PDFで即送付を提案するも、「 メール不可、郵送かFAXのみ」という時代錯誤な対応

  • 電話対応の「 Karen from Compliance」とのやり取り

    • 物理的な手続きの面倒さ で諦めさせる魂胆を感じ取る
    • しかし自分は ネット環境を駆使するオタク

  • 作戦開始

    • 最新の書類だけでなく 幼少期からの全記録 を発掘
    • 512ページ に及ぶ巨大PDFを作成
    • インターネットFAXサービス で一気に送信（寄付金$20を活用）

  • FAXの現場を想像

    • 1ページずつ延々と出力される 役所のFAX機
    • 紙切れ・トナー切れ・機械の悲鳴
    • 無限リトライ設定 でFAX攻撃が止まらない

  • KarenからのSOSコール

    • 「もう十分です！FAXを止めてください！」と 悲鳴混じりの懇願
    • 「 自動送信なので止められません、セキュリティ上の理由です」と悪意ある返答
    • 最終的に「 ファイルは更新済み」と認めさせる

  • 小さな勝利の余韻

    • クッキーを食べながら 証明の山を想像して満足
    • 「存在の証明」 を物理的に突きつける痛快さ
    • 官僚主義への皮肉と障害者の現実 をユーモラスに描写

続く理不尽な手続きと障害者への負担

  • 過去の記録を何度も提出させる 非効率さ
  • 障害者にのみ課される過剰な証明責任
  • デジタル化の遅れ と「FAX文化」の悪影響
  • 弱者を諦めさせるための摩擦 の意図的な設計
  • それでも、 創造力とITスキルで突破する強さ

もしこの物語が気に入ったら

  • Seven Days in June by Tia Williams の紹介
    • 同じく 困難な状況をユーモアと知恵で乗り越える物語

Hackerたちの意見

一瞬、これが友達のことかと思った。彼は医療的な理由で目を失っていて（すでに盲目）、最近視力の検査を受けるために眼科に行かなきゃいけなかった。保険に盲目であることを確認するためにね。

└

規制の捕捉。

本当じゃないみたいだけど… これはその政府職員個人への非難みたいに読めるね。彼らが使わざるを得ないルールや制約についてじゃなくて。やり取りについてコメントするのは公平だと思うけど、その人が失礼だったかどうかとか。でも、メールを受け取らなかったことを責めるのはちょっとおかしいよ。そんなことをする権限はないんだから。

└

その人はシステムの代理人だよ。反応の矛先が彼らに向くのは、システムが意図通りに機能しているってことなんだ。

└

私はHNで1万以上のカルマを持つユーザーとして、著者が本物の盲目の人の特徴をすべて持っていると証言できるよ（盲目コミュニティに積極的に参加しているし）。著者が欺瞞的な行動をした証拠は何もない。つまり、私のP(real) > 0.99。

└

一般的に政府職員の性格や、その職員が強いられるルールや制約についての非難のように読めるね。これが本来の読み方だと思う。システム自体が「個々のレンガは防御可能かもしれないけど、道は地獄に直行してる」みたいに疑わしいだけじゃなくて、こういうシステムが最初に生み出す人たち（誰も小さなことで黒人を絞め殺すために警官になるわけじゃないし、正当なケースに対して無駄な手続きをさせるために障害者事務所で働くわけじゃない、こういう人たちはそうなっただけ）や、その後も残る人たちが必ずしも素晴らしいわけじゃない。で、誰かが私に文句を言う前に言っとくけど、民間業界にも同じくらいひどいところはたくさんあるよ。

└

うん、この怒りは完全に的外れだね。この女性がこの馬鹿げた法律を強制し、ずっと怒っている人たちの話を聞かなきゃいけないことを喜んでいるとは思えない。無駄な支出を削減すると約束して選ばれた政治家たちが問題なんだ。だから、盲目の人たちは年に一度、まだ盲目であることを証明しなきゃならない。私たちがそうさせたんだよ。

└

DOGEが政府を効率的にするために早く取り組むべきだったことのように思える。障害者の生活を楽にすることは、派手じゃないからね。

カレンは今朝、ボロボロの賃貸アパートで目を覚ました。昨日届いた、クレジットカードで払わなきゃいけない高額な修理の請求書をちらっと見た。元パートナーの弁護士からの手紙もあった。ドアを出るとき、（お気に入りのセーターにコーヒーをこぼしちゃった）母のことが頭をよぎった…「ママはどうするの？」。オフィスに着くと、圧迫感のある無機質な政府のオフィス。無力感を無視しようとしながら、座って仕事を始める。最初の電話は、給付について叫んでいる人からだった。上司に課せられたルールのせいで、彼らを助ける力は全くないのに、罵倒を受けながら、制御できないプロセスを説明しなきゃいけない。次の電話は、実際に知っているケースだった：障害者手当を受け取るために障害者だと主張している人。実際にはそうじゃないけど、特別なケースだと言われているから、彼らとやり取りしなきゃいけない。従うしかない。椅子に座り直していると、また電話が鳴る。向こう側には不満を持った人が…「PDF形式で書類があります」

└

まったく同意だよ！これがずっと考えてたことそのもの。まるで、この男はこの独身女性が二人がいるカフカ的な罠の責任を負っていると思ってるの？年のトナーコストが0.5%上がったからって、行政が要求を見直すと思ってるの？彼はこのプロセスに対する重荷と痛みを不当に他の無実の人に押し付けて、彼女の苦しみを笑っているだけ。確かに人生は厳しいけど、他の人をもっと辛くさせない方法で自分の問題を抱えられるはずだよ。少なくとも、何かを変える力がある人に向けて問題をぶつけるべきだ！自分と同じ箱に閉じ込められている他の人を刺すだけじゃなくて、システムに立ち向かうもっと良い方法を見つけようよ。

└

実際に障害を持っている人が簡単に支援を受けられることの方が、詐欺師を捕まえることよりも重要だと思う。ただ、アメリカの文化としては違う意見があるんじゃないかな。

└

私のパートナーは著名な市長のオフィスで働いてる。比較的低い地位の彼は、市長に送られるすべての悪意に満ちたメールをダブルチェックしなきゃならない。今はAIでスクリーニングが改善されるかもしれないけど、一般的に言って、すべての手紙を読む必要があるんだ。なぜなら、緊急の支援を必要としている人たちが非常に悪いことを書いてくることが多いから。例えば、屋根裏に閉じ込められた脱水症状の高齢者がいると考えてみて。最後の手段として、市長に人種差別的な叫びを送るけど、実際には助けが必要で、そうしないと死んじゃう。政府には実際に助けようとしている人たちがたくさんいるんだよ、たとえ彼らの仕事がどれだけ憂鬱でも。

└

明らかに教訓は、組織の前面に苦しんでいる人たちをつけておくことだね。誰もあなたに立ち向かうことができないから、あなたは無敵だ。これは一般的に行われていることで、その理由もわかるよ。

└

まさにその通りだね。カフカ的なシステムの中で働いている人に対して、つい攻撃しちゃうことが多いけど、実際にはそのシステムを攻撃すべきなんだよ。社会保障の管理者のファックス番号を探してみたり、手紙を送るグループを作ったりね。民主主義のシステムは遅くてひどいけど、少なくとも著者はその中にいるみたいだし。ここには政治的な行動を呼びかける必要があるよ。xyzに電話したり、この法律を変えるために動いたりね。官僚は法律に基づいて動いてるから、法律は変えられるんだ。俺は地元のHOAにPDFのアップロードを受け入れてもらうことができたのは、ただ話をしただけなんだ。小さな例だけど、変化は可能だよ。でも、誰かの一日を台無しにするのは楽しくないけどね。

└

彼女の不便さと、彼が生活のために頼っているお金がぶつかってるんだね。うるさい車輪には油がさされるって言うし、これがカレンが上司にPDFファイルを受け入れるよう提案するきっかけになるかも。

└

彼女は貧困ライン以下で暮らしている盲目の男性と話していた。彼女は「ファックスする」ことが不可能なハードルだと思っていた。図書館までの乗り物を見つけて、ページごとに20セント払って、読めない物理的な機械と格闘しなければならないと思っていたんだ。彼女は物理的な世界の摩擦を利用して、私が諦めることを期待していた。著者は、政府の職員が生活保護を拒否するインセンティブがある国に住んでいるのかな？何かKPIでもあるの？それとも、なぜ著者はこの女性が彼が給付を受けるのを妨げようとしていると考えたのか？本当に不思議だ。私の国ではそんな話は聞いたことがない。

└

おそらく、カレンは冷酷な官僚で、障害者手当を削減するように指示され、その役職に就いているんだろう。地元の議員が産業に「寄付」できるように予算を削る仕事をするために。

└

その通り！誰かに腹が立ったときは、デイヴィッド・フォスター・ウォレスの「これは水だ」のメッセージを思い出すようにしてる。それが私にとってポジティブな反射になって、みんなが知っているような攻撃的な感情から救ってくれるんだ。ただ、時々車の中で激しく悪態をついてしまうこともあるけど、それは強い反射で、エネルギーを発散させているだけで、誰にも迷惑はかけてないからね。 https://fs.blog/david-foster-wallace-this-is-water/

└

なんでこれが彼女のことだと思うの？彼女の仕事には、物事がスムーズに進むかどうかは関係ないと思うけど。運用手続きに影響を与えないと、権力者に届いてルールを変える意味がないよね。ファックスがメールよりも安全な理由は何？それに、どうして彼女は書類を確認せずに障害者の状態を受け入れると決められるの？それはただの詐欺だよ…

このダイナミクスはイギリスにも存在するよ。生涯にわたる退行性の病気。彼らは銀行口座に完全にアクセスできて、運転免許も取り消されて、私の担当医に直接連絡できる。すべてのフォームが記入され、すべての書類が提供されている。それでも、私の遺伝子が治ったかどうかを聞くために電話してくる。何の口頭確認を期待しているのか分からないけど、「いや、全部嘘だよ」って言うの？ 編集：正確な言葉は「あなたはまだ『遺伝病がありますか？』」だった。編集編集：こういうスクリプトに従わなきゃいけない人たちが可哀想だ。

フィクションだってわかってるけど、実際にはカレンもこのことに対して作者と同じくらいイライラしてると思う。スパムは、毎日これに対処させられている人ではなく、責任者に送られるべきだよね。

└

そういう人たちは大体見分けがつくよね、共感的な感じがするから。物語の中の人はそうじゃないけど。ほとんどの官僚は、私たちが思っている以上の力を持っているけど、それは親切にしたことで叱られるリスクを背負うことを意味するんだ。

この作者の文章から滲み出る悪意には驚かされる。幸せは他人を不幸にすることで得られるものじゃないよ。

作者は、政府職員が実際には悪意を持っていなかったことに本当に運が良かったね。彼が最終的には成功する可能性が高いとしても、彼女が作者の生活をもっと難しくする方法はいくつか考えられるよ。

「数年ごとに政府から届く手紙で、医学的に馬鹿げていて哲学的に侮辱的な質問が書かれている。「まだ障害者ですか？」」 これ、全然馬鹿げた慣習には聞こえないね。治療可能な障害もあるし、治療可能なものは技術の進歩とともに変わるから、数年ごとに状況を見直すのは妥当だと思うよ。

└

それに詐欺もあるよね。定期的なチェックがなければ、腐敗した医者の診断一つで生涯障害手当を受け取れることになる。これが適切な頻度かどうかは分からないけど、郵便やファックスだけを受け付けるのはクソだね。短い締切に対しては特に。

└

治る障害もある。技術の進歩とともに、治るものも変わる。正直言って、非常に稀だ。過去10年間に治った生涯の病気を一つも思いつかない。たとえ治療法があったとしても、その病気の人をデータベースで検索して、治療法があるときだけケースを見直すのは簡単なはずだ。

イギリスや他の多くの国の問題は、「客観的に測定できる障害」と「客観的に測定できない障害」を分けようとしないことなんだ。もちろん、完全に盲目かどうかは客観的に測定できるよね。演技することもできるけど、それはかなり難しい。一方で、不安のような障害は、患者にオンラインで調べたかもしれない質問をするしかないんだ。グループを分けないと、すごく悪い選択肢が二つだけ残ることになる。A) みんなに多くのチェックや再チェックがある制度を与えて、システムを手頃に保つ。B) みんなに緩い、信頼できる制度を与えて、不安があると主張することで即座に悪用される。

└

「完全に盲目かどうかは客観的に測定できる」 いや、そうじゃないよ。盲目はスペクトラムなんだ。

「システムに立ち向かう怒れる男」というジャンルのフィクションはあまり楽しめなかったけど、彼はファックス機についての重要な真実に触れていた（この話では詳しく触れられていないけど）。ファックスは、送信されたか受信されたかを証明するのが難しいから、官僚機構にはとても便利なんだ。ファックスが届かなかったり、再送されなかったり、空白のページとして印刷されたり、別の誰かが受け取ったりすることもある。だから、相手が遅延を望んでいるときにはとても便利なんだ（バグを再現できないとしてクローズするのと同じ）。だから、政府がファックスを好む理由であり、この話が非常にあり得ない理由なんだ（その場合、誰も折り返し電話をかけてこないだろうし）。