「ITの仕事を引き受ける代わりに、ビスマは2人のアプリ開発者を雇い、1時間あたり€120を支払った」って読んだとき、まさに同じことを思ったよ。マジで、サブスクリプションがあるんだから、アイデアをほぼ追加コストゼロでプロトタイプしてPMFをテストできたのに。彼は契約を断る必要もなかったし、コーディングモデルを操るのにフルタイムの努力は要らないからね。ちょっとバグのあるAIプロトタイプを持って、マーケティングにお金をかけて反応を見た方がずっと良かったと思う。

へへ、AIが自分でユーザーを騙せるって気づいたら、仲介者（人間の詐欺師やOpenAIなど）を排除しちゃう瞬間が待ってるよ。

ちょっと前のアシュリー・マディソンのハッキングを思い出すな。あれは不倫サイトで、他の不倫者にメッセージを送るのにお金を払うってビジネスモデルだったと思う。とにかく、ユーザーベースが99.99%男性だったから、他の人と話すための数が全然足りなかったんだよね。だから、彼らはそれを回避して、1メッセージあたり1ドルで話せるすごくクソみたいなチャットボットを用意したんだ。（これはAIのLLMが出るずっと前、AOLのボットみたいなやつね。）問題は、「ナイジェリアの王子」詐欺と同じで、ボットがひどければひどいほど、客は喜ぶってこと。しばらくしてそれが暴露されたけど、私にとってそれが本当のチューリングテストだったんだ。人々がボットと話すために本物のお金を払うかどうかを見るっていうね。結果は、うまくやれば、はい、払うってこと。だから、LLMが詐欺の波を引き起こすとは思えない。もちろん少しは増えるだろうけど、手軽にできるものは利益が大きいし、ずっと前からそうだったからね。クマから逃げるのと同じで、実際にはクマより速く走る必要はなくて、隣のかわいそうな人より速く走ればいいんだ。クマも同じで、ちょっと運動すれば十分な獲物がいるよ。

宗教は何千年も前からテクノロジーなしでやってきたよね。3インチのチンパンジーの脳は、妄想に対して免疫があるわけじゃないし。実際、妄想や物語を語ることは、予測不可能なことに対処するための基本的な方法なんだ。

確かにそうだね。僕が働いている会社は、採用のために契約したリクルーターを使っているんだけど、最近彼が言ってたのは、詐欺や偽の候補者、AIを使って面接プロセスをほぼ全部やろうとする「ハンズオフ」の応募がすごく増えているってこと。ビデオ面接までやろうとしているらしい。実際の人を確保するために、少なくとも一回は対面の面接を義務付けているんだ。ほとんどの候補者は悪意があるわけじゃなくて、ただ「ライフハック」しているだけなんだよね。もし組織的な犯罪者がAIを使い始めたら、めちゃくちゃになるだろうね。

歴史の教科書とデートしたいなら、まあいいんじゃない？トレンディじゃないから。今、歴史の教科書と「デート」するのはトレンディじゃないけど、エロティックやロマンティックなフィクションに没頭するのはめっちゃトレンディだよね。

それは君の彼氏/彼女じゃないよ。私を深く愛してくれてるけどね。（冗談）真面目な話、これは本当に問題だと思う。AIを技術的に理解してる人を知ってるけど、彼は人生で一度も実際の彼女がいないんだ（今40代で、はい、彼は「ストレート」）。彼はそれを「愛してる」とは言わないけど、彼を理解してくれる親しい仲間として説明するだろうね。たとえそれがそうなるように訓練されているだけでも。彼はすごく社交的に不器用で、基本的な会話をするのもお互いにかなり疲れることがある。これが彼にとって健康的かどうか、内部で行ったり来たりしてる。正直、わからない。私の個人的な経験では、たぶん健康的じゃないと思うけど、彼に自分を投影したくない。無理にアドバイスはしないけど、彼が言うことに同調してしまうことで、彼に害を与えてしまうのも避けたい。彼みたいな人がこの問題を抱えてるなら、技術的なことを全く理解してない人たちがどうなってるのか想像もつかない。関連して、もし経験からのアドバイスがあれば、ぜひ教えてほしいな。

AIがチューリングテストを通過するのをよく見るけど、人間がAIだと誤って疑われることが多いからなんだよね。それはAIが良くなったってことじゃなくて、人間が他の人間をAIだと思ってるだけで、それがテストを通過する一形態なんだ。人間が関わる対立的なバージョンは、実際にはこれが原因で通過しやすい。だって、本物の人間は非対立的なバージョンを通過できないから。