世界を動かす技術を、日本語で。

Appleが「Mac Pro」の生産を終了

2026年3月27日原文(9to5mac.com)

概要

AppleMac Pro の生産終了を正式発表。 Mac Studio が今後のプロ向けデスクトップの中心に。 最新ラインナップは多様な価格帯・構成で強化。 macOS Tahoe で高性能連携機能も追加。 一部ユーザーには惜しまれるが、合理的な判断。

Mac Pro生産終了と今後のMacラインナップ

  • AppleMac Pro の生産終了を 9to5Mac にて正式発表

    • Apple公式サイトから Mac Pro のページが削除
    • 購入ページも Mac のトップページへリダイレクト
    • 今後 Mac Pro の新ハードウェアを提供する予定なし
  • Mac Pro の歴史と最終モデル

    • 2019年に現行デザインと Pro Display XDR (今月生産終了)を発表
    • 最初は Intel 搭載、2023年6月に M2 Ultra モデルへ刷新
    • 以降アップデートなし、価格は $6,999 で据え置き
    • Mac StudioM3 Ultra 登場後も更新なし
  • 今後の プロ向けデスクトップMac Studio が中心

    • M3 Ultra チップ、32コアCPU、80コアGPU搭載可能
    • 最大 256GBユニファイドメモリ16TB SSD ストレージ選択可
  • 現在のAppleデスクトップ・ノートラインナップ

    • デスクトップ
      • 24インチ iMac(M4)
      • Mac mini(M4/M4 Pro)
      • Mac Studio
    • ノート
      • MacBook Neo
      • MacBook Air
      • MacBook Pro
  • 最新ラインナップの特徴

    • 多様な価格帯・構成・フォームファクター
    • MacBook Neo の追加でエントリーレベルも強化

macOS Tahoeと新機能

  • macOS Tahoe 26.2Thunderbolt 5 による RDMA 低遅延接続機能を追加
    • 複数のMacを連携させて超高性能を実現可能
    • プロユーザー にとって新たなスケーリング手段
    • この機能も Mac Pro 終了の一因と推察

Mac Pro終了の総括と今後の展望

  • AppleMac Pro を更新せずに終了を選択

    • 高価格帯で旧チップのまま販売継続はユーザーに不利益
    • Mac Studio へ注力する方針が妥当と評価
  • 一部の Mac Pro 愛用者には残念なニュース

    • しかし、近年の動向から予想されていた結末
    • 今後は Mac Studio がプロ向けデスクトップの主役
  • Apple の現行Macラインナップは過去最高レベルとの評価

    • 価格帯・性能・用途ごとに幅広い選択肢を提供

この内容は Chance Miller 氏の記事を編集・要約しています。

Hackerたちの意見

ゴミ箱型の世代はちょっと存在してたけど、実際にチーズグレーターを見たことはないな。使ってる人いたのかな?実際に役立つ拡張カードってあったの?Mac Studioが去年M3 Ultraのアップグレードを受けた後、これを買い続けた人っていたの?

チーズグレーターのMac Proは結構人気だったよ。みんな買って使い続けてたしね。一番の特徴はMac専用のグラフィックカードがあったことかな。PCのグラフィックカードも使えたけど、起動時の画面はちょっと残念だった。電源は1.4kwだったと思うし、高性能なグラフィックカード用に追加のPCIe電源もあったよ。メモリのアップグレードもできるし、最大6台以上のSATAハードディスクも追加できた(DVDスロットに2台入れられる)。Windowsも動かせて、デュアルブートも可能だったし、Appleもドライバーをサポートしてた。2013年モデルはちょっと冗談みたいだったけど、小さくて静かだった。でも拡張性はほとんどなかった。2019年モデルは見た目は頑丈そうだったけど、拡張性はAppleにとっての現金収入みたいなもので、あんまり民主的じゃなかった。サードパーティ製のSATAハードディスクのソリューションもあったけど、2023年モデルは基本的に冗談みたいだった。PCIeスロットはNVMeカードにはまあまあ使えたけど、それ以外はあんまり(Appleが作ったものじゃない限り)。今のAppleのコンピュータはiPhoneみたいなもので、Appleはすべてが溶接されてる方がいいと思ってるんじゃないかな。

2009年のMac Proを交換したばかりだよ。何年もかけていろんなハードウェアのアップグレードをしてきた - CPUをアップグレードして、128GBのRAM、4TBのNVMeストレージ、現代のAMD GPU、USB3/c、Thunderboltなど。交換した理由は、最新のOS Xを維持するのが面倒になったから(OCLP経由で)。M4 MaxのMac Studioに交換したけど、いいし速いマシンだけど、何もアップグレードできないし、Mシリーズのハードウェアの再販価値はかなり悪い。2〜3年後にはまた交換しなきゃいけないな。

初めてのLinux以外のPCはチーズグレーターだったんだ。自分のニーズにはオーバースペックだったけど、何年もいい感じで使えたよ。

ジョン・シラキューサに乾杯。

シャツを買った人が少なすぎたのかな?: https://cottonbureau.com/p/4RUVDA/shirt/mac-pro-believe-dark...

これを読んでるなら、ごめんね、ジョン!

面白い事実があるんだけど、もっと有名で熱狂的なMac Proユーザーの一人が、故ラジオホストのラッシュ・リンボーだったんだ(彼は4台持ってた)。Appleが昔、Thunderboltでやらかしたとき、彼の通常は政治の話ばかりの番組でその話題に特集を組んだんだよ。

いつかCraigslistで安いのが手に入るといいな、ただの好奇心で。めっちゃクールに見えるし。

それで、ちゃんとした現代のPCを中に入れたらいいんじゃない?

それは予想通りだと思うよ。G5があった時代は、企業がG5やそれに似たMacを頻繁に買ってたからね。ビデオカードや特別な機器で拡張できたから。でも今はMチップがあるから、Mチップにはビデオは必要ない。まあ、ちょっとは必要だけど、実際にはビデオカードを取り付けるよりも、より強力なMacを買った方が安上がりだよ。Proはデザイナーやビデオ編集者にとって素晴らしい存在だったし、モニターの色校正が必要な人たちには特にね。今はミニでも十分に使えるし。拡張に関しては、PCIeの時代は終わった。オーディオカードや他の専門機器はUSB-CやThunderboltで問題なく動くし。486のコンピュータでCreative Labs Sound Blasterを動かすのにどれだけの月を費やしたか覚えてるよ。その頃はシステムを拡張するためにはカードが必要だった。今はFocusriteのScarlett 2i2を使ってるけど、iPhoneやiPad、MacでUSB-Cで動くよ。DJIのマイクも同じくらい良いし。USB-Cやネットワークで動くオシロスコープも買える時代だよ。これはMacやAppleのせいじゃない。今はシステムがかなり独立していて、直接インストールが必要ない時代に生きてるんだ。

Scarlett 2i2は最高だよ。コスパは最強だと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る