ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Show HN: Nxtscape – オープンソースのエージェントブラウザ

2025年6月21日原文(github.com)

概要

Nxtscape は、AIエージェントをローカルで動かす オープンソースのブラウザ。 プライバシー重視 で、データは自分のPC内に保存。 Chrome拡張機能 との互換性や、Ollamaなど ローカルAIモデル 対応。 コミュニティ主導 で開発、AGPL-3.0ライセンスで公開。 他のAIブラウザと比較し、 完全なオープンソース と ユーザー主導 を強調。

Nxtscape Browser ― AI時代の新しいオープンソースブラウザ

  • AIエージェント をローカルで実行することで、 プライバシー重視 のブラウジング体験を実現
  • Arc や Dia、 Perplexity Comet の代替となる、 オープンソース のエージェント型ブラウザ
  • 自分のAPIキー 利用や Ollama によるローカルAIモデル対応で、データは 完全にローカル管理
  • Chrome拡張機能 と互換性があり、普段の環境をそのまま活用可能
  • コミュニティ主導 の開発体制、 GitHub で自由にフォーク・改良可能

特徴

  • Chrome拡張機能 がそのまま使える、慣れ親しんだ操作性
  • AIエージェント がクラウドではなく 自分のブラウザ 上で動作
  • プライバシー最優先 設計、 BYOK（Bring Your Own Key） や Ollama 連携でデータ流出リスク低減
  • オープンソース、誰でも中身を確認・改良できる透明性
  • （今後実装予定） MCPストア で人気AI機能をワンクリック導入
  • （今後実装予定） AI搭載型広告ブロッカー でさらに快適な閲覧体験

デモ動画

  • AIエージェント による自動化デモ
  • ローカルAIチャット の利用例
  • 生産性向上ツール の操作例

開発の背景

  • Netscape 以来の「ブラウザ再発明」への挑戦、AI時代に最適化
  • Cursor のような10倍の生産性を一般ユーザーにも
  • 複数タブ管理や単純作業の自動化など、 AIエージェント による日常業務の効率化
  • データを外部に送信しない ローカル自動化の重要性を重視

他ブラウザとの比較

  • Chrome

    • Chromium の恩恵は受けるが、ここ10年大きな進化なし
    • AI機能や自動化、MCPサポートなし

  • Brave

    • プライバシー重視 だが、 暗号資産・検索・VPN など多方面に注力しすぎ
    • AI特化の開発に集中

  • Arc / Dia

    • Arc は人気だったが クローズドソース、サービス終了時にユーザー救済なし
    • Nxtscape は 100%オープンソース で安心

  • Perplexity Comet

    • 広告・検索会社 として、ユーザー履歴が商品化されるリスク
    • Nxtscape は ローカル保存 で安心

コントリビューション・参加方法

  • バグ報告 や 機能提案 は随時歓迎
  • Discord でのコミュニティ参加
  • Twitter で最新情報をフォロー
  • GitHub でのダウンロード・フォークが可能

ライセンス・開発者

  • AGPL-3.0 ライセンスで公開
  • Nxtscapeチーム （Nithin & Nikhil／YC S24）が開発
  • Chromium フォークによる独自ブラウザエンジン
  • Google/Meta インフラ経験者による開発体制

技術的な挑戦と今後の展望

  • Chromium の巨大なコードベースとの格闘
  • 拡張機能 では実現できない Accessibility Tree などの深い制御
  • ローカルAIエージェント によるWeb操作自動化の実現
  • タブグループ化 や セッション保存/復元 など生産性機能の搭載
  • 今後もコミュニティと共に進化 予定

まとめ

  • AI時代に最適化 された、新しい体験の オープンソースブラウザ
  • プライバシーとユーザー主導 を徹底
  • 開発初期段階 ながら、 GitHub で試用・貢献が可能
  • 公式サイト・GitHub ：https://github.com/nxtscape/nxtscape

Hackerたちの意見

MacユーザーがChromiumをフォークして、Mac用だけのリリースをするのはどういうこと？

└

ハハ、ビルドが簡単だったし、俺たちが最初のユーザーだったからね :) 次はLinuxも考えてるよ。どのビルドが欲しい？

ちょっとバカな質問かもしれないけど、「エージェンティックブラウザ」って何？みんながその意味を知ってる前提で話してるけど、これって一般的でよく使われる用語なの？聞いたことないんだけど。文脈からすると、「AIの機能が追加されたウェブブラウザ」みたいな意味に思えるんだけど。

└

質問してくれてありがとう - 全然バカな質問じゃないよ！投稿の最初で説明すべきだったね。「エージェンティックブラウザ」っていうのは、基本的にAIエージェントがウェブナビゲーションのタスクを代わりにやってくれるブラウザのことを指してるんだ。だから、Amazonで何かを再注文したり、フォームに記入したりするのを手動でクリックする代わりに、AIエージェントがサイトをナビゲートしてそのタスクをこなしてくれるってわけ。

└

「エージェンティック」っていう言葉を初めて聞いたのは約1ヶ月前。今まで聞いたことがなかったのに、2日間で3、4回も聞くことになった…そのうちの1回は、俺が働いてる会社の内部のタウンホールで、リーダーシップがまるで全世界がその意味を知ってるかのように使ってたんだ。実際には初めて言及されたばかりなのに。要するに、これは自分で決定を下すAIのことなんだ。

└

エージェントは、calculate(expression)のようなツールを使って応答するLLMのことだよ。必要な出力を得るためにやるべきことに遭遇したら、そのツールを実行するんだ。それがシンプルなエージェンティックワークフローを定義することになる。複雑なワークフローは他のツールを含むかもしれない。例えば、LLMへの入力が、ユーザーエージェントを特定の文字列に設定するように指示することがある：set_user_agent("Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36"); 他のツールとしては、ページ内の要素をクリックしたり、ページが読み込まれるときにカスタムJavaScriptを注入したりすることもあるよ。

LLM（大規模言語モデル）がタブ関連のワークフロー（タブの管理や関連するアイデアの追跡）を解決する可能性は十分あると思う。つまり、小さな関連研究アイデアを追跡して整理することだね。逆向きのパープレキシティ検索みたいな感じ。（LLMの文脈はオープンタブから来るもので、タブにアクセスするためのツールからではない）昔、タブ管理の拡張機能を作ったことがあって、みんな使ってたけど、同じ問題にぶつかったんだ。タブ管理の概念は単なるタブそのものよりも深いんだよね。

└

そうだね、LLMがついにタブの過負荷問題を解決できると思う。俺もこれに常に悩まされてる。便利だと思った機能をいくつか追加したんだ - タブを整理してグループ化する簡単な方法とか、選択的なコンテキストでセッションを保存して再開するシンプルな方法とか。解決してほしい問題は何？

これは完全に勝者総取りの市場だね。挑戦してみたのは素晴らしいけど、個人的にはブラウザプロジェクトは2、3人のチームには大きすぎると思う。しかも、GoogleはIOでこのことを初めてデモしてるし。正直、GoogleがChromeでやる前に、先行者利益を得るのは難しいと思うし、そもそもDiaに勝てるかも怪しいよね。ブラウザの使用でも同じことができるし、彼らはすでに良い流通を持ってる。頑張ってほしいけど、私ならまずは特定のICPがもっと必要としているものから始めるかな。野心的な技術系創業者たちがChromeを倒そうとして、無駄にした工数は本当に多いよ。（中にはChromeのフォークから始めた人もいるけどね。）でも、成功した人はいない。エネルギーは限られてるからね。

└

正直なフィードバックありがとう！競争が激しいのは確かだね。でも、オープンソースでコミュニティ主導、プライバシー重視のAIブラウザには市場の隙間があると思ってるよ。（Braveみたいな？）

ネットワークインスペクターで完全に見えるのに、GitHubリポジトリでLLMシステムプロンプトを隠す意味あるの？

└

意図的じゃないよ、webpackのプロダクションビルド中に圧縮されちゃっただけ。修正するつもりだよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る