ちょっと余談だけど、ポーランド人として言わせてもらうと、オンラインで多くのアメリカ人が高考が残酷だって言ってるけど…アメリカが特異なんだよね。ポーランドでも大学に入るために同じような試験があったし、EU全体や他の国でも同じなんだ。だから、なんで高考だけが特別扱いされるのか全くわからない。

裕福な家庭は子供のために家庭教師を雇わないの？アメリカではSATやACTでそういうことが起きてるよね。もっと公平にするためには、全員が利用できる無料のSATチュータリングが必要だと思う。

この特定の試験については詳しく知らないけど、ほとんどの試験はテスト対策で攻略できるから、誰がどんなトレーニングリソースを持っているか（例えば、家庭教師を雇える裕福な親がいるとか）によって、部分的にしか公平じゃないと思う。

大学の入試である高考（ガオカオ）だね。地獄への道は善意で築かれる。

ああ、ハニー。

中国の人たちと働いたことがあるけど、彼らはいつも「意味がない」って言ってる。

それには強く反対だな。私も似たような教育システムを経験したけど、キャリアやアイデンティティを決定づけるイベントでうまくいかないのは、本当に心が折れるよ。

中国の教育は「テスト対策」によって非常に制約されていて、Gaokao（全国大学入試）が教育の革新や改革の妨げになっている。教育の質を向上させるために面白いことをしている学校は、歴史的にGaokaoではあまり競争力がないし（例えば、学生の将来があまり良くない田舎の学校や、親が負担を感じているか無関心な場合）、大学進学の枠を超えた何かを作ろうとしている（例えば、大手テック企業が作ったプライベートなテクノロジーや起業学校）こともある。Gaokaoには良い面もあるかもしれないけど、中国の先生たちと話した限りでは、大学以前の教育にとっては多くの面で制約要因になっていて、教師の自由を制限し、親のリスク回避を助長しているよ。（地域ごとに実質的に評価されるから、良い面もあるかもしれないけど、君が言うような単純な意味での実力主義ではないね。）

台湾や韓国はさらに「公平な」システムを持ってるよ。中国では、異なる省が異なるテスト問題を持ってる。特に北京、上海、天津の学生は全く違う問題を受けるんだ。台湾や韓国では、みんな同じテストを受けるけど、これらの国のシステムを高く評価している人には会ったことがないな。個人的には、私たちの標準化された試験は大きな「過剰適合」の問題を引き起こしていると思う（機械学習から借りた言葉だけど）。韓国の試験ほど厳しくはないけどね。人によって感じ方は違うだろうけど。

親が誰かって、魅力よりも大きな役割を果たすよね。