世界を動かす技術を、日本語で。

西洋自動車メーカーの電動リスクからの撤退が彼らを無関係に導く

2026年3月21日原文(theguardian.com)

概要

  • 1980年代のアメリカ自動車産業の失敗と現在の類似点
  • 欧米自動車メーカーのEV投資縮小と中国勢の台頭
  • 政治的な混乱と欧州・米国の対応の違い
  • バッテリー技術やサプライチェーンの重要性
  • 今後の競争と欧米メーカーの危機感

1980年代の教訓と現在の自動車業界の危機

  • 1980年代、Detroitの 大手自動車メーカー が、日本メーカーの 燃費効率の良い車 によって市場を奪われた歴史
  • Ford、General Motors、Chrysler は大型車販売で成功したが、 オイルショック で燃費重視の日本車に敗北
  • 販売不振による 大量の雇用喪失 と産業基盤の崩壊
  • 現在、欧米メーカーが EV(電気自動車)投資を縮小 し、内燃機関へ回帰する動き
  • 中国メーカー (BYD、Leapmotorなど)の 低価格・高品質EV が欧州市場で急成長

中国勢の台頭と欧米メーカーの苦境

  • BYD は2024年、 Teslaを抜き世界最大のEVメーカー
  • Volkswagen、Ford、Peugeot、Renault など欧州大手の市場シェア減少
  • 米国では トランプ政権 によるEV支援策撤回・排ガス規制緩和
  • StellantisVolkswagen など欧州大手がEV投資の減損処理、 短期利益重視 への転換
  • 消費者需要の弱さ充電インフラ不足 を理由にEV販売不振を説明

バッテリー技術と中国の優位性

  • BYD は600マイル走行可能な新型バッテリーを発表
  • 5分で250マイル分充電可能な メガワット級充電器 も開発
  • BYD は自社でバッテリー製造、リチウム採掘、半導体製造まで一貫体制
  • 欧州メーカーは バッテリー生産を外部委託 し、アジアサプライヤー依存
  • 欧州でのバッテリー合弁事業も 破綻や計画中止 が相次ぐ(例:Northvolt破綻、Stellantis等のギガファクトリー計画中止)

政治的混乱と欧州の方向性の喪失

  • 欧州委員会 は2035年のガソリン・ディーゼル車新車販売禁止を 撤回
    • ドイツ・イタリアの圧力で 一部エンジン車の継続販売を容認
  • EV推進の「強いシグナル」としつつも、 2035年でも新車の1/4が化石燃料車 の可能性
  • メーカーは政策の不安定さ を批判、投資判断の難しさを訴え
  • 中国は早期からEVシフトを決断、米国は現政権で内燃機関重視、 欧州は方向性を喪失

市場の変化と欧米メーカーの危機感

  • インド、メキシコ、ブラジル など新興国でのEVシェア拡大、 中国車の存在感増加
  • 欧米メーカーはこれら市場でも 競争力低下
  • R&D投資 をバッテリーなどEVコア技術に集中する必要性
  • 内燃機関・ハイブリッド・EVの三重投資 は非効率でコスト高
  • 政策的支援 が重要だが、 EV投資の遅れは歴史の過ちの再現リスク

今後の展望と課題

  • 欧米メーカーは依然として ブランド力・技術力・生産基盤 を持つ
  • しかし 中国勢の台頭 で「ウィンドウ(機会)」は急速に狭まる
  • 今後さらに多くの中国車が欧州・世界の道路に登場 する見通し
  • 大胆なEVシフトとバッテリー内製化 が生き残りの鍵

Hackerたちの意見

変な見出しだね。日本の自動車メーカーも同じミスをしてるのに、アメリカのテスラが電気自動車のリーダーなんて…レガシー自動車メーカー(フォード、GM、トヨタとか)に置き換えた方がいいんじゃない?

ルノーも逆の方向に進んでる会社として目立ってる気がする。

トヨタはまだEVのリーダーの一つだと思ってたけど、KiaやHyundaiと一緒に?

テスラは、少なくとも消費者に電気自動車を売る会社でいることが長期的にはあまり良いビジネスだとは思っていないみたいで、車会社から撤退しているようだね。

テスラは車会社というより、ハイプ会社だと思う。個人的には、彼らは全て転がる棺桶だと考えてる。

GMはたくさんのEVモデルを持っていて、EVへの投資や研究開発をたくさんやってるのに、どうして彼らがEV不足だと言えるの?この記事の著者は絶対主義者で、市場の需要に関係なく100%EVにしない会社は愚かだと思ってるんじゃないかな。それは非合理的だと思う。私もEVが大好きだけど、国全体が郊外の人たちが自宅で充電するためのパネルアップグレードや配線に5,000ドルから10,000ドルを払えるようになるまでには、20年かそれ以上かかると思う。彼らは一番取り込みやすい層だしね。都市部はもっと厳しい(実際、多くの人が都市で運転してるから!)し、住宅用ガレージが不足してるし、駐車場も500台分のレベル2充電器を「ただ」追加するには十分なキャパシティがない。今の典型的な500台のガレージには約5台しかないし、もちろん田舎は航続距離のニーズが長くなるからコストも上がる。もし自宅充電がEVを魅力的にするための必要条件じゃないと思うなら、急速充電技術がさらに改善されるまで、そして数十万ドルもかかる公共の急速充電器が建設されるまでには時間がかかるよ。どちらも戦略的にお金を使えば解決できる障害だと主張するかもしれないけど、西洋の政府にはそんなお金は余ってない。7,500ドルの補助金(ほとんどがEVのマージンを増やすためのもの)は、彼らができる最善のことだった。政府がアメリカの全てのショッピングセンターに350kwの急速充電器を10台設置するために500万ドルを払うことはないし、全ての家にサービスアップグレードのために7,000ドルを払うこともないよ。仮にそうしたとしても、90%のEV普及に到達するためには、すべてを建設して設置するのに10年かかるだろう。要するに、ガソリン車は少なくともあと1〜2十年は人気があって売れると思う。「撤退」するのは本当に愚かな選択だよ。

第三位のBEVメーカーはVW AG、伝統的な自動車ブランドだね。テスラが少し縮小している中で、昨年は33%の成長を見せているから、すぐに第二位になるかも。何かが変わらない限り、1年以内に追い越すだろうね。

日産は少しずつEVに力を入れているみたいだね。アリアは大きな注目を集めることなく発売されたけど、時間が経つにつれて売上が伸びてきた(ただ、2026年には関税の影響でアメリカでは一時停止中だけど)。それに、リーフの新しいデザインの現代的なEVバージョンが驚くほど手頃な価格で発売されたばかりだよ。三菱と協力してリーフのリバッジ版も販売する予定らしいけど、こっちは機能が少し削られて、もっと安くなるんじゃないかな。日本では、日産が純電動の軽自動車も売ってるよ。

もう終わってるんじゃない?中国がこの市場を支配してるし、他の国がどうやって競争できるの?

主に関税かな。

中国のテック企業が西洋の企業と「競争」する方法と同じだね:中国でビジネスをさせないこと。

長期的なサポートや部品の供給の面では、今買われてる中国のモデルが5年後に部品が手に入るとは思えないな。VW(他のブランドも)やBMWは新しいEVを市場に出してるし、トヨタもやっと動き出した。彼らは生き残ると思うけど、ステランティスはちょっと微妙。多くの中国の自動車メーカーも消えるだろうね。

Hacker Newsで議論の続きを見る